arnahud

Match exemplaire pour le moment. A se demander d’ailleurs pourquoi on ne joue pas comme cela en L1 au niveau dispositif. Les joueurs jouent à leur place, l’attitude du milieu est exemplaire et la defense joue simple dans l’anticipation sans se mettre le feu en recul frein. Super match de Donnum, Sierro et Suazo. Pas mal du tout aussi pour Schmidt mais il semble avoir moins le temps qu’en L1 pour prendre des décisions ce qui semble le gêner un peu. On verra ce que ça donne en seconde mais cette équipe est à des années lumière de celle qui joue en L1 et aurait sans doute collé une branlée au Havre.

Ce n'est pas une affaire de 11 ou de banc pour moi. Le 11 titulaire concède une myriade d'occasions stoppées par Guillaume Restes nous on sollicite le gardien havrais combien de fois avant les changements? Cette équipe ne marche pas... c'est tout, le banc n'a rien de dégueulasse. Regardez les équipes qui prennent des points contre nous, en quoi pour la plupart sont-elles sont meilleures que nos "titulaires" ou que notre banc? On est nuls c'est tout, on ne repose que sur le brio de Schmidt, la précocité et le mental à toute épreuve de Restes et le leadership de Nicolaissen. Ce n'est pas de la tactique, ce n'est pas un plan de jeu et c'est trop faible en matière de certitudes et de bases pour affronter sereinement la saison. Un exemple précis: Desler est titulaire, il se dépense et de se donne rien à dire. Plein de mouvements sur les cotés passent par lui et le placent en position idéale pour centrer et amener du danger. Vous avez vu combien de centres propres et dangereux de sa part sur ce match? Encore une fois on foire pas mal de munitions sur les côtés pour harceler l'adversaire et créer du danger. On est nul mais nul... mais ce n'est absolument pas un problème de banc pas au niveau. Là au niveau du timing on peut essayer d'agiter cet aspect mais combien de situations chaudes avec les 11 qui soit disant tenaient la barre? On en concède infiniment plus qu'on en crée! Je ne comprends pas comment on peut affirmer avoir dominé le HAC pendant 80 min en regardant ce match et en voyant le nombre d'occasions concédées sur cette même période. A la rigueur on domine 20 min au début en première puis 20 min en début de seconde, le reste du temps c'est soit équilibré soit on prend l'eau.

Mmmmh les Indians auront légitimement droit à des remontrances l’un n’empêche pas l’autre. Le principal problème est cette équipe qui ne marche pas. C’est un match faible et surtout ridicule qui nous rappelle le TFC d’avant descente. Aujourd’hui on a rien maîtrisé, on démarre le match avec des forces largement au dessus mais on ne l’a ni maîtrisé ni même géré quand on a eu la chance de mener. Cette faillite est grandement tactique moi ce coach je n’en peux plus. Il avait toutes les cartes en main, toutes les cartes pour sortir péniblement avec les 3 pts. On en prend 0. On est ridicule.

Pourtant on a un génie du coaching qui est mis en difficulté dès que Esner lit son plan de départ et change son dispositif

Et d’avoir laissé aussi longtemps Magri qui ne réussissait rien. Je ne comprends pas ce coach…

Démission …

Franchement c’était un peu le peno de la honte donc bon au moins on ne fera pas la décision là dessus.

Tout dépend selon moi ce que l’on définit par novice et où on situe le gap de la main tendu entre le stade où en est effectivement le coach et son arrivée sur l’équipe première. Le référentiel est important plus qu’un mot qui catégorise globalement son niveau d’expérience. Disons que pour conclure on peut difficilement tout mettre sous un même chapeau. J’entends toujours par là ce qu’on qualifie de novice et comment on compare des novices entre eux. Si la catégorie est trop large cela revient à comparer des coachs de catégories de jeunes exclusivement à des coachs qui ont été assistants sur la durée d’équipes premières voire coach en réserve. A mon sens toujours ces profils sont très différents dans la mesure où quand un joueur quitte le giron de la formation il rentre dans un autre tout autre écosystème. J’entends par là que manager des joueurs pro c’est différent d’aspirants dont une majorité ne restera pas au club voire une fraction non négligeable ne signera jamais pro. Je pense que le cas Novell à savoir un formateur n’ayant coaché aucune réserve pro et encore moins celle du club où il est promu est assez peu rependu. Tout ça pour dire que la notion de tendre la main aux inexpérimentés se défend complètement mais il ne faut selon moi pas éluder les strates intermédiaires qui font passer du novice absolu au type à qui on doit à un moment donner sa chance. En l’occurrence Novell grille un paquet d’étapes (réserve, assistant sur la longueur notamment). Donc là oui c’est clair il est novice de chez novice en effet. Un peu comme lancer un joueur de 16 ans en ligue 1 ça arrive et cela doit arriver mais c’est extrêmement rare dans les faits tout en étant explicable (pas prêt). La grosse différence d’ailleurs pour un joueur quand il est effectivement lancé si jeune et si parcimonieusement c’est que c’est rarement un flop derrière 😅😅. D’ailleurs Novell me semble marqué par un trait qu’on trouve beaucoup justement chez les coachs formateurs: la fascination pour le potentiel de la versatilité. A savoir la possibilité pour un jeune joueur de capitaliser sur certaines de ses qualités pour switcher et apprendre sur un nouveau poste ou ingérer un nouveau schéma ou positionnement tactique. Le fait que tu vas pouvoir contourner toute difficulté tactique qui semble à la base contraire à tes moyens à disposition par cette même versatilité. Là encore cela me semble différent avec une équipe de neo pros, pro aguerris voire seniors pros (peu présents au TFC).

Et honnêtement, bien que n’étant pas particulièrement fan de lui à la base car trouvant son éclosion lente lente lente, il a été bon dans ses interventions et les intentions ou l’attitude qu’il mettait sur le terrain. Contrairement aux joueurs remplacés dont certains semblaient jouer en slow motion. Bonne entrée

L’Ajax Amsterdam est dernier d’Eredivisie après 10 journées cette phrase est encore plus folle! Le club de Johan Cruyff ultra monument des pays bas et même du top football européen est dernier de son championnat! C’est incroyable ce contexte d’arrivée et même de retour de Van den Bomen, ca peut marquer très sévèrement et ça ne doit pas être facile à vivre. A titre perso on doit forcément s’imputer une partie de cette situation.

On m'aurait menti cet aphorisme populaire des années 2000 me revient encore et encore en tête quand je repense à ce jour de Juin un powerpoint un brin niais à l'appui qui nous prend bien pour des cons nous expliquait que le coach prodigue propulsé numéro un était déjà là et responsable de la plus belle page d'histoire moderne du club. Cette affirmation à l'époque n'a été que peu dissimulée lors d'une conférence où l'on évoquât même pas le nom du coach alors titulaire et officiel vainqueur de cette coupe de France tout en étant lauréat de notre maintien à une infamante décevante 13ème place. Là encore il y avait peut être procédure ou discussions et on peut le comprendre tout en se disant que ça arrangeait quand même bien le storytelling à l'époque. Maintenant il va falloir en trouver une autre d'histoire... Parce que je veux bien qu'on évoque ou invoque même dans le cas précis, les purges qu'on a pu connaitre les saisons passées (quand on finit quand même record de buts en dernière année de L2 en collant des 4 buts en série ou en assurant le maintient dont j'ai déjà parlé pépouse en L1 quitte à être déçu du bilan comptable de la phase retour) mais là la purge, l'incompréhension tactique, le fait de voir des joueurs baladés et incrédules sur des postes qui ne sont pas les leurs, sur des schémas qu'ils semblent ne plus comprendre, le fait de voir des spécialistes du poste qui ne rentrent pas dans le 11 (coucou Bangré) pour y préférer des joueurs dont ce n'est pas la spécialité quand les titulaires sont sur le flanc... je ne comprends plus. D'une certaine façon je ne suis pas coach et encore moins en L1, je ne suis pas à l'intérieur du groupe ni un insider mais on m'a expliqué en sous texte que Philippe Montanier était un homme de paille quasi incompétent et pas du tout responsable des bons résultats de l'an dernier. Pourtant Philippe est parti et l'équipe en dehors de joueurs qui paraissent dans la majorité prometteurs ne ressemblent à rien de cohérent. Et là je ne parle même pas encore de résultats mais d'idées de jeu qui se voient, de joueurs qui paraissent impliqués et trouver leur place dans le dispositif, qui arrivent à répéter un impact et à afficher des certitudes qui rassurent quand on les regarde jouer et évoluer! Ca je ne le vois quasiment pas. Exceptions: Schmidt, Nicolaisien et Restes en dehors oualou pour les certitudes. Donc Carles il faisait de la magie noire avec VDB et Dejaegre voire Dupé et Healey pourquoi pas par la pensée soyons fous et maintenant il est à poil? C'est ça l'explication? Ce sont nos nouveaux joueurs qui sont nuls au point que seul Niklas Schmidt puisse réunir un semblant de consensus? Au passage on notera que les pré cités sont tous en défaut sur des ligues un peu moins sexy et qu'ils connaissent pour la plupart. Le fait est que cette histoire de powerpoint commence à ressembler à un gros flop en devenir. On pensait trouver et placer notre Will Still on a ressuscité Pep...Casanova. Itération après itération j'ai du mal à croire à ce que je vois... A titre individuel même les joueurs sur lesquels j'avais des doutes comme Donnum ont montré des choses intéressantes et pourtant collectivement cela n'a aucune identité. Personne n'est foutu de définir la ligne de jeu globale, pas citer un ou deux schémas figés ou un onze non mais donner simplement la vibe. Tout simplement parce que sur l'autel de la tactique on la veut multiple, adaptative, surprenante sans en créer mais surtout n'en maitriser finalement aucune. Qui es-tu TFC? Quels sont tes principes? Tes piliers? Et pourtant ces types se dépannent et jouent les uns pour les autres mais ils affichent aussi des mines soulées rapidement après les efforts et quand ça ne paye pas (pauvre Dallinga encore une fois et je vous exhorte à regarder l'exaspération de Franck Magri pour son premier et seul vrai match titulaire réclamé à corps et à cris). J'ai vraiment le sentiment de voir un passionné de tactique se confronter à la réalité d'un terrain et contexte professionnel, la réalité d'un groupe d'adultes et de joueurs aboutis et avec des enjeux qui n'ont ici rien de théoriques ou virtuels. Cela a été fait sur le ton de la vanne dans le topic du match de Montpellier mais au final ce type n'a coaché que des équipes de jeunes allant au max jusqu'aux U20 sans même passer par une réserve et encore moins par la notre. Le challenge est quand même fort pour convertir un tel profil en hit cela tient plus du profil qui a sa chance par interim mais pas chez nous. J'étais curieux dans le bon sens à ce propos, je le suis beaucoup moins maintenant. Il parait que de toute façon la curiosité a aussi ses limites. J'ai peur qu'on se plante avec ce type et encore plus que la farce soit trop longue pour que l'on puisse réajuster le tir de manière productive. Il parait que notre directeur est quelqu'un de pragmatique. Ce même directeur a voulu me faire cette démonstration chiffres à l'appui. On pensera ce qu'on veut de cette démonstration chiffrée (et surtout de ses référentiels). Du coup il faudra surveiller les classements et les comparer à ceux de Philippe Montanier notamment au plus bas où nous sommes allés avec lui, à quel moment dans le championnat et pendant combien de temps. C'est le genre de question qu'il va falloir se poser avec cette dynamique car on était censé s'améliorer significativement en réalisant ce changement et si tel n'est pas le cas => alors acte?

Je pense au contraire que s’il y a un truc qui ne manque pas à Guillaume Reste et souligné depuis des mois dans et en dehors du club c’est bien la confiance en soi. Si t’en as pas jamais tu ne t’imposes en équipe une en ligue 1 à 18 piges mais bon… soit

Difficile quand même d’y inclure une ligue 2 où tu collais 4 à 0 à un match sur deux non? On finit quand même sur un record de buts les gars 😅😅😅. Oui il y a eu des purges mais là objectivement on a eu que des purges ou presque. Moi cette comparaison ne passe pas et notre entame en L1 était bien plus dynamique et réjouissante l’an dernier et pourtant on était promu.

Au contraire je pense que c’est un des trucs qu’on a. On voit que les types jouent les uns pour les autres et se couvrent ou dépannent quand ils désertent ou dezonnent. A mon sens ils sont simplement perdus par des consignes en bois. A apprendre et changer sur 1000 schémas à la volée tu n’en maîtrises pas un seul. J’ai vraiment plus l’impression d’un message ou d’idées qui ne passent pas. 89 eme première frappe cadrée de l’avant centre titulaire Franck Magri. Dallinga on pense bien à toi

Je ne comprends pas cette remarque. La réussite permet de concrétiser des actions or à part la glissade frappe de Magri on en a aucune.

Le problème serait plutôt de trouver des matchs corrects voire bons ou aboutis dans la masse de l’ère CMN.

Oui franchement il joue propre et essaye de créer le danger au milieu de cet océan de n’importe quoi ça change

Quelle honte… quelle honte… comment on peut aligner des prestations aussi minables avec des joueurs avec de telles qualités individuelles? Pep Casanova le retour.

Oh oui Reste sublime une Logan Costa

Je pense qu’on en est plus à regarder s’il y avait corner ou pas dans tel ou tel cas. Le TFC n’a strictement rien produit et a subit la loi de l’ogre Montpellier et de sa dynamique de dingue du moment. C’est dire mais l’équipe qui a plus que dominé c’était Montpellier.

Il n’y a aucun vol. C’est l’équipe qui a eu des occasions qui est susceptible de gagner. On a eu combien d’occasions ? On fait quoi d’ailleurs de nos corners? Allez CMN j’en ai assez vu… Montpellier mérite sans problème sa victoire contre une équipe aussi minable sans idée et incapable de réussir ses passes.

Putain mais l’extérieur où il se retourne et donne le ballon direct au défenseur mais quelle détresse …

Allez Donnum pourquoi pas en effet

Mais putain mets nous au moins Sierro et Skytta. Amène de la passe propre au milieu Carlos.

Jolie passe décisive coco