CanisLupus

J'ai vérifié et tu as raison. Je croyais qu'il mettait en compétition tous les joueurs évoluant en Europe. Mais effectivement "Ce titre est, à l'origine, attribué au meilleur joueur disposant d'une nationalité européenne évoluant dans un championnat européen. De 1995 à 2006, le « Ballon d'or » est attribué au meilleur joueur évoluant dans un championnat européen sans distinction de nationalité. Depuis 2007, il récompense le meilleur joueur au monde, c'est-à-dire sans distinction de championnat ni de nationalité."

C'est un point de vue, je respecte, et même si je conçois que Zizou était un des tous meilleurs, je crois que tu n'a pas vu jouer Platini ! Il était un meneur de jeu hors pair, distributeur de caviars, vista, dribleur et buteur, excellent sur cpa, et il a même marqué quelques buts de la tête. Le joueur offensif complet. Une influence extraordinaire sue l'EDF et les clubs où il a évolué. Il a même fait gagné une coupe de France à Nancy c'est dire, Nancy à 22 ans. Pour moi, il est impossible de dire qui était le meilleur entre Pelé, Maradona, Platini, Cruyff, Zidane, Messi... Ce qu'il faut prendre en compte c'est aussi la qualité des images et la médiatisation. Quand Pelé était filmé par une caméra loin dans la tribune et que Zidane lui avait des gros plans sur ses pieds, des ralentis aussi, on ne peut pas honnêtement comparer. Une action est vu globalement, l'autre est décortiqué à la loupe. Pelé était un monstre physique et technique avec un immense palmarès, Maradona avait tout du meilleur et en plus il avait une aura, Platini a été trois fois ballon d'or successivement à une époque où Maradona jouait (ce n'est pas rien), Cruyff il lui a manqué les titres avec son pays mais quelle élégance ! Bref incomparable, tous des grands. J'aurai aimé voir ce que l'on dirai de Best aujourd’hui s'il avait été Anglais et pas Irlandais. Il aurait été champion du monde en 66. Enfin, oui des Beckenbauer, Socrates, Maldini, Yachine n'étant pas des joueurs offensifs, forcément ils sont moins adulés, pourtant quels joueurs, décisifs, classieux, éblouissants ! Putain on n'est pas dans le bon topic. Désolé.

Maradona, ce n'est pas le gars qui tirait les pénos comme Iseka ? Grand joueur, peut-être le meilleur (même si je lui préférais Marcico et Platini). Avec Georges Best je crois que ce sont les deux qui ont brulé la vie par les deux bouts sans que cela ne gâte leur talent. RIP. Ils vont se régaler au paradis avec Puskas, Best, Kopa, Eusébio, Cruyff, Maradona... Par contre sur terre on va se faire chier. Un autre joueur de talent est décédé récemment, il y a 10 jours, c'est Ray Clémence, gardien de Liverpool des années 70. Pour moi le meilleur gardien que j'ai vu évoluer. Au dessus de Zoff et Maier.

Vous devez avoir raison Asha et toi, c'est certainement un bon gars, mais dire qu'il est attaqué est un peu fort. Il lui est reproché deux comportements agaçant. J'ai pour ma part le souvenir de sa démonstration devant la caméra après son but contre VA, 84ème minute, et on prend le 5ème but derrière. Alors, il n'est pas LE responsable du but encaissé, mais plutôt que de se la péter devant la caméra, il aurait du (et les autres avec) resté concentré, revenir au milieu et prendre au sérieux l'adversaire. Contre Chambly pareil, à quoi bon chambrer le gardien ? Antiste est jeune, il a de l'insouciance, il est heureux de jouer, de marquer, ok, mais il doit apprendre à rester dans son match, et un joueur d'expérience à ses côté devrait recadrer ce genre de comportement de temps à autre.

Quel joueur !

Ah non, pas toi !

Je vous demande de vous arrêtez ! Hein ? Nooon pas vous les joueurs, continuez de courir.

Pierre Barthès, en bas de l'écran, au service.

Corver ? Connais pas ! Séville ? Connais pas ! Je ne sais pas où se trouve Séville ! Personne ne sait où se trouve Séville Nos valeureux guerriers DidierSix et MaxBossix non plus, ils ne savent pas.

Bien dit Tad11. Elles sont épuisantes ces interminables joutes de personnes qui restent campé sur leurs positions. Débattre pendant 60 messages (souvent des redites) ne sert à rien. En quelques posts il me semble que chacun a saisi l'avis des débatteurs. A ces derniers de le comprendre plutôt que d'insister.

Les regrets ne servent à rien, si ce n'est à nous faire du mal en mesurant avec encore plus de justesse combien le téf dans son ensemble était dépassé dans tous les domaines. Aujourd'hui le club est passé à autre chose concernant le staf, tant mieux, la grande majorité des joueurs, tant mieux, et nous sommes passés aussi à autre chose concernant le niveau de la ligue professionnelle, tant mieux ou pas, mais putain qu'est ce qu'on respire ! Le passé par définition est derrière, regardons devant. Content pour Cahu, mais regardons surtout les performances de Spierings.

On a tout de même des hollandais dans l'effectif, et eux, les digues ils connaissent.

Réglé, réglé, c'est vite dit, mais qu'est ce qu'on devient nous ? Il serait bon de savoir si la piquette de samedi est dû à un relâchement des joueurs dans le sérieux et la concentration et savoir aussi s'ils travaillent les CPA défensif comme offensif. D'ailleurs, Garande ne serait il pas un peu responsable sur le coup ? Si vous pouviez aider à démêler tout ça Asha et Labinocle, merci infiniment.

Certes, mais tu insistes aussi lourdement Labinocle. Parfois faut laisser filer, l'entêtement de deux personnes ne fait rien avancer. Echanger, argumenter, d'accord, puis au bout d'un moment clore le débat, ça évite de polluer le topic. C'est mieux pour tout le monde.

Louis Fonteneau doit se retourner dans sa tombe ! Quel guignol ce Kita. Je plains les supporters nantais qui ont connu l'époque du beau jeu à la nantaise, avec des dirigeants qui aimaient le club tout en étant compétent et pas fouille merde (même si ces deux derniers points ne sont pas incompatible .)

D'accord pour dire que Garande communique plus, que les joueurs sont solidaires, font bloc, mais sous Casa c'était la L1 et avec Garande c'est la L2. La comparaison est difficile. Comment se comporterait notre équipe actuelle en L1 ? Et en 352 ?

et Flolynyk ? Il me semble que ça fait un moment (septembre) qu'il n'a pas posté.

Ah oui, quand même ! Comment as-tu pu rater ta carrière ? Quel "Zanko" n'a pas su détecter ton talent ?

Non, ce n'est pas une hype, c'est la satisfaction de voir que les espoirs placé en lui sont plus que jamais en passe d'être confirmé. On a trop peu eu l'occasion de se laisser aller à l'optimisme avec ce club. Alors soit plutôt heureux de voir des personnes qui échange un enthousiasme pour un jeune formé au club, même si rien n'est acquis c'est vrai.

D'une : on s'en amuse, on le fait un peu exprès, mais toi tu tombe dans le panneau, ne vois jamais l'humour, le décalage, etc... Deux : on apprécie de voir un jeune qui, c'est vrai, aux dires de deux supporters est prometteur, et il faut avouer que pour l'instant il fait le job, avec élégance en plus, une chose que nous n'avons que trop rarement vu au téfécé. Donc oui, Rouault on en parle, en bien, et ça nous change, ça nous fait du bien. Il doit confirmer bien entendu, mais force est de constater qu'il semble correspondre à ce que nous en disait Wawa et Labinocle. Alors pas de hype, juste des supporters satisfait, qui s'amusent un peu d'insister sur ce joueur, mais absolument pas de hype. Tu préfères que l'on parle d'Iseka, que tu nous vendais comme l’attaquant qui allait s'imposer chez nous ?

surtout sur péno.

Metz ne veut pas se maintenir ?

Breitner ! Il y avait aussi Katalinski, Domenech bien sur, Zorzetto, Curbello, et de beau spécimens en amérique latine comme dans les balkans. Je me souviens d'une époque où les joueurs gardaient barbe et/ou moustache tant qu'ils n'étaient pas éliminé en coupe de France. A ce jeu, le FC Nantes en 1979 a été au bout de la compétition et le onze est pileux sur la photo officielle. Bon, c'est le topic Rouault, mais il a presque la moustache d'un grand Anthony.

Je t'aurai d'avantage vu prendre comme référence Josip Katalinski, un autre rugueux défenseur moustachu de l'époque à Raymond.

Ce que dit GG est très juste. Non mais quand un joueur même très jeune à le talent pour être en équipe une, un entraineur, un staf qui sait voir, lui donne sa chance. Il y en a eu un paquet de joueurs qui ont évolué très jeune en équipe 1ere dans le monde pro. La valeur n'attends pas le nombre des années, n'est-ce pas ? Bon, l'essentiel est que Rouault ai su profiter de l'opportunité.