CanisLupus

Oui pas mal. Il faut passer Grenoble et alors on aura des raisons d'y croire si c'est Brest en face. Pour Montpellier, il me semblait que c'était entendu avec Batlles. Mais alors ou ira ce dernier ?

Probablement.

Pour faire vivre le site il faut trouver chaque jour un ou deux papiers minimum à mettre, ce qui n'est pas toujours simple il faut le reconnaitre, alors ils brodent sur l'actu. Même si je ne partage pas la déontologie des violets, je n'ose imaginer que ce papier est écrit dans le but de perturber la prépa du téf et d'Adli.

Ce papier c'est surtout parler pour ne rien dire, je ne vois pas comment il pourrait influer sur le joueur. J'imagine qu'Adli est concentré sur la préparation du match contre Grenoble et qu'il ne perd pas son temps, à une trentaine d'heures du match, à lire ce qui se dit sur les violets.com concernant le montant de son transfert.

Il n'a pas eu l'occasion de briller. Une seule occasion de marquer. Le PSG a dominé le match de bout en bout, très serein, avec une justesse technique qui a manqué au monégasque, et avec M'Bappé, qu'il vaut mieux avoir dans son équipe qu'en face. Mais cette finale fut assez chiante à regarder. J'imagine que si Wissam et Icardi avait échangé leur place hier, c'est Icardi qu'on n'aurait pas vu et Wissam aurait fait un bon match. C'est la 14ème coupe de France pour le PSG, dont 6 sur les 7 dernières, ce qui ne sert pas les intérêts du football. L'argent a supprimé l'équité sportive. Pas hier car Monaco n'est pas un club fauché, mais dans l'ensemble, au niveau national comme en Europe (qui est maintenant réduite à 4 pays).

Allez Wissam ! Ce soir tu gagnes la coupe de France, en juin le championnat d'Europe et en 2022 le ballon d'or

Ben (zema ) c'est simple, il ne prend pas Giroud et l'histoire entre le kart et la F1 ne sera pas d'actualité dans le groupe. Bon, en fait je souhaite surtout que ce ne soit pas Wissam qui en fasse les frais.

Plusieurs critères peuvent influer, dont au moins ces deux là : sera t-on en L1 ou en L2 ? Avec quel entraineur ?

Félicitation M. Adli. C'est mérité, talent et travail sont les bons ingrédients. Continuez ainsi, humble et performant. J'aimerai vous voir à Monaco, à côté d'un dénommé Ben Yedder. Vous le connaissez ?

Combien prendra t il d'attaquants ? 6 ? Si c'est le cas et que Benzema est sélectionné (je ne le souhaite pas perso), qui en fera les frais ? Giroud ça m’étonnerai vu son statut sous DD. Wissam au vu de sa saison je ne vois pas comment il pourrait l'écarter (de plus c'est un coéquipier modèle). Reste Dembellé, Thuram, Lacazette, Martial, tout cela ne seront pas sélectionné. Je verrai donc : Grizou, M'Bappe, Wissam, Benz, Coman, Giroud, Dembellé mais Wissam, Benz et Giroud ca fait trois AC, 4 si on ajoute M'Bappé, un peu trop non ? Tu déconnes ? J'espère que ce ne sera pas le cas. Edit @Zitoun : je ne savais pas que le 18 mai équivalait au 1er avril

Toutes les nations du foot aimeraient avoir ce choix en attaque : Grizou, M'Bappe, Wissam, Benz, Coman, Giroud, Dembellé Il y a du talent putain, bon après faut que ça soit efficace collectivement, aussi.

Tu L'aborde comme une évidence ce Mollet détendu, mais je suis sur que Ca va nier le contraire du côté de la Mosson.

Le tchoukball ?

@vantard11, je crois que tu as crains tous les matchs que le téf à joué cette saison

Pour avoir échangé avec des supporters lorientais sur Boisgard, mais aussi sur les barrages. Ils pensent (en toute objectivité ?) que nous ne passerions pas en barrage contre eux, mais qu'on aurait toutes nos chances contre Brest.

En début de saison j'avais rendu visite aux sups lorientais pour parler de Boisgard sur leur forum. Je viens d'y retourner pour savoir comment ils jugent sa saison en L1 : Voici ma question : A t-il fait une saison honorable ? Que pensez-vous de ce joueur ? Au Téf nous lui prêtions des qualités et un bon avenir, mais j'ai l'impression qu'il a quand même été dans le dur cette année, sans parler de ses absences pour blessures. Voici les réponses : 1) Boisgard avait fait une première partie de saison intéressante, c'était un des rares à surnager. Mais la deuxième moitié de saison a été plus compliquée, entre blessures et entrées brouillonnes. 2) C'était une des rares satisfactions de notre poule aller. Lors de la poule retour, Wissa et Laurienté se sont affirmés et Boisgard a eu moins de temps de jeu, Christophe Pélissier ayant opté pour une défense à 5 qui de fait supprimait une place "offensive". C'est, de mon point de vue, un joueur très actif, capable de renouveler les efforts, doté d'une technique individuelle très correcte mais qui a la fâcheuse tendance à effectuer trop de touches de balle avant de la lâcher : en gros, il gagnerait en efficacité en jouant plus simplement. Mais il est jeune, perfectible et c'est assurément un joueur sur lequel peut compter un entraineur d'équipes de Ligue 1. 3) il a vécu une saison un peu compliquée, qui est aussi due au fait que son poste n'a jamais été défini clairement. Il a été aligné en tant que milieu droit où il a fait des performances honorables avant d'être remplacé par Laurienté qui en a beaucoup plus sous le capot. Il a joué milieu gauche en faux-pied, où il n'a pas forcément montré qu'il avait l'étoffe d'un meneur excentré, ou d'un ailier percutant comme Wissa. Il a aussi joué dans l'axe, mais là encore il manque un peu de vista et de fluidité, ce qui l'a relégué derrière Le Fée. Le 532 l'a vraiment achevé en réaxant le jeu et en confiant les couloirs à des latéraux capables de mieux défendre. Même au niveau des CPA, il n'a jamais vraiment surnagé. Techniquement il a du bagage, mais je le trouve un peu lourd dans ses premiers appuis, ce qui ne lui permet pas de faire la différence sur ses prises de balle, et donc de dégager du temps pour lever la tête et donner le bon ballon. Il a besoin de s'affûter un peu, car il a des dispositions naturelles intéressantes, mais un manque d'explosivité qui le rend facile à contrôler. Cela dit, c'est un joueur qui sera important dans l'effectif la saison prochaine, sans doute en rotation dans un premier temps derrière Wissa et Laurienté. Il m'a l'air d'avoir une bonne mentalité, on n'en a jamais entendu parler négativement, et c'est de toute évidence un joueur collectif et prêt à tout donner pour l'équipe. Un gars important dans un groupe, qui de mémoire n'a jamais vraiment déçu, et qui a su marquer quelques buts importants quand il le fallait. Ce sont les trois réponses que j'ai obtenu. Je dirai qu'elles confirment peu ou prou ce que nous pensions de ses qualités et de ses défauts quand il évoluait au téf. Reste que l'homme est apprécié partout où il passe (Téf, Pau, Lorient), le joueur aussi, et que les supporters lorientais le garderont avec plaisir. Il prouve qu'il a le niveau pour évoluer dans un effectif de L1.

Il est certains que l'équipe de L2 qui joue la montée à tout à gagner alors que celle de L1 qui joue le maintien à tout à perdre. Ce n'est pas suffisant pour réussir bien entendu mais c'est un levier psychologique que l'entraineur (en espérant que ce soit celui du Téf et non de Paris ou Grenoble) utilisera je l'espère, pour enlever de la pression inutile. C'est un peu comme en coupe quand "le petit" affronte "le gros".

Bonne question.

Oui pour monter, il faudra un onze à son meilleur niveau, car le niveau affiché depuis quelques temps ne sera même pas suffisant contre Grenoble ou le PFC. Il faudra les cadres au top, c'est à dire Dupé, Dewaest, Amian, Spierings, Dejaegere, Machado, Adli, et que notre avant centre (Bayo ou Healey) ne vendange pas. Ce qui fait beaucoup de conditions. A ces 8 joueurs j'ajouterai (Koné ou VdBoomen, Moreira ou Sanna, Gabrielsen ou Rouault) et j'ai mon onze. Maintenant, les motifs d'espoir sont quand même bien présent : On sait ce qu'il reste à faire, on a plus de temps de préparation, le covid et ses effets semblent faire partie du passé.

ta suggestion est intéressante, bonne, mais Garande ne va pas changer de système maintenant. Il alignera Rouault à la place de Gabri. Spierings reviendra à son poste à moins qu'il ne préfère Koné, et c'est tout. Aucun autre changement.

ha oui quand même. Que tu critiques car tu sais, vois, entends des choses au sein du club ok, mais la tes propos montrent plus qu'un désaccord avec la méthode Garande, ils montrent que tu détestes l'homme carrément. Que t'a t-il fait pour en arriver là ?

on va nous ressortir Pélissier, Gasset... Mais il y a un entraineur en place et encore la montée à jouer. Au vu de ce qu'on lit il faut croire que Garande ne travaille pas dans le plus confortable des environnements. C'est vrai qu'il est plus facile de détruire le travail de quelqu'un par la critique que de construire.

On sait depuis longtemps qu'il ne suffit pas de changer d'entraineur pour que tout change et que se succèdent les victoires. Cela s'est vu dans de nombreux clubs. Si Garande part, je lui dirais merci et je soutiendrais pareillement son successeur, sans espérer qu'il se vautre. On verra bien si Garande partira, s'il nous fera monter avant, et s'il part, s'il réussira ailleurs (ce que je crois fort probable.)

Tu semble très satisfait ce soir. Toi qui sait mieux que Garande, toi qui maitrise le football, la tactique que ne maitrise pas Garande, propose tes services à Comolli. Tu devrais aussi dire qu'il te tarde que Comolli parte vu que c'est lui qui a choisi Garande, erreur de recrutement donc de la part du président. Garande n'est certainement pas le meilleur des entraineurs, mais il a permis au téf de faire une belle saison, qui n'est pas terminé d'ailleurs. La critique est facile mais l'art est difficile, je doute que tu le sache.

Dans cette éventualité hein, car ce sondage a plus lieux d'être sur le site des supporters clermontois que sur le notre, bien entendu Bon alors, dans l'éventualité : 1) Bordeaux 2) Parceque