Asha31

Bon je lis depuis plusieurs pages sans donner mon avis, là c'est l'heure de mon pavé, vous êtes prévenu Avant même de parler de lesviolets, posons au moins une chose, qui est une tendance que je trouve un peu globale au forum : on est là pour échanger et discuter, on a le droit de se dire qu'on est pas d'accord, mais tant qu'on reste dans les sujets des topics, et que l'on reste globalement respectueux, chacun a encore le droit de poster ce qu'il veut. Donc les messages du type "Il faut/faudrait dire ça ou pas ça" ou alors "ce n'est pas normal de commenter comme ci ou comme ça", je pense que ça n'apporte pas grand chose . Poussez un coup de gueule, ok, je suis pas le dernier à le faire, mais essayer d'expliquer aux autres ce qui est correct/valable à dire sur tel ou tel sujet, si on peut éviter, je pense que ce sera mieux pour tous. Sur lesviolets maintenant : Je fais partie de ceux qui les critiquent beaucoup, mais je pense qu'il faut un peu remettre les choses à leur place. Bien sûr qu'ils font dans l'ensemble un bon boulot, et bien sûr qu'ils permettent d'apporter à beaucoup de supporters des informations que l'on ne trouveraient pas ailleurs. En ce sens, critiquer la qualité en elle même d'un article, ou critiquer pour critiquer, c'est injuste, voire franchement ingrat. C'est une bande de passionnés avant tout, et ils abattent un gros boulot, rien que pour ça, bravo à eux. Là où le bât blesse, c'est que depuis globalement l'an dernier, je trouve qu'ils ont un peu perdu cette fibre "passionné" qui faisait leur charme, pour se mettre soudainement à se prendre beaucoup trop au sérieux. Et c'est là qu'en soi, les critiques, ils les méritent, parce que être mauvais c'est une chose, mais être mauvais en passant ton temps à fanfaronner , forcément, ça donne d'autant plus envie aux autres de te remettre à ta place. Quand ils s'auto-proclament média no1 sur le TFC, qu'ils annoncent sans arrêt que les infos, c'est eux qui les ont et pas les autres (alors que c'est souvent assez faux) , quand ils annoncent des "analyses" ou des "dossiers" qui sont en fait assez vide, dans toutes ces situations, ils tendent tout seul le bâton pour se faire battre. Le summum ayant été leur ridicule passe d'arme avec Garande, et la séquence où ils ont insisté sur l'aspect "journalistique" de leur travail. Là, ils ont pour moi fait une énorme connerie. Le journalisme, ça s'accompagne d'une méthodologie, d'une démarche objective (du coup, ils sont chauvins comme des supporters, ou objectifs comme des journalistes ?) , mais aussi d'une déontologie, d'une éthique (tu ne sors pas des "dossiers" sur les jeunes qui ne veulent pas prolonger en ne prenant qu'un parti, et tu ne sors pas des pseudo-scoop sur l'histoire Gabrielsen-Garande sans avoir des infos bétons ou des choses claires à dire ). Si tu te proclame journaliste, tu y mets l'exigence qui va avec. Mais je pense qu'au vu de leur audience et de leur popularité , ils donnent l'impression de se monter un peu la tête, et s'inventent un rôle et une place qu'ils ne peuvent pas assumer. Et ce sera le dernier point, peut être celui qui me gêne le plus : avec donc cette popularité qu'ils ont acquis (et globalement méritée je le répète au vu du boulot abattu) , ils ont un vrai impact dans le microcosme des médias autour du Tef, ils le savent et s'en servent régulièrement pour faire de la "politique" sans l'assumer , avec des prises de positions étranges et jamais réellement justifiées (les attaques sur Garande qui étaient assez gratuite et sorties de nul part), à l'époque les tentatives de JB notamment pour manipuler son public avec des extraits de conférence de presse (là pour le coup, vrai procédé à gerber). Il y a un mélange des genres assez bizarre et jamais assumé , se faire passer pour des passionnés tout en prenant des positions assez calculatrice et essayer d'influencer les toulousains avec eux. Tiens , prenons la Dépêche : c'est souvent très moyen voire de l'eau tiède absolue quand ils parlent du tef, mais au moins , il y a une ligne assumée : ils sont chauvins, plutôt bienveillants et indulgent avec le club, au moins on sait si on veut les lire ou pas et ce que l'on va trouver chez eux. Bref, c'est dur pour moi de se positionner concernant lesviolets, car finalement, ce site, c'est un joyeux fourre-tout, sans vrai ligne éditoriale claire, ce qu'ils devraient avoir puisqu'ils se proclament "journalistes" et qu'ils ont une "rédaction". Certains articles sont tops et bien faits, d'autres complètement vides et/ou putaclic, parfois ils ont de supers exclus, d'autre fois ils pompent sur les autres de manière assez malhonnête. Certains dossiers sont tops et respirent la passion, d'autre puent la subjectivité et la petite vengeance mesquine. Qu'ils se positionnent clairement sur ce qu'ils veulent être, sur le rôle qu'ils se donnent par rapport au Tef, et là, oui, je pourrais personnellement décidé de les lire, ou non. D'ici là, je vais les lire, quand quelque chose de bien ou d'intéressant est dit, je le dis , mais quand c'est négatif ou franchement dérangeant, je le dis aussi. C'est encore mon droit et celui d'autres forumeurs de venir sur leur topic dire ce que je peux penser de leur site

Pauvre garçon...

Merci encore de me faire la leçon sur ce que je dois dire ou pas, ça aide à l'échange. Bref, oublie.

La première ligne de ton message le place d'emblée sous l'angle de la comparaison avec Garande, tu aurais pu faire la même chose, le même post, sans le mettre sous et angle là, mais tu choisis de le faire, et tout ceux qui ont répondu ou réagis l'on compris comme cela.

Et donc il faut encore essayer de prouver à tout prix que Garande avait tort alors qu'on est tous passé à autre chose? Quel intérêt ?

Comparer cela n'a pas vraiment de sens , tant les contextes sont différents. Garande récupérait un groupe traumatisé, en recomposition totale , avec des joueurs sur le départ, d'autres démotivés, beaucoup de jeunes sur lesquels on avait strictement aucune garanties pour le haut niveau. Sans parler des recrues à intégrer. Montanier lui , récupére un groupe certes délesté de 2/3 "stars", mais restait le même à 80% , avec donc des joueurs sur lesquels on a le recul d'une année en Ligue 2 pour savoir comment et où les faire jouer , un groupe qui se connait et au sein duquel un état d'esprit positif existe déjà (pas la peine de bosser sur ça), donc plus simple aussi d'axer sur autre chose. En ce sens , Montanier arrive dans une situation bien plus confortable pour travailler, et construit sur les plâtres qu'ont essuyé Garande et son staff dans ce groupe. Bien sûr que ces derniers ont fait des erreurs, et en même temps le contexte de l'an dernier ne pouvait qu'amener ces tâtonnements et ces erreurs. Montanier a surtout la chance de travailler sur cette base là et donc a le loisir de faire beaucoup moins d'erreur. Opposé les deux n'a pas vraiment de sens je pense.

Bravo. On fait les choses, je trouve, de manière tout à fait cohérente et sensée, rappelons dans une période de crise économique qui va encore impacter le foot français et mondial pour quelques saisons. Je te rejoins pleinement sur le passage à propos de l'effectif , qui est presque ridiculement déséquilibré du côté "technique" pas rapport à la dimension physique. Avec un tel effectif, un Montanier qui a un vrai vécu de ce type de groupes peut être intéressant.

Si l'alerte pour Rhys se confirme, il faudra bien. Ensuite il est normalement physiquement prêt , donc dans l'absolu, ce n'est pas un souci.

Bon , entre la photo de notre recrue danoise et celle de ce matin, ils le font exprès c'est pas possible autrement

Si tu alignes Bafo et Rouault, il te faut impérativement un grognard, un patron qui va amener ce qui te manque de hargne et d'agressivité. Ce que n'est pas Gabrielsen, qui est au mieux un bon soldat. Concernant le 6, on est tous d'accord. On a pour moi absolument aucun milieu avec une vraie "culture" de la défense, aucun vrai amoureux du combat, du duel "sale", de la récupération . On en a plus eu depuis Cahuzac.

Je pense surtout qu'il y avait du second degré chez Casimir Change rien l'ami, on a de la chance de t'avoir

Si Rouault et Diakité restent, il faut les titulariser , et on recrute un patron derrière pour les accompagner.

Oh ba oui, avec son amour du duel et du combat, ça devrait le faire

Impossible, et pas vraiment besoin. On est déjà suréquipé en milieux relayeurs/offensif.

Tout est pardonné

Il est surtout déjà prêt physiquement, il va pouvoir donc être aligné immédiatement, excellente nouvelle !

J'aime bien les joueurs nordiques , niveau mentalité et adaptabilité, c'est souvent le top. On fait encore une fois un recrutement exotique, espérons que la capacité d'intégration de ce groupe sera toujours au top.

Certainement, je me délecte d'avance de son pavé ici pour nous présenter le bonhomme Et encore une recrue où rien ne filtre , décidément... Si ça pouvait calmer un peu ceux qui pensent que rien ne se passe parce qu'il n'y a pas de rumeurs, le club bosse à l'évidence...

@SienKo

... Et on s'invente une guéguerre/pseudo concurrence qui n'existe pas , plus une petite pique envers le club sur le mercato... Quel boulard.

Le problème d'une crise comme celle que vit le foot français, c'est que ses effets sont prévisibles dans les grandes lignes, mais finalement peu lisible dans les détails. On ne sait pas exactement qui peut recruter ou pas, qui a du blé ou pas, quels joueurs vont être libérés car trop coûteux... Cela complique tout, dans les départs comme dans les arrivées. Les mercato, c'est aussi le jeu des chaises musicales : si personne ne bouge , rien ne s'enclenche , l'argent ne circule pas... Je pense que tout le monde navigue à vue, nonobstant les objectifs de chacun. On sera très, très loin d'être le seul club qui bricole pour débuter son championnat.

Des clubs de Ligue 2 nous ont pris nos joueurs ?

Ba...non, c'est juste raccord avec notre situation actuelle, et la situation globale du foot français. Personne ne recrute ou presque, le marché est figé, il n'y a que sur le forum que l'on décrète que recruter à tour de bras , il suffit de le vouloir assez fort pour que ça arrive.

Le mercato est lancé, plus que 6 joueurs à recruter et on est bon

Provenance improbable, personne n'a rien vu venir, si TFC 2020