Asha31

C'est un peu exagéré. Dupé, Rouault, Diakité, Amian,Gabrielsen, Spierings, VdB, Brecht, Healey, Sidibé ... Des mecs qui ont au moins une saison de Ligue 2 dans les jambes, qui se connaissent, qui pour certains ont même été des joueurs majeurs de la saison passée (Brecht, Rhys,Dupé Amian...), alors bien sûr l'effectif devrait bouger, mais on part quand même avec une base de joueurs et des certitudes bien plus nettes que la saison précédente.

...que je ne jugerai qu'une fois le recrutement fait, et des premiers matchs joués pour pouvoir faire un bilan. Pour l'instant, on sait ce que l'on perd, et on est tous dégouté, mais rien ne dis en soit qu'on ne fera pas un bon recrutement derrière pour remplacer cette perte.

Mais qui te dis qu'on s'est "débarrassé" de Macha ? Moi le scénario "offre financière intéressante + jouer en Ligue 1 = préférence du joueur", je le trouve plus que probable. Ce qui signifie que non seulement en retenant le joueur, tu risque de le voir perdre en motivation, et qu'en plus, il partirait dans un an pour peanuts...

C'est marrant quand même, chaque fois que quelqu'un en Ligue 2 s'extasiait sur un joueur que toi tu n'aimais pas, et lui donnait le niveau Ligue 1, ta réponse c'était de te foutre de sa gueule en disant "looool mais lui il est bon qu'en Ligue 2 mais en Ligue 1 rêvez pas il vaudra que dalle". Et maintenant qu'on te propose le même argument pour un de tes chouchous, forcément on ne connaît rien au foot. Change rien surtout, toujours un plaisir d'échanger avec toi. Et Machado un des meilleurs contre Nantes ? Complètement muselé offensivement, mis à l'amende défensivement sur chaque attaque adverse, mais il marque donc c'est pas grave, c'est ça ton analyse? Oui, tu a raison, visiblement on ne joue pas au même sport.

Alors je sais que t'aime pô Comolli, mais encore une fois il va falloir m'expliquer l'intérêt de garder Machado si celui ci veut partir ailleurs , pour des raisons tout à fait légitimes...

Il y en a surtout beaucoup qui mélangent leur souhait personnels / vision de supporter, et la réalité du marché. Si on sort de notre vision toulousaine, Deiver Machado c'est juste un no-name qui vient de faire UNE belle saison de Ligue 2, dans une équipe ultra offensive, et qui au final sort une ligne de stats qui n'est pas si impressionnante que cela offensivement ( 1 but et 4 passe décisives, pour un piston, c'est pas mal, mais pas de quoi faire rêver non plus ). Il lui reste un an de contrat, il n'apporte aucune garantie au niveau au dessus (contre Nantes allers comme retour, face à des joueurs solides de Ligue 1 , il a fait beaucoup moins de différences qu'en Ligue 2). Personnellement, je suis un club de Ligue 1 et on me présente ce profil en me réclamant 5 à 8 millions d'euros, je me pisse dessus de rire. A titre de comparaison, Meling de Nîmes qui vient de faire une saison complète au niveau au dessus, international Norvégien, encore deux ans de contrat, Nîmes en demande 2,5 millions. A un moment donné, il va falloir redescendre sur terre. Un joueur pris pour zéro euros et vendu 1,5 millions, c'est dans tous les cas un trés joli coup financier, sur lequel le club ne peut pas vraiment cracher vu les circonstances. J'adore Machado et je suis dégouté , mais il faut voir la réalité en face et arrêter d'hurler et de réclamer comme des enfants gâtés. Une "pépite" de Ligue 2. Qui est ultra impressionnant offensivement , mais très moyen défensivement, il suffit de voir l'écart dans ses prestations face à une bonne équipe de Ligue 2 ( Grenoble en barrages) et une semaine plus tard face à de la Ligue 1.

Et la possibilité qu'il ait changé d'avis, ou même truc de fou qu'il puisse à la fois être heureux ici, à la fois être intéréssé par un challenge financièrement et sportivement intéressant, c'est inenvisageable ? Genre, tout n'est pas tout blanc ou tout noir? On n'en sait rien du vrai prix de vente. Ensuite, arrêtez de confondre les finances de Redbird et les finances du TFC. C'est pas parce que Redbird est multimilliardaire que le club l'est.

Il y en a qui rêvent debout. On est en Ligue 2. Beaucoup de nos joueurs ont montrés un niveau au dessus de la Ligue 2, on est pas monté, ils sont sollicités pour de meilleurs contrats dans de meilleures divisions, voilà tout. C'est pareil pour tout le monde, rien à voir avec une "stratégie" mise en place. Vous voulez faire quoi, garder les mecs envers et contre tout, alors que l'on aura besoin de joueurs motivés pour remonter ?

Dégouté, mais c'est la dure loi du haut niveau. Tu as un mec dans ton effectif très au dessus du niveau attendu, fatalement si sportivement ou financièrement tu ne peux pas t'aligner, il s'en va. Maigre lot de consolation, l'affaire sera de toute façon excellente pour le club sur le plan financier, puisqu'il est arrivé pour que dalle ou presque. Allez, il faut recruter maintenant. Et vite, parce que sans Koné, Macha , bientôt Adli, on va de plus en plus ressembler a un effectif moyen de Ligue 2...

Apparemment il y a une différence entre le maillot vendu aux supporters et le maillot matchs porté par les joueurs.

Bien l'article sur les réactions de supporters aux nouveaux maillots approximativement 25 minutes après la présentation, toujours important d'avoir du recul pour être exhaustif

C'est bien qu'ils aient pris ces deux là, on arrive mieux à s'identifier niveau musculature qu'avec Gabrielsen l'an dernier Et l'avantage avec Skytta, c'est que je vois très bien du coup ce que ça donnerait sur mon neveu de 12 ans.

Les prix par contre... 100 euros pour un équivalent match , 65 euros le maillot d'entraînement, ça veut dire que tu veux ton maillot floqué , t'en a pour minimum 100 boules, je pense qu'ils se plante un peu en business plan, on est en Ligue 2, on est pas le PSG... Paye ta communication "proche du peuple occitan" avec tes maillots inaccessible en prix pour tous...

Drôle de présentation... Les maillots de loin et surtout sur des gosses (donc ça donne une sensation de tailler trop grand), les couleurs peu ou mal mises en valeur, peu de gros plans donc on voit très mal les détails... J'aime bien les couleurs du domicile et l'intégration (enfin) de la croix occitane, maintenant le rose fait hyper cheap pour le peu qu'on en voit...

C'est simple en réalité : si après le verbe "aller", tu désigne un lieu , on doit utiliser "à" ou "au". Si en revanche on désigne le lieu par la personne qui le tient (le coiffeur, le boucher), alors on part du principe que l'on va "chez" cette personne. Tout comme on ne dirait jamais "j'ai dormi à mon père", on ne peut pas dire "Je vais au coiffeur".

La vache, ça doit être brillant, j'ai rien compris

Je ne sais pas si à la sortie tu auras raison, mais en tous les cas, merci pour tout ce que tu as proposé comme retours et analyse sur ce topic, pour des bites comme moi en économie, tu as grandement contribué à rendre tout cela clair et lisible , c'est très agréable de te lire .

Ce qui me dérange surtout personnellement, c'est tous ces articles dont tu parles pour "meubler" le site, comme si on ne pouvait le faire qu'en donnant des nouvelles de joueurs plus au club depuis un an... J'aimerais bien voir par exemple des bilans lignes par lignes des forces en présence dans l'effectif, un article croisant ce que l'on sait des préférences de Montanier et des joueurs à sa disposition pour imaginer de futurs compositions... Bref, du fond sur le TFC quoi, que tu peux faire sans informations "fraîches". Comme ça ils pourraient proposer plus d'articles dans la sublime catégorie "article à lire", qui fait bien de nous le préciser, parce que c'est vrai que les autres articles du coup, on les boit

Qu'est ce que ça me gonfle les articles "mono-analyse" qui résument le match aux erreurs supposées de Deschamps. Il en fait une majeure effectivement, c'est sa composition de départ, qui déséquilibre l'ensemble, avec la confiance accordée à un Langlet hors du coup depuis un an , et des cadres qui n'ont clairement pas adhéré (il suffit de voir les attitudes en première). Sauf que derrière , il se corrige en seconde, et son 11 renverse totalement la tendance . Le peno vient avant tout de la défense catastrophique de Pavard ,pas des choix de Deschamps, pour le reste, entre la 45e et la 80e, on a tout bon. Des "spécialistes" claironnent que Griezmann devait rester sur le terrain, alors qu'il était totalement cramé. Les mêmes défoncent (comme d'habitude depuis 5 ans) Sissoko, alors que c'est lui qui fait tous le boulot pour Coman qui rate la lucarne pour 3 centimètres à la 94e... Pour 3 centimètres, on hurlerait ce matin au génie tactiques des changements de Deschamps. Au final , cette défaite est pour moi celle d'une saison trop longue pour beaucoup de joueurs de clubs majeurs (Griezmann moins frais physiquement, idem pour Kanté, nos latéraux qui s'effondrent physiquement et tombent comme des mouches), seul un Pogba qui a été bléssé une longue partie de la saison et est presque revenu idéalement pour la coupe du monde à rayonné de manière presque constante, il n'y a pas de secrets. Reste un souci majeur pour moi à régler : Mbappe. Qu'il regarde les attitudes d'un Benzema sur son retour, et qu'il apprenne...

Pogba marche. Mbappé joue comme un deb. Griezmann marche. Tous tes leaders jouent ce match comme si ça irait tout seul .

Vrai info, ou coup de pression de l'agent pour obtenir une meilleur salaire en prolongeant chez nous... classique.

Messi par exemple c'est des cuissots énormes, et puis bon Messi dans son sport c'est tellement un extra terrestre que bon, dur de le prendre pour faire une comparaison avec la moyenne!

Ah ba déjà rien que sur le profil physique il est gaulé comme un 4e anémique , ça limite les possibilités

Certainement. Mais physiquement, il est très loin je pense du haut niveau pour l'instant.

Trop tendre physiquement je pense. Contre une N3 déjà il se faisait éclater il y a quelques mois!