Asha31

Bof, si tu regardes les cas de blessures, Sangaré il se gauffre dans le vestiaire, Mbia il est titularisé en catastrophe alors qu'il était certainement pas prés et du coup se péte musculairement, Cahuzac et Bostock sont des joueurs fragiles, et Todibo rien à voir avec une blessure.

Honnêtement, je crois que sur les 6 ou 7 derniers matchs, il a pas eu une semaine sans voir un ou deux titulaires en puissance qui pète la veille du match voir le jour même (Sangaré, Mbia, Fortes, la mise à l'écart soudaine de Todibo, Cahuzac régulièrement, Sylla juste avant Dijon...). Je l'avais déjà dit, mais Casa recompose son secteur défensif en permanence (notamment au milieu) depuis deux mois, ce qui n'arrivait pas lors du premier mois de compétition. C'est simple , entre la 1re et la 8e journée, il aligne 6 fois sur 8 la charnière Jullien - Todibo, et 6 fois son milieu Bostock-Sangaré, qu'il fait alterner seulement deux fois en entrant Durmaz a la place de Bostock. Autrement dit et a un changement prés (soit suspension avec Todibo contre Guingamp, soit choix tactique offensif avec Durmaz au milieu ) , il pouvait garder une base solide de 4/5 joueurs avec juste une retouche de temps à autre. Comme par hasard, c'est aussi la période où on est encore a peu prés solide et cohérents dans le jeu. A partir du match de Nantes, Sangaré , son homme de base au milieu est sorti de l'équipe pour longtemps , Bostock multiplie les pépins physiques, du coup il avance l'arrivée de Mbia dans le 11 , qui se noie contre Nantes et Montpellier puis se blesse. Il veut intégrer le petit Goncalves contre Montpellier, il se claque la veille du match. Il intégre logiquement Cahuzac, qui alterne titularisation et fatigue musculaires, et du coup au vu des absents, finit par mettre Sidibé (qui devait bien être un plan C cette saison ) comme titulaire . Le pompon étant le match d'Amiens, avec dans la même semaine, la mise à l'écart de Todibo, qui devait être remplacé par Fortes, qui se blesse juste avant le match , obligeant Amian a passé dans l'axe (puisque Mbia est blessé ) et Moreira à se retrouver titulaire.... Bref, les blessures, les suspensions, ça fait parti de la vie d'une équipe de Ligue 1, et c'est précisément le taff du coach de trouver des solutions. M'enfin, je pense quand même qu'on peut s'accorder pour dire que depuis 2 bons mois, le Tef et son coach n'est pas aidé ni par les blessures, ni par les suspensions stupides. Et autant tu peux bricoler sereinement devant quand derrière ça bouge pas, autant quand les fondations arrête pas de trembler, t'es obligé de tout changer même devant. Franchement, Casa quand il avait son groupe complet et tout ses titulaires sur le pont, cette saison c'était vraiment pas mal. Depuis, avec des absents qui se multiplient, ça a alterné le moyens , le pas bon, voire le catastrophique. Mais je suis pas sûr que beaucoup d'autres coach vu les circonstances auraient fait mieux...

Contre Amiens, on touche l'équerre, on se fait refuser un but valable par la VAR, on tombe sur un gardien au moins aussi bon que Goico contre Reims, et pourtant la moitié du forum est tombé sur l'équipe en disant que la défait était logique, méritée etc etc...

Corrigé merci ;)

Donc tout les mecs sympa dans un vestiaire et qui court et mettent des coups peuvent faire une carrière de 13 ans et jouer 350 matchs en professionnel?

C'est assez bizarre de mettre "dégagement" dans le même sac que "relance". Dégager un ballon chaud, c'est dégager un ballon chaud, ça fait pas nécessairement partie de la "relance", par contre, quand tu est défenseur, que tu te met face au jeu et que tu dois faire une passe, là tu relances. Et Mbia, dans ce registre, est bien supérieur à Jullien ou Amian dans ce domaine, parce qu'il leur est techniquement supérieur, et qu'il est bien plus sûr de lui dans le domaine. Voilà. Dégager d'un côté, quand ça s'impose, et prendre la décision de tenter une relance quand on peut.

Ba si, j'ai lu ton post, et de fait dans les qualités que tu lui reconnaît, aucune n'est vraiment footballistique. Tu dis qu'il est pro (ça veut tout et rien dire), qu'il est important dans le vestiaire, et que tu lui accorde son "don de soi" , autrement dit qu'il galope sur le terrain quoi. Par contre, tu le trouve physiquement trop juste, techniquement trés faible, et tactiquement tu as l'air de le trouver aussi à la rue . Je cherche toujours les qualités autres qu'un gentil animateur d'entraînement et de vestiaire.

...et une autre en une touche, forte, précise qui a trouver dans les pieds au niveau de la ligne médiane Diakité je crois. Au jeu d'isoler une action et d'en tirer des conclusions, on peut dire tout et n'importe quoi. Tu vois jouer Jullien ou Fortes, et tu vois ce que propose Mbia, il y a quand même un monde techniquement.

C'est plutôt que t'es bien plus rapide pour le critiquer qu'autres choses. D'ailleurs, Cahuzac, c'est pas vrai que tu lui trouves que des défauts, mais bon en attendant tu lui trouve aucune qualités, c'est vrai que c'est plus subtil Et justement, le souci c'est que je prend l'exemple de Cahuzac ici pour traiter un exemple général (je parle pas spécialement d'Iseka ou Cahuzac par rapport au match de Reims, là on débat sur les qualités intrinsèque de chacun, et ce que chaque joueur en fait ), je dis simplement qu'avec un gabarit plutôt modeste pour la moyenne de la Ligue 1 , il compense bien par d'autre qualité , et toi tu te jette sur l'occasion pour venir lui balancer un tacle loin d'être mesuré ( comparé Yannick Cahuzac à une "pucelle" , fallait quand même oser ) en te basant sur une action précise lors d'un match précis. C'est comme si, se basant sur ses deux dernières prestations, tu venais me dire que Manu Garcia sait pas faire une passe. D'ailleurs, et c'est révélateur, la première comparaison que tu fais, c'est avec Sidibé, un jeune du centre. Le même Sidibé d'ailleurs qui, du haut de son gabarit assez unique en Ligue 1 avec ses 2 mètres, s'est fait grimper dessus par un gros paquets de joueurs plus petit que lui au duel aérien depuis ses débuts en pro (et c'est bien normal, il apprend ). En gros t'aurais voulu trouver un exemple exactement opposé pour aller dans mon sens, t'aurais pas fait mieux . Je vais tenter l'exercice périlleux (et t'auras donc le droit légitime de m'envoyer chier sur ça ) de l'interprétation, mais j'ai l'impression que t'est trés dur avec Cahu, parce que ça te fait chier de le voir lui titulaire en puissance devant des jeunes talentueux du centre. Et je sais l'affection(logique mais particulière ) que tu peux avoir pour eux. Mais reste que de mon point de vue, t'es pas objectif. Surtout quand tu dis "il nous pénalise dans le développement du jeu ". Ce serait le cas si on lui donnait de grosses responsabilités techniques, ou que c'était son rôle de le faire et qu'il ne le faisait pas, ou mal. Cahuzac, c'est le plus défensif de nos milieux, il est là pour récupérer , venir éteindre le feu au milieu, et aller au carton. Pour le reste, on lui demande rien d'autre que de jouer simple et sobre, et lui ne fais rien d'autre que ça. Sidibé, tiens, a bien plus la capacité technique de jouer de l'avant, et d'ailleurs je pense que c'est ce qu'on lui demande. Cahuzac, quand on fait appel à lui , joue son rôle, modeste certes sur le plan technique, mais le joue quand même en général avec justesse. Maintenant, dire qu'il apporte moins que Sangaré à sa place par exemple, personne ne le contestera. Mais des mecs qui font plus que Sangaré en 6, va falloir chercher en Ligue 1 pour en trouver. Dire que Sidibé a un plus gros potentiel, bien évidemment. Mais résumer Cahuzac a un bon gars qui court , qui est pro à l'entraînement et qui encourage tout le monde dans le vestiaire, c'est quand même plus que réducteur.

2 matchs dont un avec sursis, il a déjà purgé sa suspension directe et il va pouvoir jouer contre Caen.

T'as quand même un gros souci avec Cahuzac , j'ai du mal à saisir en quoi ça t'emmerde qu'on trouve des qualités à un des seuls joueurs du Tef à avoir toujours répondu présent ... A la rigueur que tu l'attaques sans arrêt sur ses qualités techniques, admettons, ça n'a jamais été de toutes façons son domaine de prédilection, mais se précipiter pour venir raconter qu'il est pas bon au duel, t'est sacrément gonflé. Je ne dis pas que Cahu est un monstre dans les duels ou toujours dominant dans les airs, je dis simplement que par rapport à son gabarit (que ce soit en taille ou même en poids), il se fait rarement bouger , et dans les airs est trés souvent au contact voire parfois dominant par rapport à des adversaires plus impressionnant que lui.

Bon , l'histoire de vitesse et de puissance fait pas l'unanimité donc je précise (ba oui parce que si vous êtes pas d'accord c'est que vous avez pas compris #jouelacommeManu ) Il a de la vitesse et de la puissance, intrinsèquement . On le voit sur certaines actions , je pense à son but contre Monaco, voire l'action contre Rennes où il se fait exclure, et balance littéralement à la course et à l'épaule Da Silva qui est pourtant un client au duel. Maintenant, avoir les qualités c'est une chose, les exprimer dans le bon tempo et au bon moment c'en est une autre. Il ne se fait pas prendre à la course parce qu'il n'est pas rapide, il se fait prendre à la course parce qu'il ne maîtrise pas correctement ses appels, et qu'un défenseur plus lent mais plus malin et mieux placé peut facilement le gérer. Tiens , un exemple parfait de ça c'est Cahuzac. Il a vraiment un physique modeste pour un joueur de haut niveau, mais il est quasiment jamais battu dans les airs, ou même à la course dans un duel direct, parce que lui pour le coup, à l'inverse d'Iseka, compense des qualités physiques trés moyennes par une excellente lecture du jeu et une vrai faculté a mettre le bon impact au bon moment et dans le bon tempo. Le problème surtout d'Iseka, c'est la caboche. Il se prend clairement souvent pour un autre et se la joue facile là où il devrait au contraire se concentrer beaucoup plus. Et tactiquement dans le placement il est trés faible.

Interview dans Sofoot d'un ancien attaquant qui a travailler avec lui à Evian : Pourquoi avoir autant d'amertume envers Pascal Dupraz ? Parce que lorsque Bernard Casoni et Pablo Correa étaient en poste et qu’il était directeur sportif, il me disait sans cesse : « Tu ne crois pas qu’il pourrait te prendre au moins dans le groupe et te donner dix minutes ou un quart d’heure de temps en temps pour récompenser les efforts ? » Voilà le discours qu’il me tenait. Et quand il remplace Pablo Correa au poste d’entraîneur, je peux vous dire que j’ai la banane. Et en fait, dès qu’il a repris les rênes en Ligue 1, je ne reconnaissais plus ce monsieur. Un tout autre visage, surtout avec moi. Et il ne m’a jamais pris dans le groupe, sans aucune raison. Si encore j’avais baisé sa femme, j’aurais compris. J’aurais dû le faire, au moins il aurait eu une bonne excuse. Surtout qu’avec la réserve, je sortais des grosses prestations. Il ne vous a jamais dit pourquoi il avait changé de discours ? Si, une fois. Mais ça n’a tellement pas de sens. En janvier 2013, on recevait Brest. Saber Khalifa et Yannick Sagbo étaient à la CAN, Kévin Bérigaud était blessé. J’étais le seul attaquant disponible. On est 21, sous la neige, et à la fin de l’entraînement, il dit que l'entraîneur-adjoint, Stéphane Bernard, va nous donner les quatre noms qui ne sont pas sur la liste pour le match. Quatre noms ? C’est bizarre puisqu'on est 18 dans un groupe. Et 21-4, ça fait pas 18. Évidemment, le quatrième nom qui est cité, c’est le mien. Là, le ciel m’est tombé sur la tête. Quand tout le monde part, il me dit : « Hervé, viens me voir ! Ce n’est pas normal que je ne te prenne pas dans le groupe. Je ne te prends pas parce que tu as trop de joie de vivre. » Ça veut dire quoi ? C’est interdit de rigoler à l’entraînement ? C’est un sport, c’est du football, on n'est pas traders. Tu crois que Zidane, il n'a jamais rigolé dans un groupe ? « Si t’es pas content, va te plaindre à la presse » , qu’il me dit. À plus de 31 ans, je suis rentré chez moi et je me suis mis à pleurer comme un enfant de deux ans et demi. C’était le point de non-retour. Une semaine après, je me pète de nouveau les croisés sur un duel avec Adrien Thomasson. C’est forcément lié. Ce génie du management

Il mérite bien ce soir qu'on remonte son topic. Il m'a bien plus Coco. Trés mobile, percutant, il aurait pu marquer , il est passeur quasi décisif sur le but...il a sacrément emmerder la défense et les milieu adverses, bravo à lui .

Trés grosse impression pour une première en Ligue 1. 17 ans putain, dans les attitudes tu lui donne 10 piges de plus, il avait pas l'air impressionné le moins du monde , physiquement il a bouger quelques pros confirmés, et dire que c'est encore un grand ado

Et personne pour remonter son topic ? Gros match de sa part, à tous les niveaux . Il est en cannes et en confiance , il marque ce soir, bravo à lui.

Franchement en fin de match quand il n'y a plus rien à perdre , ça peut être une sacré plaie pour les défenses adverse et nos innombrables offensifs (Gradel, Durmaz, Garcia, Iseka, Jean, Mubele...) s'y retrouverait pour tchaper au second ballon.

Physiquement, en terme de vitesse, de puissance, il est intéressant. Pour tous le reste de ce que l'on attend à son poste, il manque assez terriblement de constance et surtout de concentration pour moi. C'est pour ça qu'il peut dans le même match réussir un enchaînement technique inattendu, suivi d'un affreux raté. A un moment ce soir en fin de match il réussit un superbe enchaînement contrôle aérien, feinte de frappe pour se remettre sur le pied droit puis...tergiverse , s'enferme et termine par une passe mollassonne vers l'arrière directement rendu à l'adversaire.... Tactiquement il est pas mal à la masse aussi dans ses déplacements, il est trés lisible pour l'adversaire et assez inconstant dans la qualité de ses appels. Paradoxalement, il a plutôt une belle qualité de frappe, quand il parvient a se retrouver en bonne situation, c'est souvent placé et puissant, même si ça manque encore pas mal de précision. Encore une fois d'accord, il n'est jamais aussi bon que quand il doit rentrer pour tout péter en fin de match sans avoir de grosses consignes tactiques à suivre. Je pense vraiment que vu sa deuxième partie de saison dernière, Casa envisageait Sanogo en titulaire dans son système (ce qui convient parfaitement aux qualités de Yaya ) et Iseka en supersub. Sauf que dés la prépa Sanogo a multiplié les allers retours à l'infirmerie et on a dû changer les plans...

Yep, là il va avoir 15 jours pour se remettre la tête à l'endroit. On voit clairement ces dernières semaines que c'est un jeune joueur en apprentissage. Défensivement il court partout et surtout nulle part, et si il est monstrueux techniquement, ces temps ci il prend rarement les bonne décisions...

Rassurant, il a clairement aujourd'hui beaucoup plus ses marques à ce poste que plus haut sur le terrain. Il peut compenser ses manques physiques par sa lecture du jeu, et surtout propose ENFIN une première relance sûre et franche . A revoir contre plus fort que Reims, mais pour moi c'est notre seul DC dans l'effectif qui peut vraiment assumer un rôle de leader derrière.

Oui, il s'est planté sur son intervention, mais dans le même temps, un défenseur lambda fait la même erreur sur Nolan Roux ou Benjamin Jeannot, je suis pas certain pour autant qu'il subira un enchaînement technique de ce niveau là en pleine surface. Amian à certes des défauts, mais pas celui de se faire balader à ce point au duel direct. Il fait des erreurs de placement, de choix techniques, comme un gamin de 20 ans trimballé à tout les postes de la défenses dans des collectifs presque toujours fébriles et qui apprend son métier un peu à la dur. Mais le résumer sur une action où il se fait enrhumer au Parc par Edinson Cavani, c'est cruel.

Merde Sidibé Je m'as corrigé .

Pas faux, aprés personnellement l'intervention sur Cavani où il est obligé de revenir suite aux conneries successives des copains (Mauvais arrêt de Reynet puis Sangaré qui se fait monter dessus) puis se fait éliminer par un des meilleurs attaquant au monde, j'ai tendance à plus lui pardonner qu'une connerie contre Dijon...

Peut être que le petit Diakité montre de belle choses dans le groupe, ou que Mbia revient fort, à ce compte là et vu la prestation de Jullien Dimanche, Casa considère qu'il donne du temps de jeu aux meilleurs du moment. Amian par exemple, est logiquement pointé du doigt pour son erreur qui a amené le rouge, mais fait moins d'erreurs de défense sur un match que peut en faire Jullien...

Heu, je te trouve pour le coup trés indulgent . Il est pris sur le centre du premier but Dijonnais (alors que son jeu aérien est son point fort ) , et il est plusieurs fois complètement dépassé par Julio Tavares , se faisant bien bouger au duel. On va dire qu'il n'a pas été catastrophique, mais je l'ai trouvé assez fébrile , quand t'ajoute les relances catastrophiques... Le seul truc qui m'emmerde, c'est qu'on va affronter une équipe qui ferme le jeu, et que dans ces conditions les coup de pied arrêtés sont quand même importants, or on se prive de notre principale arme dans le domaine...