Casimir

Ca desservirait les deux prétendants au poste. Riou fait de bons matches pour l'instant, mais c'est aussi son rôle en tant que doublure...il a été recruté pour ça. Je suis d'accord, si EB le maintient ça sera pour un long bail...Perso, je crois que Douchez mérite encore de rester le numéro un. En tout cas c'est rassurant d'avoir deux gardiens de cette qualité, même si le n°1 connait un petit passage à vide.

Je suis également admiratif des prestations de notre cher Suédois. Il est toujours au bon endroit, a un sens du but incroyable, ne relâche que rarement voire jamais son effort, un état d'esprit remarquable: un vrai talent. Mais il sait aussi tirer profit du collectif (l'équipe joue pour lui), n'oublions pas ses partenaires

Il va pas rester longtemps en L1 s'il continue à ne pas vouloir participer au complot

Je sais pas si tu vas arriver à tout bouffer

1/4 pounder with cheese, c'est eux? J'ai eu l'air con au Mc Do aussi...

Ils ont du me haïr, je retenais jamais le nom de leurs putains de ...big mac.

Tu crains pas l'aérophagie?

J'm'en fout, j'ai le coeur sec

Elles sont majeures?

moi aussi

Et ça continue

Semaine pourrie: bronchite carabinée, thèse au point mort, le Tef qui stagne, prise de têtes sur le forum Vivement la prochaine...

C'est hyper conservateur le foot au niveau du board. Se tirent une balle dans le pied. Par contre, on ne peut pas nier les influences indirectes qui restent dans le domaine de l'humain malgré tout. Un arbitre prendra peut-être des décisions moins "spontanément" en fonction de paramètres extérieurs. Pas forcément consciemment d'ailleurs. Pendant la denière Coupe du monde et les matches de la Suisse, je pense que certains se sont laissé peut-être inconsciemment influencer dans leur prise de décisions par la présence de Blatter en tribune...sans que personne ne leur demande quoi que ce soit d'ailleurs...Ca reste normal, quand le patron est là notre comportement n'est jamais tout à fait le même. Ce n'est pas pour autant qu'il ya tricherie ou manipulation. (je n'évoque pas le cas des brebis galleuses comme l'arbitre allemand par exemple, il y en a partout et il y en aura encore. Ca reste des cas isolés, ce n'est pas institutionnalisé au niveau des fédrations) Je distingue ce comportement, malgré tout humain, non délibéré, de l'organisation planifiée et délibéré d'un complot contre tel ou tel club...Ca peut exister mais avant de l'affirmer ou même de le sous-entendre il faut se fonder sur des éléments concrets et pas seulement sur des élucubrations ou autres lubies.

C'est évident qu'il faut se mettre à la vidéo...le rugby montre clairement son avantage. Ca éteindrait beaucoup de contestations, ça serait dans l'intérêt de tous mais surtout dans celui des arbitres d'ailleurs. Cet entêtement trouve son origine dans une pseudo homogénéité du foot. Que le foot pro soit le plus proche du foot amateur incapable d'assumer un support vidéo. Ca n'a plus de sens...le rugby s'en sort très bien. Tu dis en trois mots ce que je n'arrive pas à dire en trois pages

C'est vrai la règle pourrait évoluer à ce niveau...mais "dieu le père" fait seulement ce que le réglemnt lui dit de faire de ce point de vue

Je n'ai jamais dit le contraire Je dis simplement que c'est un peu court comme argumentation que de dire que Platoche a joué à Nancy par exemple pour penser que ce problème existe aujourd'hui. Et la prestation d'un clown ne me suffit pas davantage...Faut s'appuyer sur des éléments plus probants avant d'avancer ce genre de chose. Prouvé...c'est ça la différence.

Oui, ça peut...

Les sales arragements entre clubs, j'ai connu ça aussi. Notamment concernant la réserve pro d'un club situé pas trop loin des bords de l'Atlantique que se trainait dans l'ex 4ème division, il y a presque 20 ans (qui l'avait refusé d'ailleurs)...pour n'en citer qu'un. Mais une magouille de la part des instances, et du coprs arbitral tout de go, je n'y crois pas un instant. En tout cas, la prestation d'un clown ne me suffit pas.

Si

Evidemment, même si je pense que Bracigliano ne méritait pas le rouge...mais l'accumulation de petites décisions litigieruses a eu son influence. Pas assez à mon avis pour contester le résultat. C'est une quiche, mais il n'est pas téléguidé depuis je ne sais pas où. Il est nul, point.

Dommage. L'influence de Ferrasse est légendaire, je l'ai connue également...mais trois titres en 23 ans, reconais qu'il aurait pu faire mieux si la pomme est aussi vereuse que ça...Quant à la FFF je pensais bien-sûr à feu la LFP...ce qui ne change rien au problème concernant LeGraet et l'EAG d'ailleurs...Pour la LFP cette fois, ça confirme bien qu'une influence est assez limitée...de fait.

Pas du tout. Une influence indirecte est possible. Arbitrer au vélodrome dans une ambiance "chaud bouillant" par exemple doit parfois faire pencher la balance. Mais je suis convaincu que ce n'est pas délibéré. Qu'il n'existe pas de complot contre le TFC. Le résultat de l'an passé le prouve en partie...Et dee là à dire que tout est pipé, que Platini et consorts nous beurre les lunettes pour avancer leurs pions à leur guise est, à mon avis plus qu'exagéré. Et je me demande bien ce que recherche encore ceux qui en sont convaincus dans ce sport soi-disant si corrompu... Ce n'est pas parce qu'on ne verse pas dans une méfiance béate qu'on est pour autant naîf...Je ne fais partie de ceux qui se méfie de tout et tout le temps, de ceux qui croient que d'avoir marché sur la lune est une supercherie et que ce sont les américains qui ont torpillé le WTC...J'ai cité tes exemples à la louche pour montrer qu'on peut à partir d'une même base avoir deux lectures complétement différentes...

C'est le débat. Je fais partie de ceux qui pensent que ce n'est pas prémédité...c'est bien d'en discuter.

C'est une vision partielle des choses. Pourquoi ne dis-tu pas que lorsque N. Le Graet a été Président de la FFF, l'EAG a été rétrogradé en National (1993) et en D2 (1998) et ne s'est maintenu que trois saisons en D1 à partir de 1995 et sauvé de justesse en 2000. Tu pourrais ajouter qu'avant l'ère Ferrasse à la fédé le SUA avait remporté 5 de ces titres de champion et été 3 fois finaliste. En 23 ans de Présidence son club a été 3 fois champion et trois fois finaliste! En 23 ans! Quelle influence! Jean Sadoul n'a même pas eu l'influence nécessaire pour faire monter son club parmi l'élite. Quel gland! Que le CA de la LNF est composé d'un président de club ayant terminé 10ème l'an passé (15ème aujourd'hui), d'un autre dont le club est actuellemnt 19ème ( 7ème du dernier exercice) et d'un dont le club se classe pour l'instant à une enviable 11ème place (5ème l'an passé, un peu lié à l'octroi de deux points pour le TFC sur tapis vert...), ou encore que notre Président en est le Trésorier... Une telle influence fait froid dans le dos....mais c'est une autre vision de l'histoire.