Casimir

C’est le minimum. Quel scandale cet incident. Le foot marche sur la tête.

Le niveau de ces deux imbéciles…tous les codes diplomatiques ont volé en éclat. Je n’ai pas les mots pour les qualifier. Quand Trump répond à Zelensky que Poutine respectera sa parole parce que « il me respecte, moi» et que l’Ukraine n’a donc pas besoin de garanties de sécurité, tu tombes de ta chaise. La maîtrise et le sang froid de VZ sont remarquables. Tu lis dans son regard toute sa détresse. C’est d’une violence inouïe.

Le regard de Zelensky… Vance a mis le feu aux poudres et Trump a terminé le lynchage. Zelensky a dû sentir la colère monter…Atroce. Je pensais qu’on avait toucher le fond mais non. A-t-on déjà vu un vice président couper la parole à un chef d’Etat ? Incroyable. Ce sont des voyous. Ce co** NDLM insulte qui pensait régler le conflit en 24 heures.

J'aime bien Stinat. Je l'avais arbitré quand il jouait aux Girondins. :jevousparleduntempsquelesmoinsdevingtans:

C’est inadmissible. C’est de la vraie corruption.

Bien tiré.

La réalisation DAZN est quand même très merdique.

Le Grand Buteur Toulousain a encore frappé.

On se fait manger là, non ?

Aboukhlal m’a fait mal au pied.

Chaque prise de parole est pire que la précédente. Comment est-ce possible ? Je ne comprends pas et je ne le comprendrai jamais. Je lis les arguments des uns et des autres sur le pourquoi du comment mais pour moi rien ne peut expliquer ce qui se passe. Ce mélange d'incompétence, de folie et surtout de bêtise crasse parvenu au pouvoir. Incompréhensible pour moi. Il n'y a pas un jour qui passe sans une nouvelle hallucinante. Ca ne peut pas continuer comme ça. Ca n'est pas possible.

Tous les fachos de la planète se sentent galvanisés, pousser des ailes. C’est affligeant, effrayant.

Je me suis dit la même chose hier.

Il le traite de dictateur sans élection. Mais puTain, ça ne va donc jamais s’arrêter 😞

11 nuls

Sans doute mais je reconnais ne pas trop avoir compris sur le moment.

C’est limite non ? En plus, il part du bord de l’alignement de la défense quand le ballon est à peine libérer. Un truc m’échappe. Édit : Ah non. Je crois avoir compris :Le clermontois vient après.

Mets le maillot sans slip et tu auras les violettes, la saucisse et deux haricots blancs (avec les fils)

Merci. J'ai cru comprendre ça mais je ne vois pas comment l'arbitre ou même CF ont apprécié qu'il était sorti du ruck alors qu'il ne me semblait pas en sortir différemment que d'habitude. Peux-tu m'expliquer s'il te plaît ?

Quelqu'un peut-il m'expliquer la règle qui a permis à Castro Ferreira de venir chiper le ballon dans les pieds des Clermontois à 3 mètres de l'en-but toulousain en fin de match (75è) sans être sanctionné (apparemment à juste titre) s'il vous plaît ?

C’est devant qu’il y a un problème chez nous. Ailleurs, ça tient la route même quand les tauliers sont absents ou en méforme. C’est vrai qu’on a été habitués à des cracks devant

D‘un point de vue comptable, ces défaites à domicile sont toutes problématiques. Surtout contre des équipes comme Montpellier ou Strasbourg. On devait faire du Stadium une forteresse, si ça en est une elle a toutes les portes et fenêtres ouvertes. On a deux matches intéressants à venir dont un au Stadium où il faut vraiment gagner. Sinon ça ferait tache.

Moi aussi

Paris a gagné sans forcer. On est trop limité devant pour espérer mieux. Ils se battent nos violets (blancs) mais ça n'est pas suffisant. Il manque un tueur devant.