NicoPaviot

J'espère que vous connaissez : j'adore cet album. NB joue tous les instruments tous seul dessus dans un style assez hétéroclyte et different d'Extreme.

ouais nous aussi on les fait la bas, ca fait gagner un max de temps...

Non, enfin pas completement. Ca a joué un rôle majeur sur la fin c'est sur mais le frémissement s'est fait sentir avant. Je pense que ca vient de l'arrivée d'une certaine classe d'age (ceux qui ont grandi avec leurs concerts) aux postes décisionnaires qui a fait qu'ils ont commencé à réapparaitre dans les pubs et autre, et qu'on recommencé à parler d'eux.

La chanson qui m'a fait accrocher aux Who, il y a de celà au moins 15 ans Marrant comme d'ailleurs à l'époque plus personne n'en parlait et qu'ils sont revenus en force sur le devant de la scène...

Et alors? Bon ok... mea culpa

Parce que c'est une recrue pour la reserve pour le moment et le club ne communique pas sur les recrues du centre (t'as vu des communiqués sur Aigouy, Regattin, Ahamada ou Royer?)

Parce que Melvil est un poil connu quand même

Dommage qu'ils aient fini par faire de la soupe...

ahah.. crois moi ou pas je venais juste de la regarder avant de lire ton post... toujours aussi excellente

le frère Poupaud? Yarol?

Ah non même pas... C'est juste que j'ai utilisé la tournure "c'est dans le pire qu'il est le meilleur" et que ca m'a fait penser a cette chanson que j'avais un peu oubliée...

petit trip nostalgie : FFF - Le Pire et le Meilleur http://www.dailymotion.com/video/xlsho_fff...-meilleur_music

Je n'associe que par le fait qu'ils sont les 2 attaqués sur leurs propos et du coup propulsés champions de la lutte contre le prout*. Pas plus. Quand à Guillon, je lui donne régulièrement sa chance. Etant client du genre, et voyant son succès, je me dit régulièrement qu'il a du grandement améliorer. La dernière fois je me suis refait la chronique sur Besson et les chroniques des 4-5 jours autour. Ben la chronique sur Besson... bof quoi. Y'a rien d'extraordinaire, ni de marrant ni de choquant. J'ai trouvé la chronique du lendemain pas trop mal, sans atteindre des sommets mais mieux que ce que j'avais pu entendre jusqu'à présent. Le reste de la semaine, c'était banal mais on va dire que c'est le lot de ce qui font de l'humour au quotidien. L'humanisme affiché, je m'en branle en fait. C'est pas les restos du coeur qui vont me faire marrer à une blague cynique ou pas. Le bon humour cynique, ce n'est pas un empilement de blagues borderline en esperant qu'une va faire mouche mais justement une de temps en temps qui tape juste. L'autodérision est obligatoire aussi pour mieux servir le propos. On ne peut certainement pas être orgueilleux, c'est un peu le problème de Guillon je pense. Par contre je ne lui ferait certainement pas le reproche qu'on peut faire à Dieudonné depuis son pétage de plomb (je l'adorais pendant le début de sa carrière), c'est à dire à vouloir porter un vrai message borderline derrière les blagues cyniques, ce qui tue completement l'effet comique. Guillon, je veux bien croire, sans aller dire que c'est un grand humaniste, que c'est un type tout à fait correct.

En étant si caricatural, je pense qu'au contraire, il ne représente pas un réel danger. Ceux qui ont suivi sa voie ont fini par disparaitre ou presque une fois la vague qui les entrainait disparue. Le Pen suit une autre voie en se montrant parfois bien plus modéré quand il sent que c'est nécessaire. C'est quelqu'un de bien plus malin ce qui le rend bien plus dangereux. C'est pour ça qu'il est dur à remplacer au FN d'ailleurs (en plus du fait qu'il ne lache pas facilement les renes).

Le parallèle il est que ce sont actuellement les mecs, chacun dans leur registres, qui représentent le "ils disent tout haut ce que les gens pensent tous bas" et autres symboles de la liberté d'expression. Mais bon tant que l'un dresse des portraits "au vitriol" sans aucune finesse (oui Sarkozy est petit et Ségolène Royal c'est une asperge) et l'autre continue d'être aussi caricatural dans ses propos (le réac, myso, royaliste et probablement raciste), ils ne représentent aucun réel danger pour le pouvoir en place. D'où l'intérêt de les légitimer en feignant de les censurer.

Oui voilà. Guillon et Zemmour ne me choquent pas. Ils sont justent des mecs au talent très limité et les politiques l'ont bien compris. En s'offusquant, ils leur donnent de l'importance et les placent au rang de contestataires officiels. Ca évite qu'un mec avec un vrai talent satirique ne prennent leur place.

Pourtant les propos après TFC-Lens, les propos de Casa n'étaient pas particulièrement tendres. Pas besoin d'être extralucide pour prendre en compte ces propos, juste de ne pas avoir la mémoire selective.

ouais... perso sans aller à le taxer de front national, Zemmour il est pour moi très proche des opinions de De Villiers ou Madelin qui sont quand même extrêmement proches de l'extrême droite

Je suis un peu d'accord avec Nanard sur ce coup là. En jouant les vierges effarouchées, les politiques lui ont offert une pub pas forcement mérité. Parce que si la presse satirique se résumé à Guillon, les politiques ont de beaux jours devant eux.

tu mets un ninja mais c'est pas 100% impossible. Perso sur le coup, j'y ais pensé... Ce qui n'empeche pas que le faute était bien réelle et dangereuse mais quand ton équipe joue le maintien et que tu tiens 3 points fondamentaux, c'est le genre de coup de vice qui est envisageable.

je pense ouais

dans la revue de presse... du 1er avril

En très très gros alors Quand tu vois que contre Rennes, Didot rentré à la mi-temps touche autant ou plus de ballon en 45 minutes que chacun de nos defenseurs sur 90, j'ai un peu de mal à être ok avec ton analyse. Contre Nice, je vois aussi Sissoko au top dans le nombre de ballon joué et Machado qui en proportion en a joué bien plus que tout le monde (il est à un ballon joué par minutes en moyenne!). Enfin de toutes façons, je ne crois pas que ces stats représentent réellement l'effort défensif engendré sur le match. Il faudrait plutôt avoir le nombre de duels défensifs plutôt que le nombre de ballons joués parce qu'une passe dans le rond central durant une période de domination, c'est pas vraiment un effort défensif.

T'as des stats? Avec plus de 60% de possession de balle sur les deux derniers matchs, je suis persuadé que c'est pas beaucoup.

Les mecs qui matent les vidéos en japonais?