ClarkGaybeul

Manquer de perdre? On a quasiment jamais été mené au score. « Un des pires ratages en CdM », ne me convainc guère mieux. Il y a eu des défaites contre moins bien classé. Et l’autre soir on a gagné avec une équipe bis, je le rappelle encore une fois. Pas avec les leaders habituels.

La France joue avec une équipe largement remaniée, sans repères mais gagne. Malheureusement, la qualité de jeu n'était pas là, il n'y a pas de bonus offensif. Et c'est "l'un des pires ratages de l'équipe de France, pas moins"? Que penser alors: - de la tournée en AfSud en juin 2017? - du 62-13 encaissé contre les Blacks à la CdM 2015? - de la cuillère de bois aux 6 nations 2013?

Je pense que Sierro sera sur le terrain avec le brassard demain.

L'uruguay a fait son match, avec une équipe expérimentée, des joueurs qui se connaissent très bien et un schéma de jeu clair. En face les français ont balbutié leur rugby et n'ont pas su se retrouver collectivement. Certains joueurs jouaient gros, on ne peut pas dire qu'ils donnent tort au staff ce matin de ne pas les avoir titularisés au premier match.

Chaibi devait au départ (me semble-t-il) être vendu et prêté dans la foulée au TFC, comme cela a été fait pour Manu Koné. Dans la dernière ligne droite Francfort a voulu un transfert sec. Il a donc fallu trouver un remplaçant.

C’est pas scandaleux non plus. Entrée en matière très brouillonne des français, y’a du chantier

J'ai bien envie de juger sur pièces avant de conclure sur ce point là.

C'est écrit où qu'il a failli mentalement? Haise parle de principes de jeu, de système dans lequel Stijn n'a pas su s'adapter. A ce jour il n'y a rien qui mette en avant une quelconque faillite mentale.

Normal, lui il va pas venir, mais revenir.

C'est pas très clair.

Peut-être pas aussi (voire surtout) pour le compte en banque du club....

Et avant sa chirurgie le dessinateur avait donné à Cobra les traits d'Alain Delon....

Y'en a un qui va quitter cette partie du forum ....

S’il est prêté son contrat courra toujours.

De tous les joueurs qui sont partis à l'intersaison j'étais persuadé que le profil de Stijn allait grandement nous manquer, bien plus que Branco ou Brecht. Sa qualité de relance, son sens du placement nous ont apporté de l'équilibre au milieu l'an passé. Même en étant un peu moins bon, franchement, peut-on considérer que Stijn fera moins bien que Sierro - Casseres sur ce début de saison, connaissant le club et CMN? Je ne le pense pas. Son retour amènerait quoi qu'il en soit une meilleure capacité de rotation dans un secteur sous-doté qualitativement. Spierings a-t-il beaucoup à perdre? Financièrement, peut-être. Sportivement, c'est un peu moins sûr. S'il est mis au placard à Lens, n'est-il pas plus intéressant de jouer régulièrement pour pouvoir se relancer en fin de saison? Et si c'est à Toulouse, le lieu où il a performé, il peut éventuellement se dire qu'il pourrait décevoir les supporters en étant moins bon. Mais s'il était resté, la question aurait été exactement la même. Le staff du TFC a toujours dit que la data prenait une grande place tout en étant pas une science exacte. Même s'ils s'évertuent à minimiser les risques, les analystes sont les premiers à le savoir. Faire revenir Spierings, c'est une prise de risque comme celle de Donnum, de Casseres, de Cissoko. On verra bien si cela se fait. J'aurai quoi qu'il en soit la même indulgence que pour les joueurs ci-dessus.

C’est bien tu as lu la mise au point de TF1. (A qui je ne fais pas référence dans le message). Merci

Aucun plan de près, ni de derrière. Le contraste avec C+ est raide.

Les blacks ont plongé toute la 1eMT tranquillement et joué les rucks au sol. R.A.S

La réalisation est une catastrophe…. Ralentis une éternité après, plans caméras insuffisants…

Pour les plus anciens (dont je fais partie) on vient de passer 20 ans. Ces noms là je les associe à une époque faste du forum. #nostalgie (et probablement #vieuxcon aussi ).

Te fatigue pas, t'auras jamais vraiment une réponse.

Les sifflets sont liés principalement à la prestation des joueurs sur ce match là, à mon humble avis. L'équipe n'a fait que reculer, sans impacter le moins du monde le jeu adverse de la 20e minute jusqu'à la fin du match. Le public a vu du déchet technique et des joueurs semblant comme pétrifiés, apeurés. Il a manifesté de cette façon son mécontentement. Je doute que cette réaction (à chacun son avis sur la pertinence) soit là pour critiquer la politique de la direction; 30 000 personnes pour voir un TFC - Clermont, c'est pas tellement le signe d'un public qui désavoue le recrutement et l'intersaison. L'an dernier l'équipe a concédé pas mal de défaites à domicile et le public a toujours su être là, parce que le niveau de jeu, l'engagement était tout de même intéressants à voir. Si ces ingrédients disparaissent on va connaître un reflux.

Dans ce cas là il faut les retirer aussi aux autres clubs de L1 qui ont joué contre eux. Il ne faut comparer que ce qui est comparable.

Des joueurs avec des noms de villes ou de départements dans le dos, de la même région mais qui ont donné l'impression de ne pas se connaître ou se comprendre dans leurs mouvements, leurs positions. Le TFC cette année serait-il la Tour de Babel?

Pour moi l'équipe n'est pas en place. Il y a systématiquement des temps de retard sur le pressing et le manque d'impact libère des espaces dans le jeu pour l'adversaire. Je trouve les joueurs timorés, empruntés et la ligne directrice ne semble pas claire sur le terrain. Bref, cela devient inquiétant. Cela fait longtemps que je n'avais pas vu notre équipe autant en difficulté sur le terrain. Circonstance aggravante, le groupe a coulé alors qu'il y avait 2-0.... Etrange perte de repères pour une quasi absence de reprise en main sur le terrain. Où sont les cadres?