Gollum

Si Koulouris veut bien combiner avec Saïd et Gradel, ça peut faire mal. Mais si on regarde le match aux Costières... C'est déjà mieux . Très exactement, dans une équipe qui laisse Gradel se démerder seul face à trois défenseurs, sans soutien offensif du milieu ni des attaquants (Sylla étant somme toute l'un des rares à aider son capitaine), la solution "perso" (je dribble et je vois...) est la seule envisageable. Elle est inefficace 80% du temps mais les 20% qui restent nous ont maintenus en L1 .

Combien de fois Gradel a t-il oublié un attaquant (ou milieu) démarqué dans la surface ? Réponse simple : (presque) jamais...

Oui, bon, on a joué 4 matches à l'extérieur (dont un au PSG) et 2 (gagnés) à la maison... Sur le plan comptable, y'a vraiment pas plainte...

Ce que fait la réponse de Dr No à ma perfidie, d'ailleurs .

Des relayeurs pas récupérateurs, ça n'existe plus... Ou ne devrait plus exister. D'ailleurs, Sangaré est quand même capable de récupérer un ballon de temps à autre. La valeur ajoutée du relayeur moderne, c'est la transition. Le ballon récupéré doit être bien donné devant, pour profiter d'une situation de déséquilibre qui, sinon, n'existe pas... Dans le jeu placé, le relayeur tel que tu le décris n'est utile que s'il parvient à se dégager du pressing (si pressing il y a) pour lancer ses attaquants (ce qui équivaut à une transition, d'ailleurs). Sinon, il est juste là pour faire des passes latérales (ou en retrait) dont notre équipe est d'ailleurs très friande. Et je te contredis sur un autre point : Vainqueur est un relayeur. Il est même notre seul relayeur. C'est lui qui vient chercher les ballons pour les... relayer (plutôt pas mal, d'ailleurs), c'est lui qui oriente le jeu, c'est lui le patron du milieu. D'ailleurs, le 6 d'aujourd'hui est le 10 d'avant, le véritable chef d'orchestre du milieu (voire de l'équipe). Je dirais donc que Vainqueur est un récupérateur-relayeur, Sangaré un box to box léthargique et Makengo un second attaquant. Ce qui peut expliquer les perfs de notre milieu, depuis le début de saison...

Je plussoie énergiquement à la phrase en gras. C'est marrant, d'ailleurs parce que quand on l'a recruté, les bribes que j'en avais vues avec Nice en faisaient pour moi... un attaquant. J'avais l'impression (fausse) d'un joueur d'aile voire un "tout droit" à la Mubele. Bon, ça, c'est nawak, il est autrement plus axial et finaud que ça. En revanche, il a effectivement le positionnement et surtout le comportement d'un attaquant (un second attaquant). Et c'est pourquoi, avec lui, on joue plus en 424 qu'en 433 (ce qui peut expliquer le positionnement de Saïd en première période...). Koulouris, par exemple, est bien plus assidu que lui dans le travail défensif, ce qui pose quand même un léger souci. Du coup, la question que je me pose à propos de Boisgard tient en son volume défensif. Car s'il est capable de se replier, de répéter les efforts et en un mot, de défendre, il pourrait finir par prendre le dessus... Je faisais le parallèle avec Sylvinho, hier. On dirait des coachs dont le seul souci est une équipe "bien en place". Et c'est vrai que le TFC quadrille plutôt bien le terrain. Utile pour jouer à la bataille navale mais au foot, je suis moins sûr .

Ah ça, vu qu'il reste 32 journées, c'est objectivement tôt, si . Mais on est en train de voir ressurgir les vieux démons. Même coach, mêmes lacunes, même caca à l'extérieur...

Ton impression est curieuse au vu des gestes (décisifs ou quasi décisifs) qu'il a déjà réalisés... Techniquement, il a toute la panoplie d'un avant-centre. C'est physiquement qu'on peut douter...

Ou dès qu'il est ailier droit, plutôt. Sa zone d'influence doit être un peu plus vaste que la surface -disons un carré de 30 sur 30 incluant la surface- mais évidemment pas là où il s'est posté 80% du match. À ce sujet, j'aimerais une explication mais si elle ne vient pas du coach, je ne l'aurai pas. J'espère en tout cas que c'est la première et la dernière fois qu'on a à subir ce placement (et cette prestation) de sa part. Il a le droit d'être muselé par la DC adverse mais pas de fuir ses responsabilités. Hier, il m'a rappelé Pesic (qui, lui, allait de l'autre côté). C'est dire .

Si, justement. Il fut un temps où Casa était l'entraîneur le moins cher de L1. Pour un président qui n'attire pas les joueurs moyens avec du vinaigre -parce que Saïd, s'il est allé au bras de fer avec Dijon, je doute que ce soit pour le palmarès du TFC, son stade en ébullition ou son "projet sportif"- on peut penser que chaque sou compte. Je ne serais donc pas surpris que Sadran préfère payer des joueurs qu'un coach, à budget donné. Cette supposition a au moins le mérite de coller à la réalité du club, à savoir sa réticence à engager le moindre entraîneur de renom...

Non. Ma démarche se déduit d'un fil de posts que tu n'as manifestement pas lus. Et de réponses que je ne t'ai pas faites. Et de propos qui ne t'étaient pas adressés. Tu ne voudrais quand même pas que j'arrête de réagir à d'autres posts que les tiens, si ? Ou alors tu penses avoir le monopole du Gradel bashing ? À ton souci habituel de paranoïa, ajouterais-tu un soupçon de nombrilisme ? Allez, la route est encore longue mais tu finiras bien par admettre que certains échanges, certains débats, certaines allusions, certains propos relatifs au TFC peuvent éventuellement s'affranchir de toute référence à ton glorieux passé forumique .

Quel est le salaire de Casa ? Je pense que ça peut constituer une explication bien plus percutante que celle que tu avances.

C'est la poule et l'oeuf. Est-ce que Koulouris joue ailier parce que Saïd joue milieu ou le contraire ?

Hier, il est calamiteux... De loin son plus mauvais match depuis son arrivée. Et j'attends qu'on m'explique pourquoi il a passé le clair de son temps sur le côté droit, loin, très loin de la surface adverse. Il a tenté de tricoter, fait deux ou trois gris-gris stériles et s'est fait briser par ses adversaires... Mais la faillite est telle, hier que tu peux faire les changements que tu veux, tu ne reviens jamais dans ce match, sauf coup du sort (genre csc nîmois, sur la fatigue...).

Mais sans dec, j'étais passé à côté de cette interview... Alors, pour le coup, le diagnostic est juste parfait . Ne pourrait-on, dès lors, envisager Sadran entraîneur voire directeur sportif ? Parce que président, apparemment, ça consiste pour lui à laisser son coach construire une équipe sur des bases qui sont l'inverse de ce qu'il préconise .

Non, c'est que t'es juste lucide. J'ai par ailleurs constaté maintes fois que Gradel était en panne (de tout) depuis 6 mois. Mais focaliser sur Gradel comme certains (heureusement, fort peu) le font, je sais pas si c'est avoir de la merde dans les yeux ou dans la cervelle mais franchement, c'est au-delà du grotesque... Parce que ça consiste à blâmer un joueur qui ne te fait plus gagner au lieu de blâmer les joueurs qui te font perdre...

Toutafé. J'ai même connu un forumer ou deux qui, la saison dernière, n'arrêtaient pas de dénigrer Gradel. C'est dire ce qu'on peut lire, ici !

Amian est tout le temps dans la réaction. Il subit puis colmate. Alors, certes, il gagne des duels (et c'est déjà très bien). Il a également des cannes. Mais niveau placement et sécurité défensive, c'est quand même pas ça... Cependant, c'est toujours mieux que Moreira, lequel est latéral à peu près autant que Reynet est avant-centre... Mais les latéraux sont un souci chronique de cette équipe toulousaine et on le traînera toute la saison (ou la demi saison). Toutefois, on peut pas non plus demander au club (surtout le nôtre) de résoudre tous les problèmes en un été, d'autant que le poste de latéral est un des plus compliqués qui soit. On a au moins essayé de progresser en attaque, voire (un peu) au milieu et pour l'heure, ça fonctionne...

Heu, Diakité récupère de manière fulgurante un ballon hyper chaud et le donne dans le même tempo à son latéral démarqué... Pour moi, c'est une passe dont je ne sais si elle "casse les lignes" -je ne suis pas sûr que les Amiénois fussent en ligne- mais qui casse les reins de nos adversaires. C'est super bien joué. On peut pas galvauder la finition de Makengo mais ce dernier est absolument seul au moment de la frappe. Il le doit à la fulgurance de la contre attaque toulousaine, laquelle part de Diakité et est bien "continuée" par ses partenaires.

Pour attendre les qualités défensives d'Amian avec "gourmandise", tu dois être vraiment affamé . En revanche, nous n'avons en effet rien d'autre que lui, à ce poste...

Je rebondis (à contretemps) là dessus, n'ayant vu que le résumé de TFC-Amiens. Rien à dire sur Amian, au demeurant, dont la passe est nette (c'est déjà ça) mais en effet "ordinaire". Par contre -et de mémoire, cela a été très peu mis en exergue dans les commentaires- au moins autant que la finition de Makengo, l'intervention défensive de Diakité , qui lance l'action, est absolument décisive. Sa propreté lui permet de relancer immédiatement et de déséquilibrer l'équipe amiénoise, prise par la vitesse du renversement. Sur cette action, Diakité est simplement génial.

Oui, je sais, merci pour cet éclairage . Car en gros, ce que tu m'expliques brillamment, c'est que le tennis % n'a rien à voir avec ce que je décris dans la mesure où ce que je décris, c'est du foot plutôt que du tennis. Non, vraiment : merci .

Et il choisit toujours le pied adapté à l'angle de frappe. Koulouris ne paie pas de mine mais tout ce qu'il fait est un travail d'orfèvre. C'est précis, juste, exact. Quand il est sur le terrain, c'est pour faire de chaque minute passée, une réussite. Certains sont des bouchers. Lui est un chirurgien. C'est ça, peut-être, qui le rapproche le plus de WBY. Il joue une sorte de... football pourcentage, à l'instar du tennis du même nom (la notion date de l'ère Borg-Vilas autant qu'il me souvienne...).

Si le recrutement ne l'avait pas satisfait, il aurait peut-être préféré prendre le pognon saoudien, emirati ou autre...

A Paris, il avait fait un peu la même chose. y'a peut-être ce côté là, oui : une volonté de revanche contre des "gros" qui l'ont snobé... Mais tu vois aussi qu'il a beaucoup plus confiance en ses partenaires, lesquels lui apportent d'ailleurs plus de soutien... Le mercato, dont il attendait beaucoup, l'aura conforté dans son option de poursuivre sous nos couleurs. Et comme ce mercato est suivi d'effets (sur le terrain), pour l'heure, tout roule.