-
Compteur de contenus
18847 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Gollum
-
C'est surtout que saison après saison, la "mentalité", la "confiance", toutes ces explications purement psy masquent la réalité que ce club ne veut pas voir : notre milieu est techniquement nul et défensivement largué. Nos défenseurs, idem. C'est sympa de s'acheter des attaquants plutôt pas mal. Mais le foot, c'est le contraire du rugby : tout commence derrière. Et l'incapacité de nos milieux à faire une passe clé ou récupérer le moindre ballon, ça dure depuis des lustres. Alors, faut évidemment un type capable de resserrer les boulons mais un jour, va vraiment falloir songer à acheter quelques joueurs capables de récupérer un ballon dans les pieds de leurs adversaires...
-
Si Isimat avance, De Préville l'aurait éliminé. Tout part de la passe bordelaise : le latéral bordelais efface d'abord Gradel puis sa passe détruit Sylla et Sangaré... Tu as toute une équipe toulousaine qui mate De Préville venir ajuster tranquillement Reynet. Sur ce match, Reynet ne peut rien, à l'évidence. Je le trouve moins irréprochable contre Angers... Mais ce n'est évidemment pas le problème...
-
Ceci dit, je trouve qu'il fait un bon match entre la 3ème et la 5ème minute, quand il s'est improvisé milieu offensif .
-
Même s'il n'est plus décisif. Mais sa déclaration est prévisible. Même au TFC, se faire surclasser dans ces proportions (par un club tombé au stadium la saison dernière...), ce n'est pas tolérable par des garçons dont le foot est quand même le métier. Ce match a au moins ce mérite.
-
https://www.lesviolets.com/actu/Casanova-notre-debut-de-match-est-catastrophique-,51099.html Excellent post, plein de lucidité, notamment "On doit être plus fort défensivement, athlétiquement, plus fort dans le combat, dans les duels et dans notre jeu.” Je ne sais pas très bien qui est ce Casanova mais si le staff du TFC pouvait s'inspirer de cette analyse, ce serait déjà un premier pas vers le mieux.
-
Je ne comprends pas ce pessimisme ambiant. On a quand même autant de victoires que Dijon, quoi, merde
-
Toi tu serais du genre à verser du vice dans la conversation .
-
Vu que ya "tous les joueurs du TFC" dans la seconde parenthèse, on doit pouvoir mettre "tous les forumers" dans la première... Je vais d'ailleurs m'y mettre aussi, j'ai une tête de turc (bien française...) en ce moment...
-
Tu serais pas un tantinet rageux ? Le pire, c'est que je te pensais doté d'un certain sens de la dérision . Tu as donc réussi à démontrer que "gollumjesaistout" ne savait pas tout... Vu que j'ai épuisé mon quota de réactions, je mets un
-
Bon, je propose un jeu. Associez les forumers suivants (F82, Sawyer, Labinocle, Dr No, Raisonnable, Chubee) aux footballeurs suivants (Trejo, Aguilar, Cahuzac, Gradel, Dossevi, tous les joueurs du TFC) en fonction de l'affection que les premiers portent aux seconds. Liste non exhaustive bien sûr mais faut bien commencer par quelque chose .
-
Il arrive à secouer son côté, par moments mais toujours seul, à la Gradel, dont il n'a pas le punch. Il doit se demander ce qu'il fait dans cette équipe, en vérité... C'est pas un jeu fait pour lui, a fortiori sans latéral droit pour le soutenir...
-
Bah, vu qu'on a déjà joué notre championnat, on peut dire que les matches aller sont terminés...
-
C'est déjà très généreux. Son début de saison est pathétique...
-
Pas vraiment, en fait... Vu que ça fait quand même quelques centaines de semaines que ce club fait de la merde hebdomadaire . Je pense que ça lui a échappé... Mais la médiatisation, bien sûr, ça pressurise. En même temps, ça fait monter les droits TV, donc le budget des clubs.
-
Il est largué depuis 2014 (en L1). Là, on lui donne de bons joueurs (pour la première fois depuis des lustres) et on joue exactement comme l'année dernière. Il a un double souci : (1) négliger le combat du milieu (impensable pour un type qui devrait connaître la L1) et (2) une obstination à vouloir jouer possession avec deux ailiers en point fixe, qui ne font qu'étirer l'équipe. On ne voit pas la moindre évolution. Mais ensuite, oui, bien sûr, je souscris totalement à ta première phrase en gras. Casa n'est qu'un des personnages du drame téféciste...
-
Ah mais je suis pas fondamentalement en désaccord avec ça, hein. Je me contente juste de rappeler les faits. Quand tu dis "tout n'est pas de la faute de Casa", j'espère que personne ne dit vraiment le contraire... Par contre -et tu le rappelles toi même- plus le temps passe, plus ses résultats déclinent... Prometteur en début de carrière, largué aujourd'hui... C'est arrivé à d'autres bien plus prestigieux que lui : coach est un métier ô combien risqué... Mais il semble avoir perdu un "truc", un savoir faire qu'il avait en début de carrière. Je reste persuadé que son fantasme "possession-construction" a fini par le flinguer...
-
Les trois premiers mois de la saison 16-17, avec victoires sur Paris et Monaco, c'était quand même pas dégueu . D'ailleurs, on avait fini 13èmes, si je me rappelle bien. C'est quand même notre meilleur classement depuis des lustres...
-
En foot, se dédire n'est pas un problème. Mais la force d'inertie de ce club est sans nulle autre pareille, effectivement... Quand même, l'interview qu'a postée Doberman où il explique si lucidement ce que doit être l'orientation sportive du club, ça me laisse perplexe...
-
Dans la rubrique "luttons contre la dépression généralisée", je crois que Sadran peut virer Casa avant la 32ème journée... Je sais pas, je sens qu'avec les investissements de l'été, le coach a un peu plus de pression que d'habitude. Je trouve que ses confs trahissent un soupçon d'anxiété, à cet égard. Bon, après, faut accepter de payer le nouveau coach et de le laisser diriger l'équipe, voire le sportif. C'est pas gagné mais Aulas a bien fait sa révolution (). Et comme il faut aussi que ça matche de l'autre côté, je me dis qu'on a un effectif moins pourri que d'habitude et que le challenge pourrait ptêtre intéresser quelqu'un... J'y crois .
-
C'est ça... En début de saison, j'avais osé susurrer qu'au regard de notre recrutement offensif, on pouvait jouer le troisième quart du classement (disons 13ème-15ème). Je vais prendre un RV psychiatrique car je crois que c'est encore possible...
-
Ouch !!!!!!!!! On va pouvoir ouvrir le topic de ceux qui ont été owné par Labinocle .
-
Marrant que tu répondes aussi agressivement à un post aussi anodin que celui que je t'ai dernièrement servi... Signe d'un malaise palpable, à l'évidence même si je vois pas bien pourquoi (à part une susceptibilité de pucelle, sans doute...). D'autant que je te rassure, tu ne dis pas que des âneries : le dernier post que tu as fait en réponse à "mon copain" () a le mérite d'être recevable. Au vu de notre effectif et de l'orientation prise par le coach, ton plaidoyer "pro football" est cohérent. Après, on est OK ou pas mais c'est secondaire. Je ne te fais pas non plus l'injure de penser que tu ne sais pas ce qu'est une équipe-type, à savoir une équipe idéale (je ne pense pas qu'il te viendrait à l'idée de faire jouer un type suspendu ). Au demeurant, la tienne est plutôt sobre et why not, même si j'ai bien aimé la première prestation d'Isimat-Mirin. Et aucun souci pour tenter Boisgard de mon côté : Makengo vit sur un (beau) crédit de deux buts décisifs mais au-delà de ça, il me laisse quand même perplexe...
-
Bon, on va dire que y'a un peu de mieux dans cette réponse (je te pardonne les passages #préaudecourd'école) mais bon, y'a un petit côté Legoland, dans ton argumentaire, qui est amusant. Pour revenir au TFC deux minutes, tu peux envisager un milieu relayeur ou offensif déchargé des tâches défensives à condition d'avoir à côté des récupérateurs d'exception. Je ne sais pas si c'est le cas de Nice (au demeurant, c'est marrant que tu cites Lees Melou car le peu que j'en ai vu ne me convainc pas du tout ) mais très peu d'équipes de L1 peuvent se permettre cette fantaisie. On a essayé avec Imbula, qui me semble correspondre à ton profil de relayeur-pas récupérateur voire meneur plus ou moins reculé () et on sait ce que ça a donné... Quant à défendre mieux avec le ballon que sans, en attendant que le TFC fasse partie du cercle fermé des Manchester City, Barcelone ou PSG, je préconise d'en rester à des choses un tantinet plus basiques... Tiens, par curiosité (vraiment, c'est pas de la perfidie ), je serais intéressé par ton équipe type. Puisque tu te plains d'être caricaturé, ça aurait le mérite de clarifier les choses.
-
Un meneur de jeu reculé... Des relayeurs...qui ne récupèrent pas . C'est juste Disons que j'ai essayé de t'expliquer quelques bases du foot parce que ton post initial me paraissait quelque peu déficient, dans ce domaine. Mais la manière dont tu négliges le travail défensif rend ton cas probablement irrécupérable. Ceci dit, ce post initial où tu sépares les fonctions des uns et des autres comme si on était sur une chaîne de production automobile (des années 1930), c'est tellement invraisemblable que ça cache forcément quelque chose. Et je ne l'ai compris qu'après coup alors que te concernant, tout est toujours la même chose : tu fantasmes ton petit football playmobil, dans ton coin, pour pouvoir justifier la titularisation de Rouault et Boisgard . Je te concède que j'aurais dû piger cet arrière plan plus tôt... J'ai un moment oublié à qui je m'adressais, je veillerai à faire attention, la prochaine fois .
-
C'est parce que ses adversaires défendent de profil