Gollum

Oui mais... à la fin. Casanova a fait de bonnes choses au Tef mais "à la fin", il était rincé et niveau football, c'était aussi très faible. C'est rarissime les coaches qui parviennent à maintenir le même niveau d'implication et d'énergie tout au long de leur contrat. Idem pour les joueurs, d'ailleurs. Dupraz a été recruté pour souffler dans les bronches d'un cadavre. Et ça, je pense qu'il sait faire parce que s'il a signé chez nous, c'est qu'il est à bloc. Je l'imagine bavant de concupiscence à la vue d'une pelouse (au moins, c'est pas une fiotte ), prêt à bouffer un banc au ptit déj, prompt à cuisiner du carpaccio de Pesic ou de Trejo à la moindre fioriture. Après le syndrome autisto (Sadran) dépressif (Arribagé), un authentique psychopathe nous fera le plus grand bien . En tout cas, question look capillaire, le changement d'orientation est aussi très net .

Quel qu'aurait été l'élu, on aurait douté de ses compétences, je crois. Mais bon, après avoir vu venir Echouafni, Roy, Sanchez voire Bazdarevic (), je suis plutôt content . Je préférais Gillot (Sadran aussi d'après ce que j'ai pu lire...) mais l'essentiel, c'est que ça bouge. Et ça bouge de manière assez radicale, pour le coup. Et puis, tant qu'à se faire chier à voir le TFC jouer, autant se divertir avec les confs d'après match... Parce que quand même, l'impression de résignation qui parcourt le club depuis le début de saison, elle vient aussi d'une com lénifiante... Le gros avantage de ce choix, c'est qu'on touche un coach en pleine forme. Après une année sabbatique, j'imagine que le bonhomme est plein d'allant, d'idées, d'appétit. Et c'est je crois ce dont on a besoin avant toute chose !!! "Choc psychologique" il va y avoir, pour le coup . Le doute vient de ce qu'on arrive quand même à dégoter l'un des trois coaches ayant terminé derrière Arribagé la saison dernière... Mais bon, fi de mauvais esprit jusqu'à nouvel ordre. Il y avait hier un débat intéressant sur l'équipe 21 entre les "pour" et les "contre" de cette arrivée dont le timing est quand même un peu étrange. J'ai trouvé que les "pour" et les "contre"... avaient tous deux raison . Parce que si le changement avait été fait après le match de Guingamp, comme cela s'imposait, j'y aurais cru. Là, supposons que Dupraz gagne une poignée de matches soit autant qu'Arribagé avant lui. Cela ne fera qu'aviver les regrets de tout le monde sans nous donner la moindre garantie pour la saison prochaine. Si Dupraz ne change rien, on aura la certitude qu'il n'y a rien à tirer de cet effectif toulousain mais enfin, le coach en sera inévitablement fragilisé. Bon, pour l'heure, quand même, je suis content. C'est pas du luxe, cette saison .

je confirme avoir entendu ça hier . Je me suis demandé si je serais le seul à être enthousiaste . en même temps, faut pas non plus s'attendre à du ronflant... Va falloir s'habituer aux vaches maigres.

Quitte à confier les rennes à quelqu'un, autant prendre un spécialiste : Et ce serait pas du luxe...

Hein ? Mais ça veut dire qu'une minorité va rester ?

C'est plutôt bon signe. Un entraîneur sensé s'abstiendrait même d'assister aux matches de cette équipe...

C'est surtout qu'avec deux derniers comme Troyes et Toulouse, clairement très en dessous de tout le monde, ya des points à distribuer un peu plus haut. Le 17ème a 32 points à 10 journées de la fin... Ça pourrait se jouer un chouia au dessus de 42 points. Mais cette considération n'intéressera que les supporters d'Ajaccio. On n'aura, nous, même pas le regret de se dire qu'à deux descentes, on se serait sauvé...

Des joueurs, ça aiderait, aussi .

Heu, on est condamnés depuis un petit moment... Depuis fin août, en fait. Mais c'était par contumace. La notification administrative n'est arrivée qu'après le match contre Guingamp. On a mis un peu de temps à envisager un programme de réinsertion professionnelle mais ça y est, depuis hier soir, c'est fait . C'est marrant, moi, j'aimerais bien . J'aime bien son côté Droopy et je renifle qu'il parviendrait à concentrer les joueurs sur les basiques. Savoir faire une passe, gagner un duel... Parce que le sentiment le plus net qu'inspire cette équipe toulousaine (à tout le monde, je crois), c'est la consternation. Et je trouve Gillot très communicatif quand il est consterné. Voire consterné quand il est communicatif .

Depuis 3-4 matches, il ne compense plus son déchet par son activité. Il est rincé, mentalement et physiquement. Mais en effet, depuis Montpellier, cette équipe toulousaine n'a tout simplement plus rien qui ressemble de près ou de loin à un milieu de terrain...

Ah oui . Faut dire que c'est tellement Trejo... Ça explique l'ire sur les lèvres du boss...

C'est juste. En deuxième période il a disparu des écrans. Il y a eu deux plans : l'un des deux sur le centre de Machach pour Braithwaite (quand celui ci est trop court) et le crois que le premier était aussi sur la première "occase" de Braithwaite. En première période, donc. voilà .

hélas, ce sont aussi -souvent- des défauts d'entrepreneur...

Écoute, comme je le dis ailleurs, à le voir en tribune, je jurerais pas qu'il a entériné la situation. Je me plante sûrement mais... j'ai l'impression qu'il croit encore un maintien possible. Remarque, les chefs d'entreprise sont souvent d'indécrottables optimistes...

En tout cas, ce qu'il y avait de plus intéressant dans la retransmission de Bein, hier, c'était les gros plans sur le président, en loge. Et en tant que supporter de son club, il est à fond, voilà qui ne fait pas de doute . On voit même qu'il y croit. Sur chaque simili occase toulousaine, il pense qu'il peut y avoir but. Ce doit être le seul, aujourd'hui, à penser que le TFC peut marquer un but sur autre chose qu'une cagade intersidérale de l'adversaire. Et confronté à la réalité de chacune de nos vendanges, il explose de colère. Du coup je me suis dit qu'il était animé par une forme d'inconscience. Touchante (sans ironie aucune) mais précisément problématique. Il est peut-être plus supporter du club, de son entraîneur, de ses joueurs qu'il n'en est, au fond, le dirigeant...

Tout à fait dirimant, ça, pour un politicien .

C'est le parachutiste qui se dit qu'il a le temps avant d'ouvrir son parachute. Il attend, il attend. Et à 2 mètres du sol, il se dit que de toute façon, c'est plus la peine de l'ouvrir...

dans la rubrique "argument à la con pour faire semblant d'y croire", la saison dernière, il me semble qu'on avait pris nos points contre des équipes du ventre mou. Or, on en a encore pas mal à affronter dans cette zone. Des équipes qui n'auront pas grand chose à jouer et qui font parfois montre de dilettantisme (genre rennes). Sauf que cette année, bien sûr, ya 10 équipes qui peuvent encore espérer se qualifier pour la LDC... Mais bon, on a vu que face à des équipes concernées par le haut (Nice, Nantes) ou le bas (Guingamp, Montpellier), on n'arrivait à rien. L'adversaire est trop dense, trop concentré, trop agressif. Impossible, pour nous, d'espérer ne serait-ce que marquer un but dans ces conditions. Peut-être que contre des équipes un peu moins motivées, laissant plus d'espace et de temps...

Non mais de toute façon, la seule équipe à laquelle on peut recoller, c'est Troyes .

Ça doit pas être fréquent de connaître les trois relégables à 12 journées de la fin . Non parce que Troyes et Gazélec, c'était annoncé. Fallait donc un troisième larron. On l'a trouvé et il est au-delà du niveau attendu . Du coup, pour la première fois de ma vie, je regrette de pas être Rémois . Non parce que Reims, c'est nul quand même. Mais les supporters doivent halluciner de voir que ya trois équipes encore pires. L'an dernier, c'était ETG et nous. Cette saison, c'est nous. La L1 est en train de devenir une science exacte...

Tu veux dire qu'il n'a attendu que 6 mois avant de lâcher Cahuzac, quand l'évidence de sa culpabilité est devenue vraiment trop criante ? Moi je dirais plutôt qu'il est très fidèle en amitié .

Non, pas volatile, sauf à prendre le WBY 2015-16 pour un oiseau de mauvais augure . "Volatil", ça veut dire "fluctuant" (un marché, un électorat volatil...)

Je ne parle pas de rester en L1 puisque je n'y crois pas une seconde. Je parle de réaliser quelques performances intéressantes qui mettraient notre joueur vedette en valeur. Et je prends les paris : si WBY continue d'aligner les perfs qui sont les siennes cette saison, il partira pour des cacahuètes cet été. Le marché du joueur de foot est comme d'autres marchés d'actifs : volatil. Et d'ailleurs là que je comprends pas Sadran. Parce qu'entre tous nos joueurs, il est clair que celui qui pâtit du coaching d'Arribagé, c'est WBY. Or, c'est le principal actif du club et on est en train le déprécier.

au-delà du ridicule, une fin de saison à peu près digne nous permettrait peut-être de vendre WBY (voire d'autres) à un prix décent. Et ça c'est un enjeu majeur pour le futur de ce club...