-
Compteur de contenus
18849 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Gollum
-
Et en plus moi, je vois Lyon deuxième . Bah, Dupraz a gagné un match sur deux. On peut donc extrapoler cette stat pour la suite . Moi, c'est avec Reims que je te trouve optimiste. Et pourtant, je suis à peu près sûr que c'est toi qui as raison .
-
Je pense que tu amalgames des cas très différents. Matheus, par exemple, est simplement mauvais. C'est une erreur de recrutement comme tant d'autres. Kana et Akpa posent d'autres soucis. Je ne conteste pas qu'Akpa soit cramé et qu'il ne puisse jouer dans cet état. J'ai largement fait remarquer, lors de ses dernières prestations, à quel point il était malade. Je pointe juste que le désigner à la vindicte populaire n'est pas le meilleur moyen de le remettre en selle. Et que si ya une chance de ce faire, il faut la jouer. Cela me semble plus raisonnable que de "décider" qu'il est définitivement out...
-
Tiens, j'aurais pas cru, j'arrive aussi au maintien. Aucune chance que le moindre de mes pronostics soit vérifié mais Ajaccio (surtout) et Reims l'auront quand même pas facile...
-
Je l'ai même trouvé mieux que lors de ses dernières sorties, hier soir. Il est plutôt concentré, il est rapide, il n'hésite pas à dégager comme une mule (ce que j'apprécie plutôt)... À côté de ça, il te fait des contrôles de futsal (de la semelle...) ou des espèces de gris-gris pour se la péter ou se distraire ou je sais pas trop quoi... Il est "différent" .
-
L'attitude d'Akpa appelle sanction, recadrage, tout ce que tu veux, c'est évident. Mais un coaching intelligent, ça optimise les ressources disponibles. Et elles ne sont pas si nombreuses. J'espère donc perdre ce pari là mais je suppute que Yago ou Somalia ARD contre Lyon ou St Etienne, on le paiera cher. Tu me diras qu'avec Akpa, peut-être aussi mais ce serait mieux de se donner le choix... Tiens, idem pour Aurier à Paris d'ailleurs. Faut croire que ya plus qu'en Côte d'ivoire que la cote de l'Ivoirien de côté flambe encore .
-
Hum, je suis dubitatif. J'avais trouvé (paradoxalement) Matheus en progrès défensivement mais nul sur le plan offensif. Car défensivement, Moubandjé continue de me laisser perplexe. Je crois donc plutôt que le coach a entériné que si on était 19èmes, c'est que certains joueurs étaient très loin du niveau requis par la L1. Matheus en fait partie, tout simplement. Je pense que quand il aura compris que faire rentrer Akpa à la place de Regattin, c'est a priori mieux que de faire rentrer Ninkov, il aura optimisé ses ressources. Je dis "a priori" because faut-il encore qu'Akpa ne nous couve pas une dépression nerveuse...
-
Tous bons. Et tous pas "en 5 ans" (non parce que ce que faisait Akpa en poussins, on s'en fout, hein ) mais "la saison dernière". Peut-être quelques uns celle d'avant, aussi, OK. Mais surtout, 7-8 matches réussis -tiens, je réduis même le chiffre à 4 ou 5- tu trouves pas ça tout simplement faramineux à l'aune du bilan de nos autres latéraux ??? Plus le temps de relancer ? . Il reste un mois et demi de compétition et 6 matches. Akpa ne s'est pas rompu le tendon d'Achille, que je sache. Pardon mais je trouve ces arguments inouïs. Depuis le départ d'Aurier, le seul joueur du TFC ayant donné quelque satisfaction en latéral, c'est Akpa. Il a fallu qu'Arribagé en fasse un milieu pour totalement détruire ce joueur comme il a failli détruire WBY alors que l'équipe était bâtie autour de lui. Dupraz devrait quand même en prendre acte et se mater quelques vidéos de la saison dernière (ou des 5 ans précédents, coucou coiffeure). Je crains que notre nouveau coach ne connaisse pas encore tous ses joueurs. il a "appris" Pesic à Lille et a manifestement retenu la leçon. Il lui reste peut-être à "apprendre" Akpa et à en tirer des conclusions symétriques...
-
Il a toujours été bon à gauche et pas qu'en 352... Et comme il a effectivement été baladé aux deux postes d'arrières latéraux et au milieu, sa constance à gauche est d'autant plus remarquable. À droite, il me paraît tout simplement plus sûr que Somalia même si je préfère effectivement ce dernier à Yago ou Ninkov. Il s'agit donc pas de savoir si c'est un "cador" . C'est hors de propos dans notre situation. Il s'agit de savoir si on a besoin de lui. J'ajoute que par rapport à Somalia, Akpa a montré que de temps à autre, il pouvait adresser une passe décisive voire une bonne frappe. C'est pas grand chose mais enfin, si on daignait ne pas griller les rares joueurs capables de gestes décisifs, ce serait pas du luxe... Tu risques quand même de déchanter à droite (surtout si tu supposes que Ninkov a les mêmes qualités que Yago...). Parce que Yago, ça reste Yago. Va quand même falloir aller à St Etienne, accueillir Lyon... Et on sait ce dont Yago est capable quand on lui met la pression . La question, c'est pas tellement "Akpa doit-il jouer maintenant ?". Tout le monde sait qu'il est à la cave et l'épisode d'hier est le point culminant de ce processus de délitement. La question c'est : faut-il le placardiser ou tenter de le relancer ? Je pense qu'il est des joueurs sur lesquels ça vaut le coup d'investir du temps, de l'attention. Parmi ceux qui sont relégués, il m'apparaît être le seul à appeler ce traitement.
-
Le match qu'il réalise contre Caen est un vrai motif d'espoir pour la fin de saison. Certes et paradoxalement, il a raté une reprise, il aurait dû donner un ballon à Sirieix juste avant le coup franc qu'il obtient (et rate) bref, il n'a pas été décisif. Et pourtant je ne crois pas l'avoir vu aussi bon qu'hier, cette saison. J'ai retrouvé le WBY de ses débuts chez nous. Le poison. L'éventreur de DC. Il a pesé comme jamais, harcelé, défendu, s'est proposé et certaines de ses courses m'ont bluffé. Il a l'air métamorphosé. Pour moi, il est pour beaucoup dans la démission des Caennais en fin de match. Pour devenir un top joueur, il faudrait qu'il concilie ce niveau d'activité/implication avec la lucidité réclamée d'un avant-centre. Mais s'il maintient ce niveau physique lors des 6 matches qui restent, il peut nous rapporter gros...
-
Oui, c'est un joker plutôt qu'un titulaire. Maintenant, si au lieu de le mettre au milieu, tu le mets en pointe, sa vivacité dans les petits espaces peut faire mal. Tout dépend donc ce qu'on entend par "niveau physique". Bien sûr qu'il manque de puissance mais il compense par la hargne et la vivacité, ce qui n'est pas si mal. Il symbolise l'état d'esprit que Dupraz veut instituer et le moins qu'on puisse dire c'est qu'hier soir, il était parfaitement dans le ton.
-
Ah ben c'est que t'as dû oublier de regarder certains matches la saison dernière... . C'est cependant vrai que c'est à gauche qu'il a (de loin) été le meilleur. Mais tu me permettras de penser qu'à droite, avec Yago ou Ninkov comme rivaux, il pourrait tirer son épingle du jeu. Ya deux grandes victimes du coaching d'Arribagé, cette saison : lui et WBY. Les deux ont joué à des postes et d'une façon qui ne leur convenaient pas. Leurs destins sont aujourd'hui diamétralement opposés. Akpa qui sombre, WBY qui renaît. Si Dupraz daignait traiter Akpa comme il a relancé WBY, ce serait pas du luxe. Cela n'implique aucune pusillanimité mais comme le disent Elkjaer et Nuro, son cas mériterait un traitement spécial.
-
C'est vrai que ça se défend. J'ai pas trop aimé sa manière de descendre Akpa en public mais ce que tu dis se tient. Après tout, dans notre situation, aborder les vrais sujets (), enfin, communiquer de façon franchement baroque () enfin jveux dire, dire des trucs un peu significatifs, ça a (précisément) du sens .
-
Toutafé. Je pense en conséquence que le cas mériterait d'être traité avec plus de psychologie. D'autant que d'un point de vue football, un Akpa ne serait-ce qu'en forme moyenne est sans rival à droite comme à gauche de notre défense. J'ai donc pas été emballé par la conf de Dupraz, sur ce point. Je le préfère nettement en rassembleur qu'en censeur... Après, que certaines choses doivent être rappelées à Akpa, entre quatre yeux, c'est évident .
-
C'est le Dupraz boy. Combatif et limité. Un symbole.
-
Le blème c'est qu'on pourra pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Si on veut gagner contre Bastia, faudra que les Corses viennent chez nous en mode "touriste". Parce que c'est quand même un peu ce qui caractérise les prestations de Bordeaux et Caen. Et c'est la seule possibilité qu'on a d'exister. On a toujours rendu les armes contre des équipes motivées, combatives. Si Bastia nous rentre dedans, on cèdera parce que notre milieu est tout simplement trop tendre. Du coup, je vois pas bien pourquoi les Bastiais seraient touristes à Toulouse et motivés contre le Gazélec... Enfin, en foot, tout est possible. J'espère surtout que les Bastiais gagneront aujourd'hui et se sauveront définitivement pour décompresser le WE prochain.
-
Je suis tombé sur son interview hier, sur BFM TV. Très intéressant. Il nous donne 5%-10% de chances de nous maintenir. Les entrepreneurs sont d'indécrottables optimistes...
-
Oui, c'est ce que j'aurais dit mais je crois que ma mémoire est quand même en train d'effectuer un travail d'effacement post traumatique. Bon, au moins, contre Bordeaux, c'était pas grave .
-
Le flash que j'ai eu, moi, c'est le but que marque Coman contre la Russie. Immédiatement, s'est imposé à mon esprit traumatisé le cadre que rate Braithwaite, dans la même situation, après qu'il a effacé le gardien contre je me rappelle déjà plus qui (Marseille, Bordeaux ??? ). Braithwaite, c'est Dr Jekyll en percussion et Mr Hyde dans la frappe. Spécial .
-
N'importe quel défenseur agressif -c'est à dire n'importe quel défenseur- le "croquera". En L2, il risque d'en croiser quelques uns en effet...
-
Tiens, d'habitude, ta provoc convenue a au moins le mérite de ne pas comporter trop de bêtises. Mais là, en deux lignes et demie, tu assimiles le "physique" de Pesic à celui de Giresse et de Bonnet . De là à penser que cette notion élémentaire t'échappe... Si tu avais regardé jouer Pesic, ces dernières saisons, tu saurais en quoi un "championnat physique" lui interdit d'exister. Je trouve donc le coup du "faudrait que tu regardes la L2 chaque semaine pour être autorisé à en parler" particulièrement savoureux, en l'espèce . Pour ta part, n'hésite pas à prendre sur ton emploi du temps surchargé (tu pourrais sacrifier un épisode de plus belle la vie, par exemple) pour te documenter sur ton club préféré avant de prétendre venir m'en causer .
-
Voilà. Non parce que la mémoire courte, quand même . On sort de deux saisons méga pourries qui nous envoient en L2 et certains voudraient encore repartir avec les mêmes. En spéculant sur le niveau inférieur, toussa. Perso, je suis pas inquiet : Pesic ira voir ailleurs cet été. Et heureusement pour lui parce que si la L2 est un championnat aussi physique que ce qu'on en dit, il n'a aucune chance d'y exister. D'ailleurs, la notion de L2, c'est assez trompeur. Vu le niveau et le budget de la plupart des clubs de L1, je crois qu'il serait plus juste de considérer que ya genre 6-7 clubs de L1 (et encore, large) et derrière, une espèce de marigot d'une trentaine de clubs pros qui sont tous du même niveau.
-
En tout cas, les toiles de maître sont mieux cadrées que ses frappes .
-
Bah, pour des Anglais, ce doit être à peu près ce que Reims tirerait de la vente de Charbonnier. On doit pouvoir faire mieux .
-
dans les 20 mètres adverses aussi, quand même . Et nos milieux y sont "un peu" pour quelque chose. Ou alors pour rien, justement...
-
Je peux y ajouter les trois autres milieux ?