-
Compteur de contenus
18849 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Gollum
-
Oui. Je connais pas le niveau de nos jeunes, dans le secteur offensif. Mais une chose est sûre, on ne perdrait rien à en tenter un en fin de match. Notre recrutement serbe est décidément l'incarnation de la faillite de ce club...
-
Mais bien sûr qu'on a le choix . C'est pas le choix du roi, en l'occurrence mais n'importe quel joueur ferait mieux que Pesic. Regattin, Trejo peuvent jouer attaquants. Et Kana est probablement un meilleur attaquant que Pesic. Ce qui est hallucinant dans le coaching de Dupraz, hier, c'est qu'il fait pile rentrer 2 joueurs dont on est sûrs à 100% qu'ils ne peuvent pas renverser le cours du match. Sirieix ne peut évidemment pas contribuer à ce qu'on revienne au score et Pesic est un fantôme. Par contre, sur le banc, il confine Trejo qui a montré de vraies bonnes dispositions de "joker" et j'ajoute que Kana, en dépit de tous les reproches qu'on peut lui faire, a planté 2 buts cette saison. Or, le challenge, c'était d'égaliser : pour ça, Dupraz a même intimé à Lafont l'ordre de monter sur corner. Son coaching est donc incompréhensible sauf à ce qu'il ne connaisse pas son effectif ce qui est quand même embêtant. Bref, pour moi, il faudrait que Dupraz applique à Pesic ce qu'il semble avoir compris à propos de Ninkov : ces deux là n'ont pas le niveau. Ensuite, qu'il fasse débuter Sirieix à la place de Bodiger, why not, au point où on en est...
-
Ya longtemps, quand même .
-
Ah ça, à la suite de cette formidable prestation lilloise, nul doute que Dupraz aura un Xavi différent .
-
Ouais enfin, le blème, c'est que Trejo est bon dans exactement le même cas, à savoir quand il peut bénéficier de l'usure physique de ses adversaires...
-
Je ne te rejoins pas complètement. Précisons : sur son niveau, évidemment d'accord. Sur son intelligence, j'en sais rien. En revanche, je ne pense pas qu'il se la pète. Je pense plutôt qu'il fait partie de nos joueurs flippés, fragiles, pas compétiteurs pour deux sous. Le genre conscient de ses lacunes. Je le verrais plutôt laborieux, rubrique enfant timide "peut mieux faire" mais ne fait jamais mieux parce qu'intrinsèquement limité. Mais je ne vois aucune arrogance dans ses attitudes. Juste un souci de faire ce qu'il peut sachant qu'à l'image d'à peu près tous nos joueurs, il ne peut pas grand chose. D'ailleurs, hier, je ne l'ai pas trouvé pire que Didot et c'est presque un euphémisme...
-
Sur le premier point, tu veux dire que Sadran a laissé passer les deux mercatos qui nous auraient peut-être donné une chance de nous sauver ? Il serait effectivement temps que tu t'en rendes compte... Sur le deuxième point, je crois comprendre ce que tu insinues et tu as sans doute raison : oui, en effet, j'imagine que le sélectionneur serbe est un peu neuneu. Mais bon, il a au moins compris que Pesic n'avait rien à faire dans une équipe de foot pro... Comme quoi, tout est relatif .
-
Devait y avoir Tolofua, Médard et Galan pas loin, non ? Le problème c'est que ça commence sacrément à se voir dans les maillots et surtout, sur le terrain.
-
Ça permet aux joueurs de ne pas porter le chapeau. C'est important pour la confiance. Pas sûr que ça les empêche de prendre une casquette, par contre. Surtout Kana.
-
Gros +1. Je commence à trouver que c'est un peu too much même si c'est l'un des meilleurs clients du foot pro français. L'hystérie des médias est donc compréhensible mais il est temps que ça se calme...
-
Il a surtout peut-être vu les derniers matches d'Akpa . Moi je trouve Somalia plutôt pas mal dans les deux registres (offensif et défensif). Il a eu un coup de moins bien qui a duré 3-4 matches, en février. Mais il a depuis retrouvé du peps. À Marseille, il s'est fadé Nkoudou et Cabella presque tout seul, en première MT. Donc, il a pioché, c'est normal. Mais il se bat et gagne des duels, ce qui n'est pas si banal dans notre équipe... Offensivement, ses qualités de percussion sont évidentes même si ce n'est pas le passeur du siècle. Il n'est donc parfait dans aucun domaine mais il est pas mal dans les deux...
-
Oui ben je crains qu'il ne m'accompagne jusqu'au cimetière des pronostiqueurs...
-
Allez hop, Angers, Gazélec, Troyes dans cet ordre. Promus go home !
-
Et c'est ce que Luther voulait dire à savoir que WBY est insaisissable. CQFD.
-
Non mais Pesic, son avenir, c'est le championnat turkmène ; enfin, la deuxième division pour commencer... Après tout, ce serait logique que les recruteurs de l'est viennent voir chez nous ce qu'on fait . Concernant Kana, c'est un peu le même problème. En gros, Pesic, s'il doit jouer, c'est au milieu. Mais... "s'il doit jouer". Kana, s'il doit jouer, c'est pas en DC d'autant qu'on a une charnière qui tient à peu près la route. MD, il apporterait les qualités que tu dis. Mais j'ai quand même un souci, c'est cette stat hallucinante du début de saison qui disait que c'était le joueur de L1 qui disputait le moins de duels ou un truc dans le genre... Donc, j'exclus pas qu'il aime aussi peu le duel que Pesic. Pour jouer MD, c'est emmerdant... Mais je pense que c'est typiquement le genre de joueur que Dupraz peut booster. En ayant lu la revue de presse postée par Dob, j'ai même eu l'impression que certaines remarques lui étaient tout particulièrement adressées (je pense à celle sur l'orgueil...).
-
Ouais enfin, l'ASSE, j'espère qu'ils seront toujours dans ces dispositions quand on les rencontrera parce que ça a pas l'air folichon, quand même... Pour le reste, d'accord, bien sûr. Si on arrivait à maintenir un peu de suspense, ce serait excitant parce que je pense qu'en dehors de reims et guingamp, les autres se croient sauvées alors qu'elles ne le sont peut-être pas, vu ce championnat de dingue. Et une remontée de Toulouse et Ajaccio est tellement invraisemblable que mentalement, je ne crois pas les autres équipes capables de l'envisager. Je ne désespère donc pas qu'on puisse rencontrer d'autres Bordeaux, dans cette fin de championnat... Ensuite, comme dit Dupraz, tant que ya une chance infime...
-
J'ai une autre impression bizarre à son propos. Mais c'est juste une hypothèse : j'ai l'impression qu'il est plus à l'aise en position excentrée que centrale. Faudrait voir mais comme ça, là, j'ai souvenir de quelques face à face manqués tandis que quand il est désaxé par rapport au but, droite ou gauche, il est terrible...
-
Non mais je t'écoute, hein. Tu sais bien que le simple soldat nounouille que je suis n'oserait pas la ramener face à son général en chef . Les trous d'air en question, ils sont quand même à relativiser. Encore une fois, des buteurs aussi réguliers sur 4 saisons, en L1, yen a pas des masses. Alors certes, il est plutôt saisonnier, c'est évident. Mais fais le compte de tous ses alter égos qu'on nous a vendu comme des cracks et qui n'auront au mieux duré que le temps d'une dizaine de mois. Regarde un Lacazette qui brille depuis quelques matches mais sort lui aussi d'un énorme trou d'air. À part Ibra, un buteur aussi régulier que WBY, franchement, j'en vois pas beaucoup. Ça tendrait à démontrer que physiquement et mentalement, il est plutôt pas mal. C'est toujours pareil, quand on se contemple, on se désole, quand on se compare, on se console. WBY doit être apprécié à l'aune de cet adage. Si ce post s'adresse à Luther, je pense que tu t'es vraiment trompé de cible . Luther voit en notre buteur attitré une sorte de héros romantique, alternant moments de génie et de désespoir. Pour certains, WBY peut être "irrégulier" mais pour le chef des nounouilles, c'est l'incarnation d'un héros de Chateaubriand. Pardon mais ça a quand même une autre classe .
-
Mais vas-y, camarade, ressors moi ! J'ai plus d'une fois écrit ici que WBY avait été nul. Cette saison et les précédentes. C'est pas un jugement, c'est un constat. Et moi qui suis excessif dans un sens comme dans l'autre, je puis te dire que son face à face raté hier face à Bernardoni m'a effectivement ulcéré. Mais ça n'enlève rien à sa prestation d'ensemble. Pour moi, ses faiblesses sont physiques (voire techniques, et oui...) plutôt que mentales, justement. Après, bien sûr, c'est compliqué de tout dissocier. Bien sûr qu'il a eu des coups de moins bien, des pertes de confiance, comme tout joueur. Sauf que pour moi, c'est un effet plutôt qu'une cause. Il se remet toujours en selle et ça, c'est le signe des costauds... Je crois que je peux te faire le résumé de ce que je dis de WBY depuis qu'il a éclos chez nous. Comme tu t'en rappelles, à l'été 2012, je n'y croyais pas. Puis je l'ai vu jouer et depuis, ça donne un truc du genre : (1) c'est notre talisman, celui grâce auquel on a existé en L1 toutes ces années ; (2) problème, il est bien malgré lui une explication majeure de notre faillite cette saison, non seulement à cause du coaching d'Arribagé mais parce que Sadran a tout misé sur lui, en oubliant même de recruter cet été ; (3) il est fondamentalement un attaquant de surface mais les progrès qu'il a montrés dans le grand périmètre sont tout simplement bluffants (et dénotent un mental d'acier). Pour moi, ses pénos sont d'abord une faiblesse technique. Il est nul, dans cet exercice. Enfin, jusqu'à hier... Parce que sinon, il indique systématiquement au gardien où il va la mettre (de par sa course d'élan). Tu supputes qu'il se chie dessus, en l'occurrence ? Bah, peut-être. Mais pour moi, c'est plus que son cerveau manque en l'occurrence d'oxygène. En tout cas, hier, ses neurones respiraient bien .
-
C'est pas faux, tout ça. De toute façon, faut être dingue pour "y croire". Mais justement, on est dans une situation confortable alors, profitons-en ! On sait tous qu'on est virtuellement en L2 et ce, depuis un moment. Se présente aujourd'hui une petite opportunité de rêver. Or c'est quand même un peu la finalité du foot, je crois. Alors des raisons d'y croire ou de faire semblant, j'en vois trois. Deux viennent de chez nous : Dupraz et WBY. Et la troisième, c'est nos adversaires. Oui, ce championnat est bizarre mais j'ai surtout l'impression qu'il épuise très vite à peu près tout le monde... Physiquement et mentalement. Nous, on s'est donné un bol d'oxygène, une fraîcheur printanière, une vague à surfer quand les autres se noient dans leur mer d'huile. Car on va rencontrer des équipes qui n'ont strictement plus rien à jouer : qui n'ont jamais vraiment cru à l'Europe (Caen), qui y ont renoncé (ASSE), qui font semblant de se faire peur avec un maintien qu'elles savent acquis (Bastia, Lorient, Angers), sans parler de Troyes. Lille (qui surfe sur la vague Antonetti) et Lyon (qui joue la deuxième place à fond) seront de loin nos adversaires les plus compliqués. Donc, perso, c'est pile je gagne, face je perds rien du tout. Et pour une fois que le TFC m'autorise ce luxe là, je ne vais pas bouder mon plaisir.
-
Je pense que Dupraz va reconduire cette idée. Doumbia est aussi l'un de nos très rares joueurs à pouvoir planter un but de temps à autre. En plus des qualités que relève Kouskous, ya le pressing sur les défenseurs. Le fait de "peser" et de faciliter un peu la tâche des attaquants, de ce fait. C'est pas con...
-
Oui, avec un peu de mauvaise foi, tu dois pouvoir le faire vu que tu prends la défense de Spajic depuis le début de saison en dépit de l'évidence. Le mental serait plutôt en faveur de Spajic, en l'espèce. C'est pas que je prends Tisserand pour un pur branleur mais ses attitudes ont quand même de quoi agacer. Spajic, au contraire, est un besogneux, un tâcheron, un gars sérieux, impliqué et plutôt attachant de ce fait. Il a d'ailleurs physiquement progressé, c'est très net. C'est au niveau football, la différence. Spajic n'est pas un footballeur. En tout cas pas un footballeur de L1. Chacune de ses interventions et de ses prises de balle peut donner une balle de but à l'adversaire. Tisserand n'est pas impérial non plus mais c'est quand même autrement plus propre, notamment à la relance...
-
On verra ce que donnera Ninkov sous la pression... Ce sera un match ou deux, pas plus. Il est l'un des joueurs les plus intrinsèquement limités de notre effectif. On a donc besoin d'un Akpa requinqué car c'est la solution la plus évidente à droite (étant donné que je voudrais voir Somalia évoluer plus haut ; l'air de rien, Somalia est plutôt une satisfaction, cette saison...). À Dupraz de réussir cet exploit parce que l'Akpa que je vois en ce moment n'est pas un joueur mauvais. C'est un joueur malade. Et un malade, ça se soigne.
-
Il est quand même à peu près le seul joueur à pouvoir marquer, en dehors de WBY. Lui, au moins, il cadre une frappe de temps en temps. Parce que notre WBY dépendance est quand même problématique. Qu'on ait un buteur de cette qualité, c'est évidemment une chance. Mais que derrière lui, ce soit le désert absolu, c'est emmerdant. Pour que Braithwaite marque un but, il faut une conjonction d'astres dont la dernière occurrence remonte aux premières ragnagnas de Cléopâtre. Il reste donc Trejo (un but toutes les trois saisons), Doumbia (pareil) et Regattin... Kana, aussi .
-
Ça c'est parce qu'il lit parfois le forum . Non, je lui accorde aussi les jeunes, quand même. Diop et Lafont, c'est Arribagé. Machach aussi. Sur le plan de la défense, il a pris la mesure du marasme du début de saison et permis à l'équipe de redresser un tantinet la barre. Pour le reste, son bilan et sa gestion sont calamiteux. Ce que je ne lui pardonne pas, c'est d'avoir persévéré dans des options dont tout le monde voyait l'absurdité (Trejo, Akpa, WBY). Errare... Perseverare...