Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

:ninja::grin: Sarkozy jusqu'en 2017!

faisons un peu de politique-fiction :

peut-être on sait jamais, que c'est pas aussi simple que la toute première version de la police de N.Y..

imaginons que c'est un coup de billard à trois bandes avec moults rebondissements à venir, mieux qu'un simple feuilleton de l'été. le premier jour de l'été DSK est condamné à de la prison ferme, même s'il fait aussitôt appel, sa carrière politique s'arrête là net pour au moins plusieurs années. quelques jours après révélation c'est un coup des sarkozistes: un d'entre eux reconnaît avoir monté toute l'affaire, il dit que c'est avec l'accord du petit nicolas et fabrique des preuves pour impliquer l'actuel mari de carla. le locataire de l'élysée conteste ces accusations mais doit renoncer à briguer un second mandant. on croyait à deuxième tour entre d.s.k. et sarkozy, et finalement ni l'un ni l'autre ne sont même pas qualifiés pour le premier tour. un boulevard s'ouvre pour le chanceux borloo, lequel borloo gagne les deux élections: présidentielles et législatives. après cette double victoire, son premier ministre est alors villepin et sa crinière. mais quelques jours après nouveau coup-de-théâtre :

le sarkoziste qui avait monté l'affaire est en réalité un villepiniste déguisé en sarkoziste, et le grand commanditaire de toute cette machination c'est donc villepin, qui doit donc démissionner, et est remplacé à matignon par fillon.

tout ceci n'est que fiction

Lien vers le commentaire

faisons un peu de politique-fiction :

peut-être on sait jamais, que c'est pas aussi simple que la toute première version de la police de N.Y..

imaginons que c'est un coup de billard à trois bandes avec moults rebondissements à venir, mieux qu'un simple feuilleton de l'été. le premier jour de l'été DSK est condamné à de la prison ferme, même s'il fait aussitôt appel, sa carrière politique s'arrête là net pour au moins plusieurs années. quelques jours après révélation c'est un coup des sarkozistes: un d'entre eux reconnaît avoir monté toute l'affaire, il dit que c'est avec l'accord du petit nicolas et fabrique des preuves pour impliquer l'actuel mari de carla. le locataire de l'élysée conteste ces accusations mais doit renoncer à briguer un second mandant. on croyait à deuxième tour entre d.s.k. et sarkozy, et finalement ni l'un ni l'autre ne sont même pas qualifiés pour le premier tour. un boulevard s'ouvre pour le chanceux borloo, lequel borloo gagne les deux élections: présidentielles et législatives. après cette double victoire, son premier ministre est alors villepin et sa crinière. mais quelques jours après nouveau coup-de-théâtre :

le sarkoziste qui avait monté l'affaire est en réalité un villepiniste déguisé en sarkoziste, et le grand commanditaire de toute cette machination c'est donc villepin, qui doit donc démissionner, et est remplacé à matignon par fillon.

tout ceci n'est que fiction

:lol:

Lien vers le commentaire

ça c'est le genre de truc qui me gonfle <_<

de gauche ou non, le gars est président du fmi, il va pas descendre au formule 1, si :confus:

et même sans ça, on peut être de gauche et avoir de l'argent, c'est pas incompatible...la preuve y'a bien des pauvres de droite...oh les cons :ninja:

+1

Moi si le mec est "légalement" riche et qu'il nique séduit, ça ne me dérange pas. J'aurais presque tendance à lui dire bravo. Par contre, si il y a pots de vin et viol, c'est guillotine -_-

Lien vers le commentaire

tu crois encore que les bombes qui pètent viennent d'un véritable nationalisme Corse?! c'est très schématique ce que je vais te dire, mais d'une façon générale, les têtes pensantes qui font péter les bombes elles en ont rien à foutre des corses ou des français ou je ne sais quoi, ce qui les intéresse, c'est de pouvoir gérer leur magouilles financières comme ils veulent... alors pour ça, ils prennent le pretexte du nationalisme, mais crois moi, ils s'en tapent... en tous cas c'est pas la raison majeure de leurs actes... et c'est une grosse différence avec le nationalisme basque, qui est un véritable nationalisme idéologique, et pas mafieux...

%212214_EM2.gif

y'a pas de "euh... hum" :confus:

évidemment on peut pas dire "c'est comme ça ici et pas autrement"... mais c'est une tendance qui est très claire, les deux nationalismes sont totalement différents, sur les points que je viens de donner :ninja:

:lol:

Tu te trompes Miniboer ce n'est pas le prix d'une chambre d'hotel qui fait l'homme de gauche mais ses certitudes inébranlables, sa subjectivité et un goût modéré pour le réalité. Après c'est peut-être différent quand cela concerne les politiques stars? :confus: Remarque dans les deux cas la lamentable nature humaine est bien incapable d'être en adéquation avec ce genre d'idées nobles.

Lien vers le commentaire

ça c'est le genre de truc qui me gonfle <_<

de gauche ou non, le gars est président du fmi, il va pas descendre au formule 1, si :confus:

et même sans ça, on peut être de gauche et avoir de l'argent, c'est pas incompatible...la preuve y'a bien des pauvres de droite...oh les cons :ninja:

Sans doute.

Mais :

a). Il y a une légère différence entre une chambre 4* à 300-500 USD et une suite à 3.000. Là, excuse moi, on tangente le train de vie d'un émir.

B). Or, quand on fait partie d'une famille politique qui n'a pas manqué d'attaquer le côté blingbling de Sarkozy, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité...

c). Surtout, DSK fait ce qu'il veut de son pognon privé ou de fonction, je m'en bats fondamentalement les roubignolles. Mais d'un point de vue "communication politique", c'est vraiment pas finaud du tout parce que la "gôche" est quand même censée représenter le peuple qui souffre contre les puissances sataniques de l'argent ( :ninja: )

Reste qu'à côté d'une tentative de viol, c'est effectivement bien peu de choses...

Lien vers le commentaire

Sans doute.

Mais :

a). Il y a une légère différence entre une chambre 4* à 300-500 USD et une suite à 3.000. Là, excuse moi, on tangente le train de vie d'un émir.

B). Or, quand on fait partie d'une famille politique qui n'a pas manqué d'attaquer le côté blingbling de Sarkozy, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité...

c). Surtout, DSK fait ce qu'il veut de son pognon privé ou de fonction, je m'en bats fondamentalement les roubignolles. Mais d'un point de vue "communication politique", c'est vraiment pas finaud du tout parce que la "gôche" est quand même censée représenter le peuple qui souffre contre les puissances sataniques de l'argent ( :ninja: )

Reste qu'à côté d'une tentative de viol, c'est effectivement bien peu de choses...

ouais mais tu pars du postulat que DSK est de gauche aussi -_-

Lien vers le commentaire

Sans doute.

Mais :

a). Il y a une légère différence entre une chambre 4* à 300-500 USD et une suite à 3.000. Là, excuse moi, on tangente le train de vie d'un émir.

B). Or, quand on fait partie d'une famille politique qui n'a pas manqué d'attaquer le côté blingbling de Sarkozy, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité...

c). Surtout, DSK fait ce qu'il veut de son pognon privé ou de fonction, je m'en bats fondamentalement les roubignolles. Mais d'un point de vue "communication politique", c'est vraiment pas finaud du tout parce que la "gôche" est quand même censée représenter le peuple qui souffre contre les puissances sataniques de l'argent ( :ninja: )

Reste qu'à côté d'une tentative de viol, c'est effectivement bien peu de choses...

j'imagine que sa fonction lui permet d'avoir le budget pour se permettre des suites à 3000$...

mais bon peu importe...le problème est pas vraiment là...

le problème c'est que tu penses que si on est de gauche, on doit se contenter de trucs de pauvres ou de semi-pauvres...putain mais ça veut dire quoi sérieux ?

quand je vois ton point c, et la façon dont tu méprises la gauches et ses électeurs... :wacko: quoi.

ouais mais tu pars du postulat que DSK est de gauche aussi -_-

dsk ou toi, osef, il fait des généralités sur la gauche et sous entend qu'il faudrait que les gens de gauche ne logent que dans des hôtels dont la piaule ne dépassent pas les 500$ :ninja:

Lien vers le commentaire

j'imagine que sa fonction lui permet d'avoir le budget pour se permettre des suites à 3000$...

mais bon peu importe...le problème est pas vraiment là...

le problème c'est que tu penses que si on est de gauche, on doit se contenter de trucs de pauvres ou de semi-pauvres...putain mais ça veut dire quoi sérieux ?

quand je vois ton point c, et la façon dont tu méprises la gauches et ses électeurs... :wacko: quoi.

le pire, c'est que quand Besancenot fait exprès d'etre facteur, il doit surement dire "ah il fait expres, c'est pourri".

Lien vers le commentaire

parce que quand t'es de gauche tu dois forcément ronquer sous les ponts...?! sinon on peut pas être vraiment de gauche pour toi?

sinon Jaurès, il me semble qu'il était d'une famille bourgeoise... merde... il devait pas être vraiment de gauche en fait...

Le socialisme s'est construit sur une idéologie de lutte des classes. Au départ, le socialisme, ce n'est même que ça. Et le marxisme explique que pour comprendre l'idéologie de la classe que tu défends, tu n'as pas d'autre moyen que d'en faire partie. Donc, en théorie, un socialiste "bourgeois" est en effet une incongruité, du moins à l'aune des canons du marxisme orthodoxe.

Maintenant que le socialisme "non révolutionnaire" -moderne, quoi- n'en soit plus là, c'est évident.

Il reste que du strict point de vue de la communication politique, c'est désastreux. Parce que la politique électoraliste consiste pour une grande part en l'activation de préjugés et de symboles qui, dans l'opinion, renvoient très largement à ce prisme de "lutte des classes"...

Lien vers le commentaire

j'imagine que sa fonction lui permet d'avoir le budget pour se permettre des suites à 3000$...

mais bon peu importe...le problème est pas vraiment là...

le problème c'est que tu penses que si on est de gauche, on doit se contenter de trucs de pauvres ou de semi-pauvres...putain mais ça veut dire quoi sérieux ?

quand je vois ton point c, et la façon dont tu méprises la gauches et ses électeurs... :wacko: quoi.

La réciproque est vraie aussi. Enfin bref de toute manière les deux camps et leurs différentes factions sont aussi aveugles et butés l'un que l'autre avec leur vision estampillée dix-neuvième et première partie du vingtième siècle.

Lien vers le commentaire

dsk ou toi, osef, il fait des généralités sur la gauche et sous entend qu'il faudrait que les gens de gauche ne logent que dans des hôtels dont la piaule ne dépassent pas les 500$ :ninja:

euh bah non, la je suis d'accord avec lui. Qu'un mec de gauche, un jour de temps en temps, s'offre ça, comme un délire, je le comprends... comme la bouteille de champ de la classe moyenne.

Mais là, c'est son train de vie. Le mec est à la tête d'un organisme qui impose la rigueur à des peuples entiers je te rappelle. Et il fait ça depuis sa suite. tum'excuseras, mais je trouve ça gerbant.

Lien vers le commentaire

La réciproque est vraie aussi. Enfin bref de toute manière les deux camps et leurs différentes factions sont aussi aveugles et butés l'un que l'autre avec leur vision estampillée dix-neuvième et première partie du vingtième siècle.

j'y ai pensé en l'écrivant -_-

des cons y'en a partout, à droite, à gauche et au miyeu © , et aussi beaucoup sur les bords :rolleyes:

euh bah non, la je suis d'accord avec lui. Qu'un mec de gauche, un jour de temps en temps, s'offre ça, comme un délire, je le comprends... comme la bouteille de champ de la classe moyenne.

Mais là, c'est son train de vie. Le mec est à la tête d'un organisme qui impose la rigueur à des peuples entiers je te rappelle. Et il fait ça depuis sa suite. tum'excuseras, mais je trouve ça gerbant.

comment tu peux dire ça, ça me fait halluciner :blink:

je vais sortir du cas dsk, dont je me fous éperdument, je vais me concentrer sur les généralités que vous semblez faire...

donc si je comprends bien, un mec de gauche est forcément un pauvre ou une classe moyenne ?

donc un riche ne peut pas être de gauche ?

Lien vers le commentaire

j'imagine que sa fonction lui permet d'avoir le budget pour se permettre des suites à 3000$...

mais bon peu importe...le problème est pas vraiment là...

le problème c'est que tu penses que si on est de gauche, on doit se contenter de trucs de pauvres ou de semi-pauvres...putain mais ça veut dire quoi sérieux ?

quand je vois ton point c, et la façon dont tu méprises la gauches et ses électeurs... :wacko: quoi.

dsk ou toi, osef, il fait des généralités sur la gauche et sous entend qu'il faudrait que les gens de gauche ne logent que dans des hôtels dont la piaule ne dépassent pas les 500$ :ninja:

Je ne méprise aucunement les "élécteurs" de gauche. Tu dois en compter beaucoup parmi tes amis et je suis prêt à parier que j'en compte largement autant. Or, je ne méprise pas mes amis.

Je méprise en revanche ce que j'appelle le "clergé de gauche", à savoir une nomenklatura de "beaux enfants blonds nourris de crème et de brioche" (Victor Hugo) qui se pignollent sur la souffrance du peuple et chient du caviar dans des toilettes en or tout en nous expliquant le bien et le mal à longueur de colonne ou de plateau télévisé.

Lien vers le commentaire

non mais un mec tu juges qu'il est de gauche à quoi Elmo? A ses actes non? Bon alors tu m'expliqueras en quoi DSK est de gauche. Tu peux etre riche et de gauche, mais faut qu'il y ait quelque chose qui le montre quoi... et pas juste une carte du PS. Je sais pas moi...

Lien vers le commentaire

Invité en 2008 de l'émission Les Grandes Gueules sur RMC, Thierry Ardisson avait déclaré, à propos de DSK : "Tout le monde le savait, moi j'ai 14 copines qui m'ont dit il a essayé de me sauter. En même temps, c'était le danger pour lui d'aller aux Etats-Unis, parce qu'en France ça fait partie du paysage, là-bas ils rigolent moins. Je pense que ce type-là a une maladie: on peut aimer baiser, mais à ce niveau-là... Il faut qu'il fasse une cure! "

Lien vers le commentaire

Invité en 2008 de l'émission Les Grandes Gueules sur RMC, Thierry Ardisson avait déclaré, à propos de DSK : "Tout le monde le savait, moi j'ai 14 copines qui m'ont dit il a essayé de me sauter. En même temps, c'était le danger pour lui d'aller aux Etats-Unis, parce qu'en France ça fait partie du paysage, là-bas ils rigolent moins. Je pense que ce type-là a une maladie: on peut aimer baiser, mais à ce niveau-là... Il faut qu'il fasse une cure! "

Ah wé, tout se regroupe... c'est bien un complot :ninja:

Lien vers le commentaire

Invité en 2008 de l'émission Les Grandes Gueules sur RMC, Thierry Ardisson avait déclaré, à propos de DSK : "Tout le monde le savait, moi j'ai 14 copines qui m'ont dit il a essayé de me sauter. En même temps, c'était le danger pour lui d'aller aux Etats-Unis, parce qu'en France ça fait partie du paysage, là-bas ils rigolent moins. Je pense que ce type-là a une maladie: on peut aimer baiser, mais à ce niveau-là... Il faut qu'il fasse une cure! "

Disons que c'est tellement gros qu'on pourrait croire à un complot et en même temps l'hypothèse qu'il soit un prédateur sexuel n'est pas du tout improbable.

De toute façon, je l'ai jamais senti ce mec, et mes reproches étaient à la base plus politiques que moraux. Ce genre de mec au ps c'est l'incarnation de la gauche libérale.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.