Jump to content

congré


alxjuriste31

Recommended Posts

notre daniel Congré a nous sur l'equipe tv:

en gros : pitchoune, de 19 ans qui est titulaire 8 fois sur 13 matchs avec 842 minutes de jeu

il vit toujours chez ses parents :ninja: et compte ne pas arreter ses etudes tout en s'investissant dans la vie du club et aller le plus haut possible cette saison en jouant le plus de match possible

sympa ce petit sujet :lol:

Link to comment

Mail reçu vendredi :

A l'attention de Franfrou, modérateur du forum tfcnet

L'article sur Daniel Congré a été scanné sur votre site. Toute reproduction

même partielle des articles publiés dans "le Foot" sans l'accord de la

société éditrice est formellement interdite conformément à la loi du 11 mars

1957 sur la propriété littéraire et artistique.

Nous vous demandons donc de retirer immédiatement cette page et de veiller à

ce que ce genre d'incidents ne se reproduise car c'est la deuxième fois que

cela arrive ; en octobre 2004, nous avions, en effet, retrouvé les quatre

pages consacrées au Téfécé sur votre forum.

La rédaction

Je vous demanderai donc de respecter cette loi à l'avenir. Merci d'avance.

Je rappellerai juste à la direction de "Le foot" qui semble suivre des près notre forum que je ne suis pas responsable des messages postés sur mon forum et que je ne peux pas lire tous les messages...

Link to comment
Mail reçu vendredi :

Je vous demanderai donc de respecter cette loi à l'avenir. Merci d'avance.

Je rappellerai juste à la direction de "Le foot" qui semble suivre des près notre forum que je ne suis pas responsable des messages postés sur mon forum et que je ne peux pas lire tous les messages...

<{POST_SNAPBACK}>

C'est hallucinant. En gros, dès qu'ils publient un nouvel article sur un club, ils visitent rapido les sites liés au club et font leur petite police.

C'est gerbant.

De plus, je me pose une question :

Si on décide de relater par écrit le contenu d'un article qu'on a lu, sans en reprendre le texte mot à mot, est-on hors la loi ?

Propriété quand tu nous tiens... Littéraire et artistique mais conne...

Link to comment
C'est hallucinant. En gros, dès qu'ils publient un nouvel article sur un club, ils visitent rapido les sites liés au club et font leur petite police.

C'est gerbant.

De plus, je me pose une question :

Si on décide de relater par écrit le contenu d'un article qu'on a lu, sans en reprendre le texte mot à mot, est-on hors la loi ?

Propriété quand tu nous tiens... Littéraire et artistique mais conne...

Il suffit de dire, " selon un quotidien français consacré au sport, etc. " ?

Qu'en pensent les juristes ?

Link to comment
A l'attention de Franfrou, modérateur du forum tfcnet

L'article sur Daniel Congré a été scanné sur votre site. Toute reproduction

même partielle des articles publiés dans "le Foot" sans l'accord de la

société éditrice est formellement interdite conformément à la loi du 11 mars

1957 sur la propriété littéraire et artistique.

Nous vous demandons donc de retirer immédiatement cette page et de veiller à

ce que ce genre d'incidents ne se reproduise car c'est la deuxième fois que

cela arrive ; en octobre 2004, nous avions, en effet, retrouvé les quatre

pages consacrées au Téfécé sur votre forum.

La rédaction

;)

C'est clair que "Le foot" dans le genre littéraire et artistique ils sont pas mal!!! Tu m'étonnes qu'ils aient peur du plagia.

Je les sens proche du Renault d'Eau ( à défaut d'or ) ou du Con oups :D Gon Court, vite, vite, plus vite...............................

Link to comment
Il suffit de dire, " selon un quotidien français consacré au sport, etc. " ?

Qu'en pensent les juristes ?

<{POST_SNAPBACK}>

Je connais mal la question ( pas spécialisé dans ce domaine, ni Alxjuriste31, on s'est orienté dans le droit public ), demande à Iroquois qui est parti en droit privé, mais bon, on est pas encore en DESS mais en licence...

Link to comment
L'article sur Daniel Congré a été scanné sur votre site. Toute reproduction

même partielle des articles publiés dans "le Foot" sans l'accord de la

société éditrice est formellement interdite conformément à la loi du 11 mars

1957 sur la propriété littéraire et artistique

c'est clair qu'en terme de littérature et d'art... "Le foot", c'est la référence ;) ...

Enfin, en tout cas, je me passe très bien de la lecture de ce truc et si ça peut les rassurer, je suis presque heureux de savoir que grâce à cette loi, je peux maintenant parcourir ce forum en étant sûr de ne pas tomber sur un de leurs "articles". pour une fois qu'un loi nous protège ! :D

Link to comment
Mail reçu vendredi :

Je vous demanderai donc de respecter cette loi à l'avenir. Merci d'avance.

Je rappellerai juste à la direction de "Le foot" qui semble suivre des près notre forum que je ne suis pas responsable des messages postés sur mon forum et que je ne peux pas lire tous les messages...

<{POST_SNAPBACK}>

oh ptain, j'avais pas vu ce post... ;):D

Link to comment
De plus, je me pose une question :

Si on décide de relater par écrit le contenu d'un article qu'on a lu, sans en reprendre le texte mot à mot, est-on hors la loi ?

Sans être du tout juriste, je pense qu'effectivement, il suffit de "rendre compte" du contenu au lieu de copier/coller ou scanner, et ils l'auront dans le c...

Du style : "Dans un journal que je ne citerai pas (tiens, dans ta gueule pour la pub! :D ) ils disent que... bla-bla-bla"! ;)

Link to comment

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...