alxjuriste31 Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 notre daniel Congré a nous sur l'equipe tv: en gros : pitchoune, de 19 ans qui est titulaire 8 fois sur 13 matchs avec 842 minutes de jeu il vit toujours chez ses parents et compte ne pas arreter ses etudes tout en s'investissant dans la vie du club et aller le plus haut possible cette saison en jouant le plus de match possible sympa ce petit sujet Link to comment
marco Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 ------------------------------------- Pas de scan du magasine "Le foot" s'il vous plaît ... Link to comment
Sergio Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 Le petit reportage sympa de l'EquipeTV : ed2k://|file|dcongreedtv.avi|13643776|1E17DF9AD3FDBC2C169D0201C931D75F|/ Link to comment
marco Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 Le petit reportage sympa de l'EquipeTV : ed2k://|file|dcongreedtv.avi|13643776|1E17DF9AD3FDBC2C169D0201C931D75F|/ <{POST_SNAPBACK}> Merci. Link to comment
Toulousiano Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 Une fois de plus merci Sergio Link to comment
Marcel Prouts Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 Ah s'il devenait aussi bon et class.... Link to comment
Toulouse vainqueur Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 Il le deviendra... Link to comment
Marcel Prouts Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 Vas y Congré, divient plou fort qui tourame Link to comment
Javelplus Posted March 4, 2005 Share Posted March 4, 2005 Merci pour l'article et la vidéo. Link to comment
FF Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 Mail reçu vendredi : A l'attention de Franfrou, modérateur du forum tfcnet L'article sur Daniel Congré a été scanné sur votre site. Toute reproduction même partielle des articles publiés dans "le Foot" sans l'accord de la société éditrice est formellement interdite conformément à la loi du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique. Nous vous demandons donc de retirer immédiatement cette page et de veiller à ce que ce genre d'incidents ne se reproduise car c'est la deuxième fois que cela arrive ; en octobre 2004, nous avions, en effet, retrouvé les quatre pages consacrées au Téfécé sur votre forum. La rédaction Je vous demanderai donc de respecter cette loi à l'avenir. Merci d'avance. Je rappellerai juste à la direction de "Le foot" qui semble suivre des près notre forum que je ne suis pas responsable des messages postés sur mon forum et que je ne peux pas lire tous les messages... Link to comment
Bio Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 Ils t'ont traité de modo. Non c'est embarassant en tout cas ... Link to comment
TooT Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 Mail reçu vendredi : Je vous demanderai donc de respecter cette loi à l'avenir. Merci d'avance. Je rappellerai juste à la direction de "Le foot" qui semble suivre des près notre forum que je ne suis pas responsable des messages postés sur mon forum et que je ne peux pas lire tous les messages... <{POST_SNAPBACK}> C'est hallucinant. En gros, dès qu'ils publient un nouvel article sur un club, ils visitent rapido les sites liés au club et font leur petite police. C'est gerbant. De plus, je me pose une question : Si on décide de relater par écrit le contenu d'un article qu'on a lu, sans en reprendre le texte mot à mot, est-on hors la loi ? Propriété quand tu nous tiens... Littéraire et artistique mais conne... Link to comment
Sergio Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 C'est hallucinant. En gros, dès qu'ils publient un nouvel article sur un club, ils visitent rapido les sites liés au club et font leur petite police. C'est gerbant. De plus, je me pose une question : Si on décide de relater par écrit le contenu d'un article qu'on a lu, sans en reprendre le texte mot à mot, est-on hors la loi ? Propriété quand tu nous tiens... Littéraire et artistique mais conne... Il suffit de dire, " selon un quotidien français consacré au sport, etc. " ? Qu'en pensent les juristes ? Link to comment
xywti Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 En tout cas il n'y a pas d'exclusivité à la connerie... Link to comment
Fabz1231 Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 A l'attention de Franfrou, modérateur du forum tfcnet L'article sur Daniel Congré a été scanné sur votre site. Toute reproduction même partielle des articles publiés dans "le Foot" sans l'accord de la société éditrice est formellement interdite conformément à la loi du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique. Nous vous demandons donc de retirer immédiatement cette page et de veiller à ce que ce genre d'incidents ne se reproduise car c'est la deuxième fois que cela arrive ; en octobre 2004, nous avions, en effet, retrouvé les quatre pages consacrées au Téfécé sur votre forum. La rédaction C'est clair que "Le foot" dans le genre littéraire et artistique ils sont pas mal!!! Tu m'étonnes qu'ils aient peur du plagia. Je les sens proche du Renault d'Eau ( à défaut d'or ) ou du Con oups Gon Court, vite, vite, plus vite............................... Link to comment
Fabz1231 Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 Il suffit de dire, " selon un quotidien français consacré au sport, etc. " ? Qu'en pensent les juristes ? <{POST_SNAPBACK}> Je connais mal la question ( pas spécialisé dans ce domaine, ni Alxjuriste31, on s'est orienté dans le droit public ), demande à Iroquois qui est parti en droit privé, mais bon, on est pas encore en DESS mais en licence... Link to comment
dennis Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 L'article sur Daniel Congré a été scanné sur votre site. Toute reproduction même partielle des articles publiés dans "le Foot" sans l'accord de la société éditrice est formellement interdite conformément à la loi du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique c'est clair qu'en terme de littérature et d'art... "Le foot", c'est la référence ... Enfin, en tout cas, je me passe très bien de la lecture de ce truc et si ça peut les rassurer, je suis presque heureux de savoir que grâce à cette loi, je peux maintenant parcourir ce forum en étant sûr de ne pas tomber sur un de leurs "articles". pour une fois qu'un loi nous protège ! Link to comment
marco Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 Mail reçu vendredi : Je vous demanderai donc de respecter cette loi à l'avenir. Merci d'avance. Je rappellerai juste à la direction de "Le foot" qui semble suivre des près notre forum que je ne suis pas responsable des messages postés sur mon forum et que je ne peux pas lire tous les messages... <{POST_SNAPBACK}> oh ptain, j'avais pas vu ce post... Link to comment
Sebweforever Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 De plus, je me pose une question : Si on décide de relater par écrit le contenu d'un article qu'on a lu, sans en reprendre le texte mot à mot, est-on hors la loi ? Sans être du tout juriste, je pense qu'effectivement, il suffit de "rendre compte" du contenu au lieu de copier/coller ou scanner, et ils l'auront dans le c... Du style : "Dans un journal que je ne citerai pas (tiens, dans ta gueule pour la pub! ) ils disent que... bla-bla-bla"! Link to comment
Zitoun Posted March 6, 2005 Share Posted March 6, 2005 on peut toujours prendre en photo l'article style "regarde une photo de mon bureau sur lequel est posé un journal de foot ouvert a la page de l'article de Congré" Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.