Aller au contenu

L'espace...


FF

Messages recommandés

dieu sait que le sujet me passionne, mais je trouve l'enflammade à propos de cette info quelque peu disproportionnée...

 

première chose, et pas la moindre, les mecs ne savent même pas si cette planète est rocheuse ou gazeuse...à partir de là, annoncer une "Terre 2.0" c'est plutôt couillu :ninja:

 

ensuite 1400 années-lumières putain...y'a tout un tas de milliers d'étoiles entre 4AL (proxima du centaure) et 50AL qui "renferment" chacune plusieurs planètes, autant se concentrer et mettre le paquet sur celles-ci, dont on peut espérer que la technologie d'ici quelques décennies nous permettra d'en savoir plus, alors qu'on en saura probablement jamais plus sur kepler 452b

Lien vers le commentaire

dieu sait que le sujet me passionne, mais je trouve l'enflammade à propos de cette info quelque peu disproportionnée...

première chose, et pas la moindre, les mecs ne savent même pas si cette planète est rocheuse ou gazeuse...à partir de là, annoncer une "Terre 2.0" c'est plutôt couillu :ninja:

ensuite 1400 années-lumières putain...y'a tout un tas de milliers d'étoiles entre 4AL (proxima du centaure) et 50AL qui "renferment" chacune plusieurs planètes, autant se concentrer et mettre le paquet sur celles-ci, dont on peut espérer que la technologie d'ici quelques décennies nous permettra d'en savoir plus, alors qu'on en saura probablement jamais plus sur kepler 452b

Le problème c'est que pour espérer obtenir des financements la NASA doit de plus en plus présenter ses travaux avec un max de bulles et de paillettes. Et comme les médias sont dans la même logique...

Lien vers le commentaire

Le problème c'est que pour espérer obtenir des financements la NASA doit de plus en plus présenter ses travaux avec un max de bulles et de paillettes. Et comme les médias sont dans la même logique...

 

ce qui est désolant c'est que cette annonce purement médiatique a fait plus de bruit que les fabuleuses découvertes sur Pluton et Charon...l'impact médiatique prend le pas sur l'impact scientifique  :(

Lien vers le commentaire
  • 4 semaines plus tard...

J'avais entendu dire que son dernier bouquin était déjà largement l'oeuvre de contributeurs parce que l'avancée de sa maladie limitait sa capacité de travail. Et c'était en 2011.

 

Ah, d'ac.

Pour regarder régulièrement ses émissions, il a l'air tout à fait lucide. Il me semble qu'il avait d'ailleurs évoqué lui-même la théorie des horizons -_-

Lien vers le commentaire

Ah, d'ac.

Pour regarder régulièrement ses émissions, il a l'air tout à fait lucide. Il me semble qu'il avait d'ailleurs évoqué lui-même la théorie des horizons -_-

 

Des émissions récentes? Bon cela dit j'ai pas envie de l'enterrer, c'est un sacré bonhomme. C'est juste un peu la crainte de voir certaines personnes ternir la fin de sa vie et de sa carrière par de purs soucis mercantiles.  

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.