L'espace...

[Ekelund]

il y a une heure, elkjaer a dit :

Je ne suis pas certain que la proximité avec une autre étoile soit un facteur d'explosion. Une supernova d'ailleurs ça doit commencer par un effondrement non?

d'abord un effondrement puis une gigantesque explosion. d'après ce que je comprends de l'article elles sont vraiment très très proches, mais je sais pas vraiment quelle serait la conséquence d'une supernova à proximité immédiate d'une autre étoile super-massive 

[elkjaer]

il y a 55 minutes, Ekelund a dit :

d'abord un effondrement puis une gigantesque explosion. d'après ce que je comprends de l'article elles sont vraiment très très proches, mais je sais pas vraiment quelle serait la conséquence d'une supernova à proximité immédiate d'une autre étoile super-massive 

Je ne sais pas non plus mais je serais très surpris que cela produise des supernovas en chaîne  

A la limite je ne sais même pas si la proximité n'est pas un facteur contraire à la formation d'une supernova sachant que les contraintes de gravité s'opposent. Non? 

 

 

[Ekelund]

il y a une heure, elkjaer a dit :

 

A la limite je ne sais même pas si la proximité n'est pas un facteur contraire à la formation d'une supernova sachant que les contraintes de gravité s'opposent. Non? 

 

 

 

je pense pas car même si elles sont proches leurs forces de gravité doivent en théorie s'annihiler (ou se compenser) si elles sont plus ou moins de même taille. on est très loin par exemple de la relation Io/Jupiter, cette dernière déformant complètement la structure interne de son satellite par la force phénoménale de sa gravité

[Nijni]

En même temps il faudrait savoir ce que proche veut dire dans ce cas précis. Parce qu'on parle d'astres aux dimensions hors normes. 

[elkjaer]

il y a 6 minutes, Ekelund a dit :

je pense pas car même si elles sont proches leurs forces de gravité doivent en théorie s'annihiler (ou se compenser) si elles sont plus ou moins de même taille. on est très loin par exemple de la relation Io/Jupiter, cette dernière déformant complètement la structure interne de son satellite par la force phénoménale de sa gravité

[Nijni]

Je pense qu'on est dans le cas d'hypernovas vu leurs gros culs : (cimer j'arrive plus a écrire normalement...)

 

Hypernovas[modifier | modifier le code]

Quelques étoiles exceptionnellement massives peuvent produire une « hypernova » quand elles s'effondrent, un type d'explosion relativement nouveau et hautement théorique.
Dans une hypernova, le cœur de l'étoile s'effondre directement en un trou noir car il est devenu plus massif que la limite des « étoiles à neutrons ». Deux jets de plasma extrêmement énergétiques sont émis le long de l'axe de rotation de l'étoile à une vitesse proche de celle de la lumière.

Ces jets émettent d'intenses rayons gamma et pourraient expliquer l'origine des sursauts gamma. En effet, si l'observateur se trouve dans (ou proche de) l'axe des jets, il recevra un signal qui pourrait être capté depuis le fin fond de l'Univers (horizon cosmologique).

[Ekelund]

bon apparemment dans les systèmes multiples il peut très bien y avoir supernova de l'une sans conséquence pour l(es) autre(s) : http://www.cosmovisions.com/etdo.htm

[Nijni]

13 minutes ago, Ekelund said:

bon apparemment dans les systèmes multiples il peut très bien y avoir supernova de l'une sans conséquence pour l(es) autre(s) : http://www.cosmovisions.com/etdo.htm

Merde le site fait en 1999  

[Nista]

il y a 56 minutes, Nijni a dit :

Merde le site fait en 1999  

Du coup, tu t'y sens dans ton élément non ?  

[Piou]

Il y a 2 heures, Nijni a dit :

Merde le site fait en 1999  

2004  

[Wingeeky]

Il y a 3 heures, elkjaer a dit :

Je crois que @Ekelund a raison  

[elkjaer]

Il y a 2 heures, Wingeeky a dit :

Je crois que @Ekelund a raison  

Possible. Tout ce que je voulais dire c'est que l'analyse d'un tel système dépasse mes pauvres connaissances en la matière (c'est le cas de le dire).

[Wingeeky]

à l’instant, elkjaer a dit :

Possible. Tout ce que je voulais dire c'est que l'analyse d'un tel système dépasse mes pauvres connaissances en la matière (c'est le cas de le dire).

Bois du Redbull !  

[elkjaer]

il y a 2 minutes, Wingeeky a dit :

Bois du Redbull !  

Je suis pas routier moi

[Nijni]

4 minutes ago, elkjaer said:

Je suis pas roturier moi

fixed  

[elkjaer]

http://www.space.com/32337-first-supernova-shock-wave-imaged-by-kepler.html

 

 

[Nijni]

http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/30/video-jupiter-explosion-filmee_n_9565262.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

[Ekelund]

Il y a 1 heure, Nijni a dit :

http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/30/video-jupiter-explosion-filmee_n_9565262.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

dans les années 90 y'avait un méga-astéroide (Schumacher-Lévy je crois) qui était entré en collision avec Jupiter et qui avait été filmé aussi.

[Nijni]

56 minutes ago, Ekelund said:

dans les années 90 y'avait un méga-astéroide (Schumacher-Lévy je crois) qui était entré en collision avec Jupiter et qui avait été filmé aussi.

Preuve  

[Ekelund]

il y a 17 minutes, Nijni a dit :

Preuve  

 

 

[Nijni]

Fake ! on voit rien !

Et c'est Shoemaker ! Jean-Michel F1

[Ekelund]

il y a 21 minutes, Nijni a dit :

 

Et c'est Shoemaker ! Jean-Michel F1

wé sa va !  

[bondurant2001]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

dans les années 90 y'avait un méga-astéroide (Schumacher-Lévy je crois) qui était entré en collision avec Jupiter et qui avait été filmé aussi.

L'asteroide s'est desagrégé à l'approche de la planete geante (forces de marées je crois) et s'est ecrasé en chapelet d'explosions (de memoire chacune aussi large que la Terre) et l'info est remontée sur les sites complotistes comme une experience US d'atomisation de la planete avec des armes à antimatieres.

 

[elkjaer]

il y a 2 minutes, bondurant2001 a dit :

L'asteroide s'est desagrégé à l'approche de la planete geante (forces de marées je crois) et s'est ecrasé en chapelet d'explosions (de memoire chacune aussi large que la Terre) et l'info est remontée sur les sites complotistes comme une experience US d'atomisation de la planete avec des armes à antimatieres.

 

Faut dire que donner un nom de rabbin à une comète ça encourage forcément les complotistes

[bondurant2001]

il y a 11 minutes, elkjaer a dit :

Faut dire que donner un nom de rabbin à une comète ça encourage forcément les complotistes

Meme le décés de M. Shoemaker était une preuve que le Gvt US cachait des choses  

 

L'xplosion :