lolo40 Posté(e) 16 mars 2009 Partager Posté(e) 16 mars 2009 Avec la maîtrise et le tranchant des 3 précédentes mi-temps du TFC en L1 (deuxième à Auxerre et match complet face à Bordeaux), c'est un match que le TFC aurait pu gagner par 2 ou 3 buts de marge. C'est pour cela que c'est rageant. Oui par rapport aux occases et nb de buts marqués, non par rapport à la cohérence défensive qui s'est étiolée le long du match ... souvent il n'y avait aucune compensation ,... bref un coup de moins bien physique très certainement ... Et oui, on aurait quand même pu gagner ce match ... mais la victoire de Monaco n'est pas usurpée, on a commis trop de fautes collectives pour considérer qu'on est volé ... Lien vers le commentaire
JU3175 Posté(e) 17 mars 2009 Partager Posté(e) 17 mars 2009 Oui par rapport aux occases et nb de buts marqués, non par rapport à la cohérence défensive qui s'est étiolée le long du match ... souvent il n'y avait aucune compensation ,... bref un coup de moins bien physique très certainement ... Et oui, on aurait quand même pu gagner ce match ... mais la victoire de Monaco n'est pas usurpée, on a commis trop de fautes collectives pour considérer qu'on est volé ... Je pense surtout qu'un match nul aurait était plus que logique. Le jeu était relativement pauvre. Des actions que sur coup de pied arrêtés. Une belle occasion de manqué quand même parce qu'avec juste un peu plus de tranchant, on aurait pu avoir les 3pts ( Ruffier nous offre un but ) contre une pâle équipe de l'Asm. C sûr qu'on ne peut pas gagner tout les matchs mais bon... Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 17 mars 2009 Partager Posté(e) 17 mars 2009 Ils ne nous avaient plus habitué à de tels relachements sur les coups de pied arrêtés...Ca a dû bien chauffer dans le vestiaire. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.