Jump to content

Bilan Financier TFC


Doberman

Recommended Posts

Voici le Bilan Financier (rapport annuel) du TFC pour la saison 2010-2011 divulgué par la DNCG.

Sur la saison dernière, le TFC a été bénéficiaire de 700.000€. Le club fait donc partie des 4 clubs au profit < 1M€.

post-80-0-75457000-1333762396_thumb.png

Bilans depuis la remontée :

2010-2011 : 8ième

post-80-0-15708200-1333761529_thumb.png

2009-2010 : 14ième

post-80-0-71969100-1333761531_thumb.png

2008-2009 : 4ième

post-80-0-42451300-1333761534_thumb.png

2007-2008 : 17ième

post-80-0-65454400-1333761538_thumb.png

2006-2007 : 3ième

post-80-0-31802600-1333761544_thumb.png

2005-2006 : 16ième

post-80-0-17455900-1333761548_thumb.png

2004-2005 : 13ième

post-80-0-93001400-1333761556_thumb.png

2003-2004 : 16ième

post-80-0-14418100-1333761561_thumb.png

Link to comment

On voit que sans les "mutations" l'équilibre est difficile

Voire impossible, structurellement.

Mais que sont ces créances : 9 millions ? Qui nous doit encore de l'argent (l'OM ? :unsure2: )

Voici le Bilan Financier (rapport annuel) du TFC pour la saison 2010-2011 divulgué par la DNCG.

Sur la saison dernière, le TFC a été bénéficiaire de 700.000€. Le club fait donc partie des 4 clubs au profit < 1M€.

post-80-0-75457000-1333762396_thumb.png

Bilans depuis la remontée :

2010-2011 : 8ième

post-80-0-15708200-1333761529_thumb.png

2009-2010 : 14ième

post-80-0-71969100-1333761531_thumb.png

2008-2009 : 4ième

post-80-0-42451300-1333761534_thumb.png

2007-2008 : 17ième

post-80-0-65454400-1333761538_thumb.png

2006-2007 : 3ième

post-80-0-31802600-1333761544_thumb.png

2005-2006 : 16ième

post-80-0-17455900-1333761548_thumb.png

2004-2005 : 13ième

post-80-0-93001400-1333761556_thumb.png

2003-2004 : 16ième

post-80-0-14418100-1333761561_thumb.png

Vraiment intéressant (enfin, de mon subjectif point de vue). Merci ;)

quand tu dis "4 clubs avec un profit de moins de 1 M", qui sont les autres ?

et a t-on la liste des clubs bénéficiaires ? Possible que je dise une bêtise mais il me semble avoir lu un rapport de la DNCG l'an dernier expliquant que seuls trois clubs pros avaient été bénéficiaires (mémoire très approximative mais il me semble bien que c'était ça :unsure2: ). Il y aurait donc eu des progrès ?

Link to comment

Voire impossible, structurellement.

Mais que sont ces créances : 9 millions ? Qui nous doit encore de l'argent (l'OM ? :unsure2: )

Vraiment intéressant (enfin, de mon subjectif point de vue). Merci ;)

quand tu dis "4 clubs avec un profit de moins de 1 M", qui sont les autres ?

et a t-on la liste des clubs bénéficiaires ? Possible que je dise une bêtise mais il me semble avoir lu un rapport de la DNCG l'an dernier expliquant que seuls trois clubs pros avaient été bénéficiaires (mémoire très approximative mais il me semble bien que c'était ça :unsure2: ). Il y aurait donc eu des progrès ?

Bénéficiaires > 1M€ :

Auxerre : +3 856

Sochaux : +2 812

Brest : +1 910

Nancy : +1 823

Lorient : +1 617

Arles : +1 120

Bénéficiaires < 1M€ :

TFC : +695

Saint-Étienne : +182

Montpellier : +18

Rennes : 0

Déficitaires < 1M€ :

PSG : -201

Monaco : -254

Déficitaires > 1M€ :

Nice : -1 225

Caen : -1 635

Valenciennes : -2 838

Lens : -5 866

Lille : -5 930

Bordeaux : -7 043

Marseille : -14 679

Lyon : -28 017

Link to comment

Bénéficiaires > 1M€ :

Auxerre : +3 856

Sochaux : +2 812

Brest : +1 910

Nancy : +1 823

Lorient : +1 617

Arles : +1 120

Bénéficiaires < 1M€ :

TFC : +695

Saint-Étienne : +182

Montpellier : +18

Rennes : 0

Déficitaires < 1M€ :

PSG : -201

Monaco : -254

Déficitaires > 1M€ :

Nice : -1 225

Caen : -1 635

Valenciennes : -2 838

Lens : -5 866

Lille : -5 930

Bordeaux : -7 043

Marseille : -14 679

Lyon : -28 017

Tain, Lyon et Marseille :blink2:

Merci encore pour cette info. On peut en tirer une corrélation à vue de nez :

- les gros bénéficiaires sont à peu près tous des clubs en situation d'échec sportif grave : Lorient, Sochaux, Auxerre font partie des gros flops de la saison. Arles, no comment. Brest rame sérieux. Seul Nancy, sur le tard, émerge. Faute d'investissement sur la masse salariale (ou le recrutement) ?

- les petits bénéficiaires (dont nous) font, au contraire, une belle saison. Equilibre optimal entre contrainte économique et ambition sportive ?

- les petits déficitaires ont été repris par des milliardaires donc, on s'en tape.

- et dans les gros déficitaires, ya de tout mais enfin, globalement, des clubs en recul.

Moralité : la modération paie...

Link to comment
  • 3 months later...

La modération paie sans doute mais la frilosité, non.

On spécule beaucoup sur l'enveloppe mercato du club, en cet été atone. Les 10 M dépensés l'été dernier nous plombent, c'est évident. Mais de combien dispose t-on hors ventes, sachant que le club étant à l'équilibre ou à peu près, je ne vois guère que les 5 M de Congré comme trésor de guerre ?

Link to comment

La modération paie sans doute mais la frilosité, non.

On spécule beaucoup sur l'enveloppe mercato du club, en cet été atone. Les 10 M dépensés l'été dernier nous plombent, c'est évident. Mais de combien dispose t-on hors ventes, sachant que le club étant à l'équilibre ou à peu près, je ne vois guère que les 5 M de Congré comme trésor de guerre ?

Ils auraient servi à combler le déficit de la saison écoulée, mais en l'absence de chiffres officiels?

Link to comment

La modération paie sans doute mais la frilosité, non.

On spécule beaucoup sur l'enveloppe mercato du club, en cet été atone. Les 10 M dépensés l'été dernier nous plombent, c'est évident. Mais de combien dispose t-on hors ventes, sachant que le club étant à l'équilibre ou à peu près, je ne vois guère que les 5 M de Congré comme trésor de guerre ?

Ils servent à prévoir, les droits TV étant supposés diminuer les prochaines saisons selon OS.

De plus, on ne connait pas la teneur des salaires toulousains.

Link to comment

Ils servent à prévoir, les droits TV étant supposés diminuer les prochaines saisons selon OS.

Selon les infos accessibles, les droits TV devraient surtout diminuer dans 2 ans, les pétro-TV ayant accepté de ne pas trop baisser les droits pour les saisons 2012/2013 et 2013/2014, le rattrapage intervenant à partir de la saison 2014/2015 avec une forte diminution. Peut-être que les difficultés à trouver un sponsor maillot principal important jouent aussi sur cette frilosité. Il ne faudrait cependant pas trop jouer sur l'anticipation (comme on le fait en supputant sur l'apport nouveau de joueurs comme BY, Braaten ou Rivière) au risque de dérouiller sportivement. Pour l'instant, on repart avec les mêmes (moins les remplaçants), c'est à dire ceux qui ont montré leurs limites la/les saison(s) écoulée(s).

Link to comment

Selon les infos accessibles, les droits TV devraient surtout diminuer dans 2 ans, les pétro-TV ayant accepté de ne pas trop baisser les droits pour les saisons 2012/2013 et 2013/2014, le rattrapage intervenant à partir de la saison 2014/2015 avec une forte diminution. Peut-être que les difficultés à trouver un sponsor maillot principal important jouent aussi sur cette frilosité. Il ne faudrait cependant pas trop jouer sur l'anticipation (comme on le fait en supputant sur l'apport nouveau de joueurs comme BY, Braaten ou Rivière) au risque de dérouiller sportivement. Pour l'instant, on repart avec les mêmes (moins les remplaçants), c'est à dire ceux qui ont montré leurs limites la/les saison(s) écoulée(s).

Pleinement d'accord avec ça.

En l'absence de chiffres officiels, on spécule, en effet. Toutefois :

1. Dans l'ensemble, la gestion prudente de Sadran m'agrée. Il mène sa barque en gestionnaire avisé et c'est très bien ainsi. Il est évident qu'en dehors des ventes et comme à chaque saison, nous n'avons que peu de sous à dépenser. En revanche, je ne vois pas pourquoi notre masse salariale aurait significativement bougé mais il est possible que de fortes revalorisations m'échappent.

2. Je le crois sérieusement échaudé par le cas Rivière. Je me demande s'il n'a pas payé pour apprendre, dans cette histoire. Tout miser sur un joueur improbable -ou incertain, du moins- j'avoue ne pas comprendre ce qui lui a pris. Du coup, non seulement on n'a pas 5M à investir sur un joueur mais les aurait-on, je ne pense pas qu'on le referait. Il faudrait faire le bilan de ce qu'ont donné les joueurs recrutés dans une fourchette 4-8 M d'euros, d'ailleurs. On parlait beaucoup de Roux la saison dernière et si ça reste un bon joueur, il n'a pas cassé la baraque. A mon avis, cette fourchette de prix correspond exactement à ces joueurs moyens sur lesquels on s'emballe trop vite, dans notre L1. Je ne serais pas étonné que notre staff ait ce sentiment.

3. Ce qui nous laisserait un potentiel d'un ou deux joueurs à 1-2 M. Des espoirs à "consolider", chose que nous pouvons faire. Reste à les cibler :unsure2: .

Link to comment

Ca m'étonne cette baisse des droits télé

Parceque d'ici 3-4 ans en L1 y'aura:

-un psg monstrueux

-un monaco de riches

-un lille toujours au top

-lyon restant un gros club

Ca fait quand meme un championnat pas mal attractif et donc vendable, surtout si le psg s'amuse en C1

Link to comment

Ca m'étonne cette baisse des droits télé

Parceque d'ici 3-4 ans en L1 y'aura:

-un psg monstrueux

-un monaco de riches

-un lille toujours au top

-lyon restant un gros club

Ca fait quand meme un championnat pas mal attractif et donc vendable, surtout si le psg s'amuse en C1

Sauf que les droits sont négociés tous les 4 ans et pétro-tv s'est offert le plateau à la barbe d'un C+ trop radin (et qui va comprendre sa douleur...) avant même d'avoir "boybuildé" le PSG (pas cons les émirs: ils s'offrent le championnat pour 4 ans et tablent sur une montée en puissance grâce à leur club gonflé à coup de millions d'euros). Il n'empêche, les droits vont rester les mêmes pour les 4 saisons à venir... Il faut donc serrer les fesses jusqu'en 2015/2016 en espérant que C+ revienne dans la danse et encore en ouvrant le porte-monnaie... Cela fait beaucoup de conditions.

Link to comment

Il semble que Sadran a déclaré il y a un mois que le déficit de cette année serait de 2 m€, et l' an prochain en finissant 10° de 10 m€.

Quelqu'un a t' il aussi entendu ça, et si oui, ça ne correspond pas aux chiffres de la DNCG.

Link to comment

Il semble que Sadran a déclaré il y a un mois que le déficit de cette année serait de 2 m€, et l' an prochain en finissant 10° de 10 m€.

Quelqu'un a t' il aussi entendu ça, et si oui, ça ne correspond pas aux chiffres de la DNCG.

Je pense que OS, dans ses calculs, ne compte pas l'argent des transferts ;)

Notre budget n'est en fait équilibré que grâce à la vente de joueurs... comme dans la plupart des clubs.

Link to comment

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...