Forrest Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 Sans avoir réellement joué, le TFC aurait été supérieur dans le jeu aux girondins ? En ne cadrant pas un seul tir en 90 minutes ? On est très forts !!! Le double de passes, une possession supérieure, oui je maintiens. Bordeaux n a rien montré hormis Gouffran. Faut arrêter de délirer, bordeaux à été aussi mauvais que le tef. Ce match n a rien à voir avec celui de paris par exemple... Link to comment
Gollum Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 Le double de passes, une possession supérieure, oui je maintiens. Bordeaux n a rien montré hormis Gouffran. Faut arrêter de délirer, bordeaux à été aussi mauvais que le tef. Ce match n a rien à voir avec celui de paris par exemple... Posséder la balle et se faire des passes n'a pas grand chose à voir avec la finalité du foot. C'est utile pour ne pas encaisser de but. Mais dès lors qu'on échoue dans ce dessein, on rate complètement sa cible. Bordeaux, dans le même temps, n'a pas encaissé de but et en a marqué un. En attendant d'attribuer une note artistique aux compétiteurs, comme au patinage (même là, je crois pas qu'on aurait gagné ), la conclusion est tout de même implacable... Link to comment
Forrest Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 J'ai jamais dit que c était utile de mieux jouer surtout si tu perd... Bref tu ne cherche pas à comprendre mes propos donc je vais en rester là. Link to comment
Tristan Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 ...tu es quand même drôle quand tu dis que Bordeaux a été aussi mauvais que le Tef' ! C'est vrai sur les 30 dernières minutes hormis le but mais avant heureusement qu'Amahada veillait au grain non ? Tu as vu une action dangereuse du TFC pendant 90 minutes ? Sans déconner ! On a été nuls dans le jeu et dans l'esprit, et dire que c'était un derby, juste une conclusion : pfffffffffffffffffffffffffffffffffff Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.