Aller au contenu

Le sexisme


è_é

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Il m'arrive de temps en temps de regarder un porno de chats, mais juste comme ça, par curiosité, ça me viendrait jamais à l'idée d'essayer. 

Modifié par ResetBulshit
  • Ah bon 1
  • Bave 1
Posté(e)
Il y a 15 heures, GG a dit :

Je me considère à 99% hétéro. Je n'ai jamais ressenti de désir sexuel pour un homme. Mais sur un malentendu, on sait jamais ce qui peut se passer :ninja:

En fait je pense que tu pourrais satisfaire le 1% restant en venant me rendre visite.

Je parle pas de moi personnellement :ninaj: plus d’une culture locale :siffle:

 

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 23 heures, Facteur_Social a dit :

Ah bon? alors maintenant tu veux dire à ma place ce que je veux dire? C'est exactement sur ça que je parle de violence, quand tu veux dire aux gens comment ils doivent s'identifier pour que ça te donne raison.

 

C'est peut etre parce que tu comprends pas grand chose au sujet de l'identité et de la sexualité et que t'as un peu tendance à normer les choses. ;) Je mettrai pas ma main à couper que la moitié des mecs du forum se soient déjà branlé sur du porno gay et qu'aucun d'entre eux ne se sente gay, c'est qu'il y a un monde dans les pratiques en question, entre l'attraction affective, sexuelle, purement physique (beau/pas beau), etc... qui font voler en éclat la rigidité de ton monde policé).

La violence que tu ne vois meme pas, c'est ça, c'est le mec qui vient dire à d'autres catégories ce qu'elles doivent dire, penser.

Non c'est pas sur çe passage que tu as parlé de violence, je maintiens. Inutile de mentir sciement, tt le monde pourra le vérifier

Ce que j'ai compris, c'est que tu es bien parti pour faire un excellent commissaire politique pour te lancer dans la rééducation des masses. C'est bien mais tu la feras sans moi

Modifié par Louvin
Posté(e) (modifié)
Il y a 23 heures, Facteur_Social a dit :

 C'est exactement sur ça que je parle de violence, quand tu veux dire aux gens comment ils doivent s'identifier pour que ça te donne raison.

 

 

il y a 50 minutes, Louvin a dit :

Non c'est pas sur çe passage que tu as parlé de violence, je maintiens. Inutile de mentir sciement, tt le monde pourra le vérifier

 

très bien, vérifions :

 

  

Le 18/05/2025 à 08:43, Facteur_Social a dit :

C'est très con de minimiser l'identité ressentie des gens (vraiment de l'ignorance crasse..., c'est même parfois de la violence).

 

j'ai gagné le droit de dropper le mike là je pense. "En meme temps", face à clown pareil qui méprise autant la discussion et a l'audace de dire qu'on pourra vérifier mes mensonges, c'est du pain béni. La macronie incarnée -_- 

Modifié par Facteur_Social
Posté(e) (modifié)

Ben non tu ne peux pas dropper le mike mon ami . Le message sur lequel tu as parlé de violence est le suivant (ce qui est encore une fois vérifiable si on passe à la page d'avant mais évidemment tu ne la cites pas)

Oui je confirme que j’en ai parlé sur la base de l’article qui était incomplet mais bon je ne suis pas le seul à parler à tort et à travers sur ce forum et je veux bien porter la responsabilité de ma flemme, pas de l’incapacité des journalistes à rendre compte pleinement de ce qu’ils ont lue 😊

si on on est ok que l’orientation n’est pas forcément la pratique - l’avantage de la pratique est qu’entre ce que les gens disent et ce qu’ils font, il peut y avoir un hiatus - la vérité humaine en général me paraît être plus dans l’action que la déclaration 

Ah sinon juste un point je ne suis pas allé voir la page wiki du rapport Kinsey je me fiche de passer pour maîtriser un domaine que je ne maîtrise pas vraiment, j’avais juste lu un article sur Kinsey il y des années que j’avais trouvé intéressant 

Donc il n'y a pas le mot avoir tort, il y a juste "il peut y avoir un hiatus" ce qui me semble relatif en termes de violence, surtout comparé au torrent d'injures que tu envoies  avec tes accusations débiles. Je maintiens, tu as menti pour faire le procureur.

 

Modifié par Louvin
Posté(e)
Il y a 4 heures, è_é a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/france/article/lena-situations-repond-sechement-aux-critiques-l-accusant-d-etre-un-relais-de-l-entrisme-islamiste-a-cannes_250408.html

jsuis à deux doigts de créer un topic racisme !

et sinon moi aussi je vais faire un amalgame grossier :

macronistes = nazionistes imbéciles :) 

Et en se renseignant, c'est du "The Row" la marque des soeurs Olsen, dont l'une est mariée au frère Sarkozy, on est loin des frères musulmans :ninja:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.