Jump to content

Bracket NBA 2016

LaCroix

By LaCroix
in Fantasy

Recommended Posts

Nijni

Nijni

Posted
Posted

C'est plus compliqué à pronostiquer à l'est, il y a vraiment de belles affiches qui s'annoncent bien indécises :grin: .

Même si j'aimerai voir les Spurs en finale, j'ai bien peur que l'obsacle Warriors ne soit trop haut.  

Nista

Nista

Posted
Posted
Le 14/4/2016 à 14:22, Nijni a dit :

C'est plus compliqué à pronostiquer à l'est, il y a vraiment de belles affiches qui s'annoncent bien indécises :grin: .

Même si j'aimerai voir les Spurs en finale, j'ai bien peur que l'obsacle Warriors ne soit trop haut.  

Couillu ton Miami en finale mais ca reste quand même largement possible. En tout cas, je vois bien la finale Cleveland-Miami à l'est ! ^_^ 

Nijni

Nijni

Posted
Posted
32 minutes ago, RemiNista said:

Couillu ton Miami en finale mais ca reste quand même largement possible. En tout cas, je vois bien la finale Cleveland-Miami à l'est ! ^_^ 

J'y crois à moitié mais j'avais pas envie de mettre Cleveland. J'aime bien la gueule de l'équipe du Heat cette année, et je pense quand même qu'ils peuvent emmerder les Cavs. Et puis je suis un grand fan de Flash ^_^

LaCroix

LaCroix

Posted
  • Author
Posted

Oué enfin le Heat en finale c'est si Whiteside déboulonne pas :grin:

Par contre c'est clair que rien que pour le retour de LBJ à l'AAA ça pourrait valoir le coup héhé.

Nista

Nista

Posted
Posted
il y a 32 minutes, Nijni a dit :

J'y crois à moitié mais j'avais pas envie de mettre Cleveland. J'aime bien la gueule de l'équipe du Heat cette année, et je pense quand même qu'ils peuvent emmerder les Cavs. Et puis je suis un grand fan de Flash ^_^

Je crois que c'est eux qui peuvent le plus les emmerder à l'Est (avec Detroit mine de rien mais il leur manque l'expérience).

Bebs

Bebs

Posted
Posted

Toronto battra les Cavs en finale de conf après un buzzer beater de Valanciunas qui aura récupéré un air-ball de DEMAR DEROZAAAAN :smoke::ninaj: 

Nista

Nista

Posted
Posted
Il y a 3 heures, Bebs a dit :

Toronto battra les Cavs en finale de conf après un buzzer beater de Valanciunas qui aura récupéré un air-ball de DEMAR DEROZAAAAN :smoke::ninaj: 

Gros premier match :ninaj: 

Bebs

Bebs

Posted
Posted
il y a 23 minutes, RemiNista a dit :

Gros premier match :ninaj: 

Ils sont magnifiques en chokeurs les Raptors :love: 

GG

GG

Posted
Posted
il y a 47 minutes, RemiNista a dit :

Gros premier match :ninaj: 

C'est pas non plus le Lowry des PO de la fantasy :ninja:

è_é

è_é

Posted
Posted

je m'attendais à ce que ce soit verrouillé, j'ai été surprise :grin: 

quand tu vois à quel point c'était impossible de faire des doodles pour trouver des dates de foot interforumers, les gens ont changé :ninja: 

sinon, y'aura des points ou pas ? doit y avoir des systèmes simples à pomper sur les sites qui proposent la même chose nan ?

manière de mettre de l'enjeu :ninaj: 

 

 

LaCroix

LaCroix

Posted
  • Author
Posted

Ben sachant qu'on aurait dû se mettre d'accord avant et que personne l'a fait, je dirais non. Parce que modifier les règles en cours de route je suis pas sur que ça soit la meilleure idée du monde :ninja:

è_é

è_é

Posted
Posted

tu modifies pas les règles puisqu'il y en a pas :grin::ninja: 

perso, je m'en fous, ça change rien, au pire on verra bien si y'en a qui ont été meilleurs que d'autres et voilà -_-

on sait déjà que ce sera pas francis :ninaj: 

Nista

Nista

Posted
Posted

Pour vraiment faire un truc avec un classement et des points, le plus simple aurait été de récolter juste les pronos de chacun pour le premier tour sur le style : "GS en 4, Spurs en 4, Indiana en 6, OKC en 5..." et un barème 1pt si vainqueur trouvé, +2 si score exact.
Et on recommence l'opération ensuite avec les demi-finales de conf' et ainsi de suite...

LaCroix

LaCroix

Posted
  • Author
Posted
il y a 3 minutes, RemiNista a dit :

Pour vraiment faire un truc avec un classement et des points, le plus simple aurait été de récolter juste les pronos de chacun pour le premier tour sur le style : "GS en 4, Spurs en 4, Indiana en 6, OKC en 5..." et un barème 1pt si vainqueur trouvé, +2 si score exact.
Et on recommence l'opération ensuite avec les demi-finales de conf' et ainsi de suite...

+1, là ça me parait compliqué d'attribuer des points sur un tableau complet: si quelqu'un (exemple pris au hasard :ninja: ) a voulu jouer Detroit qui sort les Cavs, son bracket peut être foutu d'entrée et donc il n'y a plus aucun point à lui attribuer derrière.

Il est pas encore trop tard pour lancer l'alternative que tu proposes ceci dit, au moins à partir des demis de conf' ;)

al_thunder

al_thunder

Posted
Posted
il y a 1 minute, Trollololala a dit :

+1, là ça me parait compliqué d'attribuer des points sur un tableau complet: si quelqu'un (exemple pris au hasard :ninja: ) a voulu jouer Detroit qui sort les Cavs, son bracket peut être foutu d'entrée et donc il n'y a plus aucun point à lui attribuer derrière.

Il est pas encore trop tard pour lancer l'alternative que tu proposes ceci dit, au moins à partir des demis de conf' ;)

je vois pas le problème il aura été mauvais et ca se verra au classement :P et au milieu des mecs qui auront misé sur le mauvais cheval ca fera un classement annexe  ... genre avec ceux qui voyaient les Hornets en finale de conf :P

LaCroix

LaCroix

Posted
  • Author
Posted
il y a 2 minutes, al_thunder a dit :

je vois pas le problème il aura été mauvais et ca se verra au classement :P et au milieu des mecs qui auront misé sur le mauvais cheval ca fera un classement annexe  ... genre avec ceux qui voyaient les Hornets en finale de conf :P

Ben justement, sur un bracket on a plusieurs approches possibles et c'est bien qu'on les garde. Par exemple moi j'ai mis Boston et Portland qui passent parce que c'est "le coeur" qui parle, mais sur un prono plus sérieux avec des points attribués derrière et tout j'aurais ptêtre mis l'inverse... Et je pense que tout le monde a fait au moins un prono de ce genre parce que le bracket le permet (genre elkjaer qui met que les Spurs vont taper GS alors que dans le topic basket il nous rabâche l'inverse depuis des mois :ninja:) alors que le fait d'attribuer des points le permet pas. ;)

GG

GG

Posted
Posted
il y a 8 minutes, Trollololala a dit :

(genre elkjaer qui met que les Spurs vont taper GS alors que dans le topic basket il nous rabâche l'inverse depuis des mois :ninja:)

:huh:

LaCroix

LaCroix

Posted
  • Author
Posted
il y a 2 minutes, GG a dit :

:huh:

En regardant vite fait le topic basket, j'ai ptêtre confondu ses propos avec ceux de Bebs. Toutes mes confuses. -_-

al_thunder

al_thunder

Posted
Posted
il y a 25 minutes, Trollololala a dit :

Ben justement, sur un bracket on a plusieurs approches possibles et c'est bien qu'on les garde. Par exemple moi j'ai mis Boston et Portland qui passent parce que c'est "le coeur" qui parle, mais sur un prono plus sérieux avec des points attribués derrière et tout j'aurais ptêtre mis l'inverse... Et je pense que tout le monde a fait au moins un prono de ce genre parce que le bracket le permet (genre elkjaer qui met que les Spurs vont taper GS alors que dans le topic basket il nous rabâche l'inverse depuis des mois :ninja:) alors que le fait d'attribuer des points le permet pas. ;)

ah oui je voyais pas ca comme ca ... moi j'aurais surement fait le même bracket et donc fini dernier :grin: 

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.