Jump to content

Bracket NBA 2016


LaCroix

Recommended Posts

C'est plus compliqué à pronostiquer à l'est, il y a vraiment de belles affiches qui s'annoncent bien indécises :grin: .

Même si j'aimerai voir les Spurs en finale, j'ai bien peur que l'obsacle Warriors ne soit trop haut.  

Link to comment
Le 14/4/2016 à 14:22, Nijni a dit :

C'est plus compliqué à pronostiquer à l'est, il y a vraiment de belles affiches qui s'annoncent bien indécises :grin: .

Même si j'aimerai voir les Spurs en finale, j'ai bien peur que l'obsacle Warriors ne soit trop haut.  

Couillu ton Miami en finale mais ca reste quand même largement possible. En tout cas, je vois bien la finale Cleveland-Miami à l'est ! ^_^ 

Link to comment
32 minutes ago, RemiNista said:

Couillu ton Miami en finale mais ca reste quand même largement possible. En tout cas, je vois bien la finale Cleveland-Miami à l'est ! ^_^ 

J'y crois à moitié mais j'avais pas envie de mettre Cleveland. J'aime bien la gueule de l'équipe du Heat cette année, et je pense quand même qu'ils peuvent emmerder les Cavs. Et puis je suis un grand fan de Flash ^_^

Link to comment
il y a 32 minutes, Nijni a dit :

J'y crois à moitié mais j'avais pas envie de mettre Cleveland. J'aime bien la gueule de l'équipe du Heat cette année, et je pense quand même qu'ils peuvent emmerder les Cavs. Et puis je suis un grand fan de Flash ^_^

Je crois que c'est eux qui peuvent le plus les emmerder à l'Est (avec Detroit mine de rien mais il leur manque l'expérience).

Link to comment

je m'attendais à ce que ce soit verrouillé, j'ai été surprise :grin: 

quand tu vois à quel point c'était impossible de faire des doodles pour trouver des dates de foot interforumers, les gens ont changé :ninja: 

sinon, y'aura des points ou pas ? doit y avoir des systèmes simples à pomper sur les sites qui proposent la même chose nan ?

manière de mettre de l'enjeu :ninaj: 

 

 

Link to comment

tu modifies pas les règles puisqu'il y en a pas :grin::ninja: 

perso, je m'en fous, ça change rien, au pire on verra bien si y'en a qui ont été meilleurs que d'autres et voilà -_-

on sait déjà que ce sera pas francis :ninaj: 

Link to comment

Pour vraiment faire un truc avec un classement et des points, le plus simple aurait été de récolter juste les pronos de chacun pour le premier tour sur le style : "GS en 4, Spurs en 4, Indiana en 6, OKC en 5..." et un barème 1pt si vainqueur trouvé, +2 si score exact.
Et on recommence l'opération ensuite avec les demi-finales de conf' et ainsi de suite...

Link to comment
il y a 3 minutes, RemiNista a dit :

Pour vraiment faire un truc avec un classement et des points, le plus simple aurait été de récolter juste les pronos de chacun pour le premier tour sur le style : "GS en 4, Spurs en 4, Indiana en 6, OKC en 5..." et un barème 1pt si vainqueur trouvé, +2 si score exact.
Et on recommence l'opération ensuite avec les demi-finales de conf' et ainsi de suite...

+1, là ça me parait compliqué d'attribuer des points sur un tableau complet: si quelqu'un (exemple pris au hasard :ninja: ) a voulu jouer Detroit qui sort les Cavs, son bracket peut être foutu d'entrée et donc il n'y a plus aucun point à lui attribuer derrière.

Il est pas encore trop tard pour lancer l'alternative que tu proposes ceci dit, au moins à partir des demis de conf' ;)

Link to comment
il y a 1 minute, Trollololala a dit :

+1, là ça me parait compliqué d'attribuer des points sur un tableau complet: si quelqu'un (exemple pris au hasard :ninja: ) a voulu jouer Detroit qui sort les Cavs, son bracket peut être foutu d'entrée et donc il n'y a plus aucun point à lui attribuer derrière.

Il est pas encore trop tard pour lancer l'alternative que tu proposes ceci dit, au moins à partir des demis de conf' ;)

je vois pas le problème il aura été mauvais et ca se verra au classement :P et au milieu des mecs qui auront misé sur le mauvais cheval ca fera un classement annexe  ... genre avec ceux qui voyaient les Hornets en finale de conf :P

Link to comment
il y a 2 minutes, al_thunder a dit :

je vois pas le problème il aura été mauvais et ca se verra au classement :P et au milieu des mecs qui auront misé sur le mauvais cheval ca fera un classement annexe  ... genre avec ceux qui voyaient les Hornets en finale de conf :P

Ben justement, sur un bracket on a plusieurs approches possibles et c'est bien qu'on les garde. Par exemple moi j'ai mis Boston et Portland qui passent parce que c'est "le coeur" qui parle, mais sur un prono plus sérieux avec des points attribués derrière et tout j'aurais ptêtre mis l'inverse... Et je pense que tout le monde a fait au moins un prono de ce genre parce que le bracket le permet (genre elkjaer qui met que les Spurs vont taper GS alors que dans le topic basket il nous rabâche l'inverse depuis des mois :ninja:) alors que le fait d'attribuer des points le permet pas. ;)

Link to comment
il y a 25 minutes, Trollololala a dit :

Ben justement, sur un bracket on a plusieurs approches possibles et c'est bien qu'on les garde. Par exemple moi j'ai mis Boston et Portland qui passent parce que c'est "le coeur" qui parle, mais sur un prono plus sérieux avec des points attribués derrière et tout j'aurais ptêtre mis l'inverse... Et je pense que tout le monde a fait au moins un prono de ce genre parce que le bracket le permet (genre elkjaer qui met que les Spurs vont taper GS alors que dans le topic basket il nous rabâche l'inverse depuis des mois :ninja:) alors que le fait d'attribuer des points le permet pas. ;)

ah oui je voyais pas ca comme ca ... moi j'aurais surement fait le même bracket et donc fini dernier :grin: 

Link to comment

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.