Aller au contenu

Droits TV 2020-2024


Doberman

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 19 heures, Blob Marley a dit :

Ca me fait marrer quand même comment les vautours se pointent. Bizarrement tout le monde t'explique que personne n'en veut mais quand c'est à vendre et maintenant que la ligue est bien dans la merde tout le monde vient aux renseignements. Le ponpon étant DAZN qui rompt son contrat, assigne la ligue au tribunal pour des motifs fallacieux  mais vient sans honte proposer de distribuer la chaîne L1 sur sa plateforme nulle à chier.

Comme quoi la L1 vaut bien quelque chose finalement, les manoeuvres de Canal avec la complicité de Bein ont porté leurs fruits. C'était le plan depuis le début. Depuis le contrat Amazon Canal a joué de sa position monopolistique sur la distribution de TV payante en France et ramassera la mise indirectement sans mettre un centime en orientant le choix vers une plateforme qu'ils ont en catalogue. Bravo Saada, merci Nasser.

Les mecs fixent déjà le prix, qui fera quoi etc, la blague.

 

Petite pensée aux clubs qui ne passeront pas le cut et qui seront les dindons de la farce.  

Voilà c'est exactement ça. Ça me fait marrer tous ceux qui accueille Canal + les bras ouverts tel le grand sauveur de la L1 alors qu'ils souhaitent juste user de leur monopole.

Perso, avant même la signature de DAZN, j'avais souhaité que la ligue reprenne en main la production de ses propres images indépendamment des chaînes qui n'ont eu de cesse de snober le produit ou avec la volontés de le payer au ras des pâquerettes.

En reprenant en main la création de contenu, la ligue aura au moins un plus grand intérêt à le développer de divers façons afin de le rendre plus attractif, sans être à la merci des gros diffuseurs qui imposent leur loi depuis toujours.

  • 2 semaines plus tard...
Posté(e)

L'interview du patron d'Amazon est instructive. Ils s'étaient positionnés sur le match à 17h. Sans le tapis rouge fait à Nasser par Labrune nous aurions déjà la solution...

Au lieu de ça, Nasser à une possibilité de blocage sur toute initiative nouvelle en ayant lui la possibilité de maintenir son marché du lot 17h...

 

Posté(e)
Le 03/05/2025 à 07:14, Coolbool a dit :

Voilà c'est exactement ça. Ça me fait marrer tous ceux qui accueille Canal + les bras ouverts tel le grand sauveur de la L1 alors qu'ils souhaitent juste user de leur monopole.

Perso, avant même la signature de DAZN, j'avais souhaité que la ligue reprenne en main la production de ses propres images indépendamment des chaînes qui n'ont eu de cesse de snober le produit ou avec la volontés de le payer au ras des pâquerettes.

En reprenant en main la création de contenu, la ligue aura au moins un plus grand intérêt à le développer de divers façons afin de le rendre plus attractif, sans être à la merci des gros diffuseurs qui imposent leur loi depuis toujours.

Faux , canal voulait payer le juste prix et les évènements lui ont donné raisons; ils étaient même près à payer plus que ce que vaut le produit aujourd'hui apres les divers naufrage des diffuseurs. Si Labrune s'était entendu avec C+ à cette periode, on aurait certainement des droit TV superieurs pour les saisons à venir

  • Top ! 1
Posté(e)
Le 14/05/2025 à 21:13, Forrest a dit :

L'interview du patron d'Amazon est instructive. Ils s'étaient positionnés sur le match à 17h. Sans le tapis rouge fait à Nasser par Labrune nous aurions déjà la solution...

Au lieu de ça, Nasser à une possibilité de blocage sur toute initiative nouvelle en ayant lui la possibilité de maintenir son marché du lot 17h...

 

L'Équipe

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Plateforme-100-ligue-1-de-la-lfp-pourquoi-bein-sports-reste-maitre-du-jeu/1562002

Posté(e)
il y a une heure, Dide31 a dit :

Faut être abonné pour lire l'article 

Pour lancer sa plate-forme 100 % Ligue 1, la LFP doit d'abord récupérer l'affiche détenue par la chaîne franco-qatarienne beIN Sports. Une issue envisageable si cette dernière y trouve son compte.

Depuis quelques semaines, Nicolas de Tavernost, tout nouveau directeur général de LFP Media, la filiale commerciale de la Ligue, fait le tour des popotes pour vendre un projet d'antenne entièrement consacrée à la Ligue 1. Il rencontre tous les acteurs du marché (DAZN, Amazon Prime Video, Canal+) pour convaincre de la viabilité de cette solution d'urgence.

Sans oublier beIN Sports. La chaîne franco-qatarienne, est au centre du jeu puisqu'elle possède les droits d'un match par journée (le samedi à 17 heures) pour au moins encore une saison. Un entretien a eu lieu entre l'ancien président du groupe M6 aujourd'hui en charge des intérêts du football professionnel français et Yousef Al-Obaidly, président de beIN Sports France, pour échanger sur la suite des opérations. Une nécessité pour la LFP si elle veut proposer la totalité des matches de l'élite.

Pour sa rencontre, beIN Sports règle normalement 78,5 millions d'euros annuels de droits plus 20 millions de sponsoring. Ce qui lui a permis d'être préférée, l'été dernier, à Amazon Prime Video qui offrait seulement 65 millions par an pour ce match. Dans l'absolu, beIN Sports se dit disposée à arranger les affaires de la LFP pour qu'elle tente de sortir de la panade dans laquelle elle se trouve.

C'est du moins la position officielle. « beIN Sports est fier de diffuser les droits de la Ligue 1 et de la Ligue 2 (40 millions d'euros par an) aux niveaux national et international. Quelle que soit l'issue des discussions en cours, beIN Sports soutiendra l'écosystème du football français, quelle que soit la mesure jugée appropriée », assure un porte-parole du diffuseur. En décodé, beIN sports n'est pas fermée, mais réserve sa position définitive suivant l'option qui sera retenue (une chaîne de la Ligue qui s'allierait avec DAZN ou Amazon Prime Video, une solution où Canal+ aurait davantage la main, une autre hypothèse...).

Car depuis des années, beIN Sports est l'allié du groupe Canal+, qui assure sa distribution exclusive. Dès lors, les Qatariens seront évidemment bien plus arrangeants si eux et Canal+ sont directement associés à la solution finalement retenue. Nasser al-Khelaïfi, président du PSG et de beIN Media Group, aura aussi un poids certain au moment de faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. Même si dans son entourage et à la LFP, on assure qu'il n'est pas spécialement impliqué dans le dossier.

Dans l'absolu, la Ligue pourrait aussi choisir de conserver les 78,5 millions de beIN Sports la saison prochaine (plus les 20 millions d'euros de sponsoring si ce « deal » très compliqué à mettre en place avec des marques qatariennes se débloque enfin). Et de lancer son antenne avec 8 rencontres sur 9. Cela lui permettrait de démarrer le prochain exercice avec cette petite assise financière, à laquelle elle pourrait ajouter les 85 millions d'euros d'indemnités promis par DAZN pour sortir de son contrat. BeIN se dit prêt à continuer cette diffusion et ces versements si le football français en a besoin.

 

Cordialement 

  • Like 1
  • Top ! 4
Posté(e)
Il y a 3 heures, en_congés a dit :

DAZN qui ne veut pas entendre parler de résiliation de leurs abonnés :crylol:

Eux ils se font une pub incroyable en France, une belle réussite.

  • 3 semaines plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.