Aller au contenu

L’été Mercadien 2025


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

J'y vois un petit pari, un jeune joueur, de surcroit international argentin chez les U20, profil offensif, s'il arrive a être décisif chez nous, en plus de la satisfaction en terme sportif et compétition, c'est un potentiel de revente très intéressant pour le club. Et son club d'origine ne s'y trompe pas avec les 30% de rétrocession sur une plus-value.

Je me demande s'il n'est pas plutôt pris comme notre futur avant-centre ? Il me semble que les discussions étaient toujours en cours pour arfsten en ailier droit, wait and see...

Modifié par Ngolodéchet
Posté(e)
8 minutes ago, Ngolodéchet said:

J'y vois un petit pari, un jeune joueur, de surcroit international argentin chez les U20, profil offensif, s'il arrive a être décisif chez nous, en plus de la satisfaction en terme sportif et compétition, c'est un potentiel de revente très intéressant pour le club. Et son club d'origine ne s'y trompe pas avec les 30% de rétrocession sur une plus-value.

Je me demande s'il n'est pas plutôt pris comme notre futur avant-centre ? Il me semble que les discussions étaient toujours en cours pour arfsten en ailier droit, wait and see...

Perso j'espère qu'il est pris pour remplacer numériquement Cissoko et pas plus 😅

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 15 minutes, Coolbool a dit :

En espérant que la piste argentine ne soit pas un panic buy suite à nos 3 premiers matchs amicaux. :ninaj:

Sinon, je n'arrive pas à voir en quoi cette piste est plus intéressante que le jeune norvégien qui a signé à Molde. Le physique peut être, à défaut de talent ?

Edit: Ok, je tempère mes propos vu que ce jeune argentin semblerait venir pour combler le départ d'Aboukhlal. Il pourra don dépanner dans l'axe en cas de besoin.

Pour mettre 2.5m€ comme ça c'est qu'on doit le suivre depuis quelques temps.

Posté(e)
il y a 4 minutes, b2tfizi a dit :

Perso j'espère qu'il est pris pour remplacer numériquement Cissoko et pas plus 😅

Je vois ce que tu veux dire mais on a pas besoin de remplacer Cissoko numériquement on a déjà fait sans lui la saison dernière.

Posté(e)
3 minutes ago, Ngolodéchet said:

Je vois ce que tu veux dire mais on a pas besoin de remplacer Cissoko numériquement on a déjà fait sans lui la saison dernière.

Je sais malheureusement. Mais tout de suite, j'imagine pas pouvoir faire la saison avec Gboho, Babicka, Edjouma, et lui en ailiers. Ou encore moins Maigri et lui devant...

Mais s'il vient pour faire du complément, un peu le rôle qu'aurait pu avoir Cissoko ou Azizi alors GO !

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, Toulousain31 a dit :

Bon ben effet domino comme prévu 😉

 

 

 

Pas de bol pour nous, ça va finir par ce voir que Restes a beaucoup de progrès à faire pour postuler dans un club européen des 5 grand championnat...

S'ils ont vu le match de prépa de cet après-midi, ils vont vite se tourner vers d'autres pistes moins onéreuses.

Posté(e)
12 minutes ago, Toulousain31 said:

Bon ben effet domino comme prévu 😉

 

 

 

Cool j ai bien fait de hacker le réseau du LOSC ils n ont pas pu voir le match sur Youtube

  • Top ! 1
  • Haha 1
  • Feu 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, Toulousain31 a dit :

Bon ben effet domino comme prévu 😉

 

 

 

Putain que le PSG se dépêche de prendre Chevalier parce que l'imposture Restes commence sérieusement à ce voir...

Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, Coolbool a dit :

Et ben, 2.5M€ env. avec 30% sur la prochaine revente... Ça fait cher le pari je trouve, vu les stats affichées.

Il a les stats de Begraoui.

Mais si il faut il a de l’or dans les pieds, faudra qu’il soit bien entouré car rien n’indique qu’il pourra facturer les 7-9 but annuels de Zak.

Un vrai pari.

Modifié par sebztfc10
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Coolbool a dit :

Et ben, 2.5M€ env. avec 30% sur la prochaine revente... Ça fait cher le pari je trouve, vu les stats affichées.

Non sur la plus value donc si tu le vends 5M€ c'est 30% de 2.5M€ que tu "perds" (750K€) sur la transaction.

Modifié par arnahud
Posté(e)
il y a 1 minute, arnahud a dit :

Non sur la plus value donc si tu le vends 5M€ c'est 30% de 2.5M€ que tu "perds"

Ah merci pour la précision, car j'avais lu qu'on "achetait" uniquement 70% des droits du joueur perso.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Asha31 a dit :

A noter que si le prix pour Aboukhlal se confirme, on serait sur un presque X5 en terme de rentabilité -_- 

S'il n'avait pas eu sa blessure grave, on aurait pu viser un X10 via un transfert en PremierLeague.

Posté(e) (modifié)

Petite review des avis argentins :

« Il n'est ni un crack, ni un âne. Le système de formation du club est terrible depuis longtemps (entre les affaires et l'incapacité). Dans ce contexte il s'est démarqué, mais quand il est arrivé en équipe première il n'a pas été performant. Bonne idée que cette plus-value de 30% pour se couvrir. »

« Bonne vente, il n'a pas prouvé qu'il avait un plafond élevé »

« Aussi stupides que soient nos dirigeants, obtenir 3M pour ce naze est l'affaire du siècle. »

« Belle vente pour un gars qui n'a jamais pu exploser »&raquo

« Une bonne vente est un joueur moyen. »

« Bonne négociation, je pense que c'est un mauvais joueur, pour être honnête. »

« Ceux qui connaissent le football comprennent la bonne vente... il a bien joué un match, puis cinq mauvais... et il a fait ses débuts il y a quelque temps »

« Bien vendu mais jamais joué en 9 et dans cette position il l'a cassé en Réserve »

« Ceux qui connaissent le football savent qu'il était une star de l'équipe réserve »

Je suis pas hypé pour un sou mais on jugera sur le terrain.

 

Modifié par sebztfc10
  • Top ! 2
  • Feu 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, sebztfc10 a dit :

Petite review des avis argentins :

« Il n'est ni un crack, ni un âne. Le système de formation du club est terrible depuis longtemps (entre les affaires et l'incapacité). Dans ce contexte il s'est démarqué, mais quand il est arrivé en équipe première il n'a pas été performant. Bonne idée que cette plus-value de 30% pour se couvrir. »

« Bonne vente, il n'a pas prouvé qu'il avait un plafond élevé »

« Aussi stupides que soient nos dirigeants, obtenir 3M pour ce naze est l'affaire du siècle. »

« Belle vente pour un gars qui n'a jamais pu exploser »&raquo

« Une bonne vente est un joueur moyen. »

« Bonne Négociation, je pense que c'est un mauvais joueur, pour être honnête. »

« Ceux qui connaissent le football comprennent la bonne vente... il a bien joué un match, puis cinq mauvais... et il a fait ses débuts il y a quelque temps »

« Bien vendu mais jamais joué en 9 et dans cette position il l'a cassé en Réserve »

« Ceux qui connaissent le football savent qu'il était une star de l'équipe réserve »

 

Je n'ose imaginer qu'on mette 3m€ plus 30% à la revente pour un joueur bidon.

  • Crylol 1
Posté(e)

Lorsqu'on avait recruté Dallinga, presque tout le monde ici savait que c'était l'affaire de la décennie vu les stats de fou furieux qu'il avait en seconde division néerlandaise.

Depuis, nos pistes pour recruter un vrai buteur sont décevantes je trouve.

  • Top ! 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.