Joueur Mario Sauer 🇸🇰

[Piloutop58]

Le 23/05/2025 à 14:17, Luca31_TLSE a dit :

 

Depuis décembre bloqué à l'aéroport, il a certainement trouvé le temps long...🙄

Le Tom Hanks du TFC (Terminal) ... 

[Toulousain31]

 

Étrange cette story avec bezhani et le 8 pour Sauer 

 

Modifié 25 mai par Toulousain31

[Dide31]

Peut-être que Sierro a choisi un autre numéro pour la saison prochaine 

[FrenchTuch]

Story supprimée, bizarre…

[CAHORS]

Je vois mal Sierro laissé son numéro à un petit jeune qui arrive. C'est pas habituel comme pratique.

 

[ilotdeslapins]

Ou peut être que tout simplement son poste c'est numéro 8 et ce maillot vient en description de son rôle dans un équipe de foot? Cette hypothèse me semble plus simple et logique qu'un quelconque lien avec Sierro. Mais bon en période de disette d'information à diffuser tout (ou rien) est bon à prendre.

[FrenchTuch]

J’avais un doute mais pour moi maintenant ça ne fait que très peu de doute. 
Sauer bien que plus offensif que Sierro, a joué double pivot dans un 343 toute la saison avec un 6 à ses côtés.
Il est donc le remplaçant naturel de Vincent et Schmidt sera sa doublure pour le poste de relayeur.

À voir maintenant qui sera le 6 qui l’accompagnera, en espérant que ce soit Cásseres. 
Le fait que le club mise sur un joueur plus offensif, plus créatif au milieu de terrain me semble quand même plus cohérent.

Modifié 26 mai par FrenchTuch

[vince82]

Pareil que @FrenchTuch , le fait de supprimer la story me fait penser à une boulette niveau Communication. Sierro serait donc sur le départ.

 

[Luca31_TLSE]

Sierro est en fin de contrat l'an prochain donc pourquoi pas, même si personne n'est irremplaçable c'est plus le départ probable de Casseres qui m'inquiète. Si départ des 2, il ne faudra pas se tromper, sinon on prendra des vagues, Casseres est le joueur qui à permis de conserver l'équilibre.

[FrenchTuch]

Il y a 2 heures, Luca31_TLSE a dit :

Sierro est en fin de contrat l'an prochain donc pourquoi pas, même si personne n'est irremplaçable c'est plus le départ probable de Casseres qui m'inquiète. Si départ des 2, il ne faudra pas se tromper, sinon on prendra des vagues, Casseres est le joueur qui à permis de conserver l'équilibre.

Si les deux partent, Canvot sera peut être fixé en 6 et sera mis en concurrence avec un autre 6…

Mais clairement j’aimerais que l’on conserve Cásseres.

[Luca31_TLSE]

il y a 3 minutes, FrenchTuch a dit :

Si les deux partent, Canvot sera peut être fixé en 6 et sera mis en concurrence avec un autre 6…

Mais clairement j’aimerais que l’on conserve Cásseres.

Je parle clairement d’un profil Casseres, un joueur capable de réitérer des courses à hautes intensité, chien dans les duels et avec une technique propre pour relancer, un vrai spécialiste au poste quoi. Cela est indispensable pour exister en L1.

[FrenchTuch]

il y a 3 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Je parle clairement d’un profil Casseres, un joueur capable de réitérer des courses à hautes intensité, chien dans les duels et avec une technique propre pour relancer, un vrai spécialiste au poste quoi. Cela est indispensable pour exister en L1.

Peut-être que d’avoir deux profils 6/8 (Cásseres et Sierro), même s’il n’ont pas les mêmes caractéristiques, ils sont quand même à profil défensif, le club recherche peut être un vrai 6 à la Spierings par exemple (donc Canvot ou une recrue), et un profil + offensif (Sauer). 
Je sais pas 🤷 

[sebztfc10]

Y’a une chose que je ne comprends pas.

Si on croit réellement en ce jeune joueur, pourquoi le faire signer seulement 3 ans ?

J’imagine qu’il aura besoin d’un an pour s’adapter, et si il préforme la 2nde saison on sera déjà en position de faiblesse pour le revendre avec un an de contrat restant.

Esperons un clause dans cet accord qui pourrait le prolonger en cas de bonnes prestations sinon j’aurais du mal à comprendre la stratégie contractuelle mise en place par le TFC autour de Mario. 

Modifié Samedi à 11:23 par sebztfc10

[GG]

il y a 6 minutes, sebztfc10 a dit :

Y’a une chose que je ne comprends pas.

Si on croit réellement en ce jeune joueur, pourquoi le faire signer seulement 3 ans ?

J’imagine qu’il aura besoin d’un an pour s’adapter, et si il préforme la 2nde saison on sera déjà en position de faiblesse pour le revendre avec un an de contrat restant.

Esperons un clause dans cet accord qui pourrait le prolonger en cas de bonnes prestations sinon j’aurais du mal à comprendre la stratégie contractuelle mise en place par le TFC autour de Mario. 

Et s'il te dit "je signe pour 3 ans si non je vais ailleurs" tu fais quoi ?

T'as l'air de considérer que le club peut faire ce qu'il veut quand en matière de transfert et contrat, mais ce n'est absolument pas le cas.

 

[sebztfc10]

Il y a 2 heures, GG a dit :

Et s'il te dit "je signe pour 3 ans si non je vais ailleurs" tu fais quoi ?

T'as l'air de considérer que le club peut faire ce qu'il veut quand en matière de transfert et contrat, mais ce n'est absolument pas le cas.

 

C'est un jeune espoir d'un championnat mineur, si t'es pas capable de lui vendre un projet sur 4ans ca en dit long sur notre pouvoir d'attraction.

J'ai du mal à y croire personnellement et je pense que le club s'est mal debrouillé. Si il explose, on aura du mal à le revendre à prix d'or du fait de sa situation contractuelle. Ou alors on en profitera pas très longtemps.

Pour un joueur en devenir, je pense qu'il faut investir dans la durée, du moins sur le papier.

On est plus que jamais dependant de nos ventes et on optimise pas ce genre de situation comme on devrait.

Modifié Samedi à 14:20 par sebztfc10

[GG]

Il y a 2 heures, sebztfc10 a dit :

C'est un jeune espoir d'un championnat mineur, si t'es pas capable de lui vendre un projet sur 4ans ca en dit long sur notre pouvoir d'attraction.

J'ai du mal à y croire personnellement et je pense que le club s'est mal debrouillé. Si il explose, on aura du mal à le revendre à prix d'or du fait de sa situation contractuelle. Ou alors on en profitera pas très longtemps.

Pour un joueur en devenir, je pense qu'il faut investir dans la durée, du moins sur le papier.

On est plus que jamais dependant de nos ventes et on optimise pas ce genre de situation comme on devrait.

Bah encore une fois tu ne vois les choses que du même côté. Si t'es en concurrence avec d'autres clubs, peut-être même des clubs plus attractifs, que tu le veuilles ou non t'es obligé de faire des concessions. Surtout s'il y un agent un peu ambitieux en face, qui pense déjà à envoyer le gamin dans un plus gros club que Toulouse dans un an.

[ventremou]

Là ou j'ai des doutes , c'est que Mario a signé le projet Comolli .

Aujourd'hui selon quel ou quel président , il est même pas sûr d'en faire partie , du nouveau nouveau projet ...

[Luca31_TLSE]

il y a 1 minute, ventremou a dit :

Là ou j'ai des doutes , c'est que Mario a signé le projet Comolli .

Aujourd'hui selon quel ou quel président , il est même pas sûr d'en faire partie , du nouveau nouveau projet ...

S'il a signé c'est qu'il cochait les cases au niveau des data, au delà de Comolli, Redbird est à mon avis peignant dans le projet et cette stratégie, d'ailleurs quid de Comolli ou Redbird à  lancé cette démarche avec Zelus.  A mon avis le nouveau Président tiendra la feuille de route souhaitée par Redbird, je n'imagine pas un grand changement avec nos moyens limités.

[Asha31]

Le 07/06/2025 à 15:52, sebztfc10 a dit :

C'est un jeune espoir d'un championnat mineur, si t'es pas capable de lui vendre un projet sur 4ans ca en dit long sur notre pouvoir d'attraction.

J'ai du mal à y croire personnellement et je pense que le club s'est mal debrouillé. Si il explose, on aura du mal à le revendre à prix d'or du fait de sa situation contractuelle. Ou alors on en profitera pas très longtemps.

Pour un joueur en devenir, je pense qu'il faut investir dans la durée, du moins sur le papier.

On est plus que jamais dependant de nos ventes et on optimise pas ce genre de situation comme on devrait.

Ou comment toujours tirer les choses dans l'angle le plus pessimiste possible.

Comme dit par GG, le club seul ne décide pas, c'est une négociation avec le joueur qui prend en compte de nombreuses données, très complexes. 3 ans , c'est un contrat assez classique, rien de bien étonnant ou choquant là dedans.

A l'inverse des joueurs qui signent pour 4 ou 5 ans , et qui cherchent à se barrer au bout d'une année, il y en a sûrement énormément aussi dans de nombreux clubs.

[arnahud]

il y a 11 minutes, Asha31 a dit :

A l'inverse des joueurs qui signent pour 4 ou 5 ans , et qui cherchent à se barrer au bout d'une année, il y en a sûrement énormément aussi dans de nombreux clubs.

Pire que ça il y a les joueurs qui signent 4 ou 5 ans et qui se révèlent être des... Said Hamulic et là t'en prends pour quasi perpete sur ta mauvaise intuition 

3 ans c'est bieng