Aller au contenu

Alain Casanova


Ar8

Messages recommandés

il y a 10 minutes, arno31 a dit :

faut dire qu'on lui a gentiment demandé d'aller se faire foutre ou d'aller engrosser sa cousine ou un truc dans le genre :D

Oui mais tant que son club petait pas le feu ça ne l'empêchait pas de revenir à la charge encore et encore :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Le 05/03/2017 à 07:40, Ekelund a dit :

putain j'espère pour Lens que les énergumènes qu'on récupère ici ne sont pas représentatifs de leurs supporters :wacko: 

C'est vrai qu'ici, c'est la classe internationale ! 

 

Le 05/03/2017 à 08:28, LaCroix a dit :

T'en fais pas, la plupart savent pas écrire :ninja:

 

Le 05/03/2017 à 09:06, fredC a dit :

faut qu'en plus on tombe sur les deux qui ont pas de bagnole à tunner <_<

:ninja:

 

Allez maçonner vos briques roses et manger du cassoulet. Pouet Pouet 

 

Si Casanova ne fait pas l'unanimité, c'est qu'il y a (avait ?) des raisons. On est pas plus bête ici qu'ailleurs et il y a plus de supporters lensois qui s'y connaissent en football que de supporters toulousains (c'est mathématique... sujet à l'affluence 28 000 un lundi face à Sochaux à 20 h 45 et déjà autant de billets vendus pour Brest, deux semaines avant le match). Et cela a son importance: si vous avez un peu de curiosité, allez voir ce que ça donne lorsque Bollaert pousse. Après l'égalisation lensoise face à Sochaux, le stade a poussé pour arracher cette victoire. De la même manière, lorsqu'un coach fait de la merde à Niort ou Ajaccio, ça dérange moins de monde donc la mise sous pression est moins importante et c'est moins évident de se remettre en question. 

Casanova a subi la pression pendant une longue période, il s'est entêté souvent mais il a fini par changer d'attitude. Il est passé d'un 5-3-2 peu offensif à un 4-2-3-1 plus alléchant et hier, on jouait en 4-4-2 avec deux pointes et un autre attaquant de pointe sur un côté. Après le fiasco à Orléans, il a su se remettre en cause. C'était un passage obligé, sans cela, il sautait très certainement.... On ne peut pas avoir les supporters lensois sur le dos pendant trop de temps. C'est peut être sévère mais ça permet aux coachs de se remettre en cause. Depuis 4 matchs, Casanova change son 11 (ce qu'il ne faisait jamais avant), ça joue plus vertical et le jeu est plus ambitieux. S'il continue à adopter cette philosophie positive, il aura le soutien de tout le stade même en cas de défaite (ce qui était en train de se passer face à Sochaux). 

Dans ce championnat de ligue 2 faible, on ne peut pas se permettre de ne pas monter. 

Lien vers le commentaire

Avoir plus de monde dans un stade n'est pas forcément synonyme d'avoir plus de connaisseurs. Il ne faut pas confondre quantité et qualité -_- 

 

bon je je vais lire le reste du post maintenant :ninja: 

Bon, bah tu lui reconnais quand même cette capacité à se remettre en question. Il l'a fait par le passé Avec le tfc, les médias lui reprochaient un jeu trop défensif, les résultats n'étaient pas la...il est passé à un 3-5-3 animé et plaisant. En quelques sortes, Casa innova !

des coachs qui capables de repartir d'une feuille blanche en plein milieu de saison plutôt que de se dire "on va recruter au mercato", y en a pas beaucoup, et ce sont les meilleurs -_- 

Lien vers le commentaire
Il y a 12 heures, Alain-C a dit :

C'est vrai qu'ici, c'est la classe internationale ! 

 

 

Allez maçonner vos briques roses et manger du cassoulet. Pouet Pouet 

 

Si Casanova ne fait pas l'unanimité, c'est qu'il y a (avait ?) des raisons. On est pas plus bête ici qu'ailleurs et il y a plus de supporters lensois qui s'y connaissent en football que de supporters toulousains (c'est mathématique... sujet à l'affluence 28 000 un lundi face à Sochaux à 20 h 45 et déjà autant de billets vendus pour Brest, deux semaines avant le match). Et cela a son importance: si vous avez un peu de curiosité, allez voir ce que ça donne lorsque Bollaert pousse. Après l'égalisation lensoise face à Sochaux, le stade a poussé pour arracher cette victoire. De la même manière, lorsqu'un coach fait de la merde à Niort ou Ajaccio, ça dérange moins de monde donc la mise sous pression est moins importante et c'est moins évident de se remettre en question. 

 Puissant ce raisonnement!!!:o Tu dois être le petit génie de la famille après avoir obtenu ton brevet des collèges au troisième essai non?

Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, elkjaer a dit :

Constat vraisemblablement partagé par les supporteurs de 5 ou 6 autres équipes de L2 :ninja:

 

Oui mais les  5 ou 6 autres équipes de ligue 2 ne perdent pas 10 millions d'euros chaque saison.... C'est ça le problème. Nous sommes structurés pour la ligue 1. 

 

Il y a 11 heures, FranckProvostIV a dit :

 Puissant ce raisonnement!!!:o Tu dois être le petit génie de la famille après avoir obtenu ton brevet des collèges au troisième essai non?

Il y a des gars ici qui ont essayé de défendre leurs opinions. J'ai rarement été en accord. Il y a en a qui m'ont envoyé baladé souvent en ayant eu un petit mot concernant le football. Tous ceux qui sont intervenus ont eu ce mérite là. 

Les coiffeurs désignent souvent les remplaçants au football. Tu as bien choisi ton speudo. Laisse les titulaires s'exprimer, tu rentreras lorsqu'il y aura une blessure. 

Tu as raison sur un point en revanche: je suis un génie. Mais tu as tord: je l'ai eu au quatrième essai. 

 

Lien vers le commentaire
il y a 34 minutes, Alain-C a dit :

Oui mais les  5 ou 6 autres équipes de ligue 2 ne perdent pas 10 millions d'euros chaque saison.... C'est ça le problème. Nous sommes structurés pour la ligue 1. 

 

Donc tu veux mettre sur le dos de Casa la gestion risquée de la direction du club?

Et le club perdait déjà 10 millions avec le formidable Kombouare dans le ventre mou de la L2? :ninja:

 

Lien vers le commentaire

L'an passé, vu le niveau relevé du championnat de ligue 2 (on voit quand même cette saison que Metz, Dijon et Nancy ne sont pas à la ramasse. Avec un effectif qui a changé certes, mais il y avait des bases) et nos carences offensives, on ne pouvait pas espérer grand chose. 

Cette saison, nous avons eu le loisir de recruter (une première depuis x saison) à titre onéreux (OMG....), nous nous sommes renforcer sur le plan offensif notamment. Et nous avons un banc. Le niveau est plus faible cette saison, c'est indéniable. Pendant une bonne partie de la saison, nous étions frustrés: nous avions la maîtrise technique et le sentiment de dominer les adversaires sans être dangereux, sans prendre de points. On a fini un match à Sochaux (à l'extérieur) avec 70% de possession de balle, on s'est crée une ou deux occasions et on a perdu le match alors qu'ils n'ont pas cadré un tir (on perd sur un csc). C'est un exemple, il y en a d'autres. C'était le principal grief adressé à Casanova: on a le ballon mais ça donne lieu à une possession stérile. Depuis 4 matchs, on relance moins vers le gardien, (Douchez était l'un des joueurs qui touchait le plus le ballon) et on adopte un jeu plus VERTICAL. Et autre grief: il ne faisait pas tourner, c'était toujours les mêmes qui jouaient. Depuis 1 mois, il s'est enfin mis dans la tête que la concurrence, ça pouvait avoir du bon. Ca serait frustrant de ne pas monter cette saison, dans un championnat faible. On devrait avoir 5 ou 6 points de plus....

= Tous les reproches liés à Casanova se fondent sur du sportif, uniquement. Sur 4 matchs, on vient de prendre 12 points. Début 2017, on était sur un rythme de 1.5 point par match. On serait à 6 points de la première place en continuant ainsi (6 sur 12) . Comme quoi, nous avions raison d'être inquiets. 

Mais depuis un mois, il a évolué positivement ! On peut le dire. On espère que ce n'est pas un feu de paille. 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Alain-C a dit :

L'an passé, vu le niveau relevé du championnat de ligue 2 (on voit quand même cette saison que Metz, Dijon et Nancy ne sont pas à la ramasse. Avec un effectif qui a changé certes, mais il y avait des bases) et nos carences offensives, on ne pouvait pas espérer grand chose. 

Cette saison, nous avons eu le loisir de recruter (une première depuis x saison) à titre onéreux (OMG....), nous nous sommes renforcer sur le plan offensif notamment. Et nous avons un banc. Le niveau est plus faible cette saison, c'est indéniable. Pendant une bonne partie de la saison, nous étions frustrés: nous avions la maîtrise technique et le sentiment de dominer les adversaires sans être dangereux, sans prendre de points. On a fini un match à Sochaux (à l'extérieur) avec 70% de possession de balle, on s'est crée une ou deux occasions et on a perdu le match alors qu'ils n'ont pas cadré un tir (on perd sur un csc). C'est un exemple, il y en a d'autres. C'était le principal grief adressé à Casanova: on a le ballon mais ça donne lieu à une possession stérile. Depuis 4 matchs, on relance moins vers le gardien, (Douchez était l'un des joueurs qui touchait le plus le ballon) et on adopte un jeu plus VERTICAL. Et autre grief: il ne faisait pas tourner, c'était toujours les mêmes qui jouaient. Depuis 1 mois, il s'est enfin mis dans la tête que la concurrence, ça pouvait avoir du bon. Ca serait frustrant de ne pas monter cette saison, dans un championnat faible. On devrait avoir 5 ou 6 points de plus....

= Tous les reproches liés à Casanova se fondent sur du sportif, uniquement. Sur 4 matchs, on vient de prendre 12 points. Début 2017, on était sur un rythme de 1.5 point par match. On serait à 6 points de la première place en continuant ainsi (6 sur 12) . Comme quoi, nous avions raison d'être inquiets. 

Mais depuis un mois, il a évolué positivement ! On peut le dire. On espère que ce n'est pas un feu de paille. 

Vous avez un condtruit un instrument qui vous permet de mesurer le niveau de la L2 de manière indéniable? :o

Effectivement je crois que vous y avez passé trop de temps en L2 et qu'il est plus que temps de remonter :ninja:

Sinon pour la différence entre janvier et mars il ne t'est pas venu à l'idée que ça peut être lié au travail foncier pour amener le groupe en forme sur la dernière partie de saison. Comme par hasard l'équipe a fait régulièrement la différence en fin de match ces derniers temps.

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Alain-C a dit :

L'an passé, vu le niveau relevé du championnat de ligue 2 (on voit quand même cette saison que Metz, Dijon et Nancy ne sont pas à la ramasse. Avec un effectif qui a changé certes, mais il y avait des bases) et nos carences offensives, on ne pouvait pas espérer grand chose. 

Cette saison, nous avons eu le loisir de recruter (une première depuis x saison) à titre onéreux (OMG....), nous nous sommes renforcer sur le plan offensif notamment. Et nous avons un banc. Le niveau est plus faible cette saison, c'est indéniable. Pendant une bonne partie de la saison, nous étions frustrés: nous avions la maîtrise technique et le sentiment de dominer les adversaires sans être dangereux, sans prendre de points. On a fini un match à Sochaux (à l'extérieur) avec 70% de possession de balle, on s'est crée une ou deux occasions et on a perdu le match alors qu'ils n'ont pas cadré un tir (on perd sur un csc). C'est un exemple, il y en a d'autres. C'était le principal grief adressé à Casanova: on a le ballon mais ça donne lieu à une possession stérile. Depuis 4 matchs, on relance moins vers le gardien, (Douchez était l'un des joueurs qui touchait le plus le ballon) et on adopte un jeu plus VERTICAL. Et autre grief: il ne faisait pas tourner, c'était toujours les mêmes qui jouaient. Depuis 1 mois, il s'est enfin mis dans la tête que la concurrence, ça pouvait avoir du bon. Ca serait frustrant de ne pas monter cette saison, dans un championnat faible. On devrait avoir 5 ou 6 points de plus....

= Tous les reproches liés à Casanova se fondent sur du sportif, uniquement. Sur 4 matchs, on vient de prendre 12 points. Début 2017, on était sur un rythme de 1.5 point par match. On serait à 6 points de la première place en continuant ainsi (6 sur 12) . Comme quoi, nous avions raison d'être inquiets. 

Mais depuis un mois, il a évolué positivement ! On peut le dire. On espère que ce n'est pas un feu de paille. 

T'es bien gentil mais dans le football tout est lié et rien ne se mesure à un instant t. Sans le travail de d'avant et début de saison, il n'y aurait peut-être pas les résultats qu'a Lens aujourd'hui. Alors plutôt que de t'auto-féliciter d'avoir tirer la sonnette d'alarme, tu ferais mieux d'apprendre la patience. 

Et tu verras la saison prochaine que le fond mis en place par Casa, que tu fustiges bêtement,  permettra à ton club de ne pas retomber de suite en L2. Et peut-être redevenir un vrai club de l'élite de laquelle il a complètement disparu dans la plus totale indifférence. 

Lien vers le commentaire

Indifférence peut être. Mais bon, ce qui est important, c'est la passion qui est encore vivace chez les supporters de lens: plus de 3000 en déplacement à Reims. Vous connaissez ça chez vous ? Un match à guichet fermé en ligue 2, 10 jours avant le match. Vous connaissez ça en ligue 1 ? Un peu de lucidité: en France, on se fout tout autant du TFC que du RCL. Ligue 1 ou pas.  A mon avis, dans un club comme Toulouse, ça serait même plus intéressant de jouer la montée en ligue 2 que de jouer le ventre mou en ligue 1 en attendant des affiches où des footix (ou supporters adverses) viennent garnir un stade à moitié vide la plupart du temps. Mais je suis pas loin de tenir le même discours pour Lens, c'est palpitant de jouer une montée ou lutter pour ne pas descendre. Viser des ventres mous, c'est peu alléchant. Mais c'est vrai que les belles affiches manquent un peu....

Et pour revenir sur le sportif, on perd à Amiens 2-1 avec deux buts pris dans les 2 dernières minutes, on revient d'un match à Bourg en Bresse alors que les mecs d'en face ont deux buts refusés pour des hors-jeu improbablement sifflés durant les 5 dernières minutes de jeu.... Bref, nous avons vécu des fins de matchs beaucoup moins heureuses que lors des derniers matchs et cela, depuis janvier. 

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit :

Mais du coup, il faut faire attention à jouer la montée sans y arriver, parce que sinon la saison suivante sera moins intéressante -_- 

Tu montes, puis tu joues le maintien et tu descends, puis tu rejoues la montée comme ça. En fait c'étaient les supp de Troyes les plus heureux !

Lien vers le commentaire
à l’instant, Bebs a dit :

Tu montes, puis tu joues le maintien et tu descends, puis tu rejoues la montée comme ça. En fait c'étaient les supp de Troyes les plus heureux !

On était tellement mieux avec le tef dans les années 90 :( 

Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Bebs a dit :

Tu montes, puis tu joues le maintien et tu descends, puis tu rejoues la montée comme ça. En fait c'étaient les supp de Troyes les plus heureux !

Au moins il y a un enjeu sportif. Toulouse, comme Rennes, Bordeaux même, Montpellier font partis du décor de la ligue 1. Il ne se passe jamais rien dans ces clubs la plupart du temps. C'est le ventre mou, parfois une ligue Europa avec élimination précoce. Ou année d'exception. 

L'an passé, je pense qu'il s'est passé un truc chez vous avez la folle remontée...Et depuis, le ballon s'est dégonflé un peu. Mais il y avait un réel enjeu sportif et de réelles raisons de vibrer. 

A Nantes, c'est différent, il y a une culture football qui est ancrée. Je ne dis pas que Toulouse, Rennes, Bordeaux, Montpellier (ces 4 clubs sont différents, bien entendu, même finalement, ils ont le même rôle dans ce championnat plus ou moins) n'ont pas de culture foot, mais il y a quand même moins d'engouement. (ou alors c'est en déclin) Pour générer de l'engouement, il faut un enjeu sportif. On peut vivre de superbes émotions avec une montée en ligue 1... Le RCL est assuré (quasiment) d'attirer plus de 30 000 supporters jusqu'à la fin de saison, ça sent le guichet fermé pour les 5/6 derniers matchs. Votre saison est terminée là. Vous pouvez vous en satisfaire, c'est peut être normal car vous avez vécu une saison dernière frissonnante mais au moins l'an passé, vous avez frissonné ! 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.