Baker

Ouais c'est fort possible. En fait dans mon quartier , les gens foutent des gamelles dehors pour les chats. Ils sont trop cons ça incite pas les chats à rentrer chez eux, s'ils peuvent bouffer facilement. T'es vraiment trop conne.

C'est un femelle, elle a été stériliée ---> 120 euros. Elle a intérêt à rentrer je te le dis.

Ce qui m'inquiète, c'est qu'il connait pas bien le quartier, on s'est installé y a un mois et demi. Et puis comme il fait froid, je me dis qu'il a du se perdre sinon il serait rentré.

Surtout que je l'ai vacciné il y deux ou trois semaines et que ça m'a couté 60 euros. S'il me rend les sous, j'oublie tout.

9 ans. Bah s'il revient dans 3 mois ça sera déjà ça.

Mon chat est parti se promener vendredi soir, il est jamais revenu.

Ce qu'il dit est super sensé, après il manque de confiance mais bon c'est pas évident d'en avoir à son âge! Quel tombeur ce *******

Et bé tu vas pas nous faire un cake pour ça alors...

Ben je te fais des réponses argumentées et sérieuses et tu t'en fous... Mais ou sinon ok je retiens que mes réponses ne t'intéressent pas. Contacte la depeche du midi ils vont tout t'expliquer

Non c'est juste qu'il y a des règles pour faire passer un questionnaire. Et les questions sensibles sont réglementées. Normalement un questionnaire sérieux a une numéro d'agrément donné par le CNIL et un avis par le CNIS. Donc ces mecs sont des charlots.

ah j'avais pas vu! Alors ce genre de questions doit faire l'objet d'une autorisation du CNIS et de la CNIL. Et même si ce sont des étudiants. Alors le prof qui a fait ça pourrait avoir des problèmes si tfcweb au lieu d'envoyer ce questionnaire aux journaleux fait ce qu'il faut c'est à dire envoyer le questionnaire au CNIS et à la CNIL. ça change rien que ce soit des étudiants ou pas. Apparement c'est un groupe de recherche, une petite équipe universitaire de sciences po toulouse. Balance les au CNIS et à la CNIL.

Yoda a raison ce sont surement des scien po. Les politistes sont pas toujours très fin. Bon après une enquête stat c'est une enquête sat, tu peux pas trop faire dans la finesse...

Non mais le pire, je lui parle du CNIS par exemple, il sait pas ce que c'est mais il en a rien à foutre. Donc bon, s'il a envie de perdre du temps. Par contre la prochaine fois, je prendrai pas la peine d'expliquer... Tu sais quelle est la moyenne d'âge d'un thésard?

Ben ils t'en diront moins que moi ou bien ils te raconteront des conneries puisqu'ils savent même pas lire un tableau statistique. Mais bon si ça te rassure.

Oui c'est possible et c'est surement le cas et ça doit être un étudiant en thèse ou en master 2.

Ben dans ce que je lis, l'objectif de l'enquête est de mesurer le rapport à la police en le croisant avec toutes sortes d'opinions : des opinions de gauche/progressites, des opinion de droite/conservateur des opinions d'extreme droite. Certaines questions sont mal formulées c'est clair. Et surtout la grande erreur des concepteurs de l'enquête est de ne pas avoir averti les enquêtés de la nature de l'enquête et que certaines propositions peuvent être choquantes (après il te suffit de cocher "non"...) Mais il n'y a absolument rien de grave. tfcweb tu confonds l'objet de l'enquête avec l'opinion des enquêteurs. Cette enquête est mal amenée mais il y a rien de choquant. En france tu as le droit de poser ce genre de questions parce qu'elle porte sur des opinions. Par contre, les questions du genre "etes vous juif? ou noir?" ça c'est interdit. Donc quoique tu fasses ça ne mènera à rien à mon avis.

La question c'est : est-ce que dans le questionnaire il n'y avait que des questions portant sur l'antisémitisme et le racisme? S'il n'y a que des questions comme ça, oui alors c'est douteux. Mais si il y en a deux sur 50. ça n'est pas choquant. On a le droit de faire des enquêtes sur les opinions antisémites! Maintenant, ce qu'il faut faire si tu veux qu'il y ait une suite c'est envoyer le questionnaire CNIS. Normalement toutes les enquêtes sérieuses sont validées par le CNIS, tu peux aller sur le site et voir si le questionnaire a fait l'objet d'une autorisation... Surtout lorsque le sujet abordé est sensible... puisque les gens peuvent confondre l'objet de l'enquête et l'opinion des créateur de l'enquête.

Je ne vois pas ce qui a de choquant. Ce qui a de choquant c'est que des policiers répondent oui à ces questions. L'idée est simple : mesurer le racisme au sein de la police française. Ce genre de questions ont déjà été posées à la population française, il n'y a rien de grave en soi, c'est plutôt qu'une proportion significative de gens qui répondent oui à ces questions qui est très grave.

S'il part il nous reste paolo cesar à ce poste et pis c'est tout! Je connais pas les joueurs de CFA qui pourraient assurer l'intérim en cas blessures conjuguées de Congré et de Fofana ou Cetto.

Ah! ah!. T'es un fou de raconter ça ici.

Source : lepoint.fr Tenez vous tranquille, le petit pourrait s'énerver.

La pompom girl du forum a tout compris. Je ne dis pas qu'il suffit de regarder le nombre de buts marqués pour juger un attaquant mais ça reste un très bon moyen d'évaluer un joueur. Dans tous les cas, il est clair que les recruteurs et le staff des clubs pro sont très sensibles à ce genre d'indicateur. De plus, il faut regarder cet indicateur sur le moyen terme pas sur un ou deux matches, ni même sur une demi saison. Quand c'est possible l'idéal c'est quand même de regarder cet indicateur sur plusieurs saisons, ou sinon ça n'a pas de sens...

En même temps, un attaquant qui joue seul un pointe et qui ne marque pas de buts, ne restera pas en ligue 1, des exemples on aura pas de mal à en trouver... Et un buteur qui marque peu de buts n'ira pas dans un grand club. Après il faut voir aussi que le score est une donnée très importante dans le football : il permet de déterminer qui a gagné et quel est son classement. Je veux bien qu'on cherche à sortir des sentiers battus mais attention à ne pas s'aventurer n'importe où

Je pense que le nombre de buts marqués par un attaquant seul un pointe est un excellent indicateur. Meilleur en tout cas que celui de passe décisives par ex. Après je me suis basé sur les infos dont nous disposons aujourd'hui. Ne sachant pas ce qui va se passer d'ici le mois de mai, je m'abstiens de comparer le futur Gignac et le Gignac de lorient.