-
Compteur de contenus
21427 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Baker
-
Apparemment, il y a eu une descente en Suède chez Piratebay qui a été mis hors de service. Mais il existe toujours des sites miroirs.
-
Au niveau de mon oreille interne qui supportait pas ce jeu. Je suis assez sensible aux FPS, c'est pile ou face, soit j'ai pas de souci (battlefileld, CoD etc.) soit j'ai des grosses nausées (Deux Ex, far cry 3). C'est pas mal du tout. Par contre, les jeux de voiture ça me donne jamais envie de gerber.
-
Far cry 3 me donnait la gerbe.
-
Tu veux dire un voyou appartenant au milieu mafieux du football?
-
Je suis pas tout à fait d'accord. En fait, c'est vraiment le point de vue des amateurs de foot que tu défends et je partage cette façon de concevoir les choses. Mais là où je ne suis pas d'accord c'est quand tu fais comme si c'était la seule manière de définir la situation. Le stade est d'abord un lieu où se côtoient bon gré mal gré des milieux différents ayant des raisons d'être là tout à fait différentes. Il y a des gens qui sont là pour le spectacle qui en ont rien à branler que le tef gagne ou perde, ils veulent voir des retournés acrobatiques comme s'ils étaient au cirque. Et il y en a un paquet comme ça. L'analogie que tu fais est mauvaise parce que les juges ne toléreraient pas des chants, ils pourraient faire expulser les "fauteurs de trouble" ou arrêter le match. Ce qui n'est pas le cas pour le foot. Si on creuse, on pourra disserter sur les différences sociales du public et sur le fait que les milieux populaires ne sont pas en mesure d'imposer leur définition de la situation (celle du foot) alors que pour le tennis, le public largement plus huppé a bien plus de moyens pour faire respecter leur entre-soi, notamment à travers les juges qui pourraient adopter le comportement que je décrivais si les règles n'étaient pas respectées. Ce que je veux dire c'est que le public du tennis est beaucoup moins hétérogène que le public du foot d'où des conflits moins fréquents parce qu'il y a pas de concurrence dans la définition des normes...
-
Je crois pas du tout qu'on soit loin du sujet initial. Le stade est suffisamment grand pour que chaque motivation puisse s'exprimer. Ensuite, si ça va trop loin, au service de sécurité d'intervenir. Oui je te dis : va en latéral si l'ambiance du kop ne te convient pas, c'est tellement simple. Je comprends pas pourquoi tu veux absolument être en virage alors que ce qui s'y passe semble ne pas te convenir. Moi c'est ce que je fais. Je suis rarement en virage parce que je suis souvent accompagné par des gens qui ne vont pas se retrouver dans cette ambiance. Bon après en latéral, je suis emmerdé par les gens qui crient "allez l'om", ça me fait chier encore plus qu'un mec bourré. Mais bon, c'est comme ça, je vais pas exiger que les footix dégagent du stade.
-
Lawl. Du moment que la personne bourrée ne fait pas chier les autres où est le problème? En principe, si c'est une personne bien, elle aura autour d'elle des amis qui lui diront "là t'exagère tu manques de respect a telle ou telle personne". Après quand tu veux vraiment être tranquille, tu choisis une place dans le stade où la probabilité de voir un mec bourré est faible. L'an dernier, j'ai été au stade avec ma gamine de 4 ans. Il y avait deux gars qui fumaient une clope devant moi. J'ai rien dit au début, puis je me suis rendu compte que les gars avaient l'intention de fumer pendant tout le match. C'est simple, j'ai été les voir et je leur ai dit gentiment que ça me gênait et que je pouvais tolérer une ou deux clopes pendant le match mais pas qu'ils fument pendant 90 minutes. Et là les mecs se sont excuses et ont éteint la clope. Je pense que la plupart du temps, si tu t'adresses de manière respectueuse et que tu considères que leur intention n'est pas de te nuire, ça se passe très bien. C'est comme dans la vie de tous les jours. A côté de chez moi il y a un parc avec beaucoup de gamins en bas âge. Et il y a une bande de jeunes de 16 18 ans qui font des dérapages dans le parc. La plupart des gens ont peur d'eux et se méfient. Je vais les voir et je leur dis : "je sais que vous vous amusez et que vous faites rien de mal mais ici il y a des petits et des bébés et les mamans ont peur de vous. Ne faites pas de dérapages s'il vous plaît". Et ça marche a tous les coups, les mecs arrêtent ou s'en vont. Et j'ai jamais de problème. En même temps c'est pas ton problème. Les gens font ce qu'ils veulent sauf si vraiment ça te dérange et que t'as essayé de pas être près d'eux pour pas être dérangé. Si tu as vraiment choisi une place où en principe tu devrais pas être emmerdé mais que t'es quand même emmerdé, va voir les gens et explique gentiment et avec respect ton point de vue. Après à chacun sa motivation pour aller au stade, plus jeune, j'ai déjà été plein de fois bourré et/ou en fumant un joint, ça m'intéresse plus depuis longtemps.
-
Merci quand même. Est-ce que quelqu'un a le temps de lire le topic?
-
Je me demande si Martin Braithwaite n'évoluait pas en tant que milieu droit avant d'arriver à Toulouse. Vous avez des infos?
-
Je déteste aussi les pom pom girls smileys.
-
ça me rend vraiment triste de lire un truc pareil. Je n'ai pas d'ennemis... ...à part les verts, les roses, les ultranets, les girl powa!! (reste pas en paix), les T4D, les irlp, et les gens sans étiquettes de ce forum. Ah et j'ai oublié Ekelund, raciste!
-
j'ai rêvé que j'avais pas suivi l'actu du tef et que samedi, j'allume bein, il y avait un match qui allait débuter, c'était Lens contre je ne sais pas qui. Et qui était le coach de Lens? Les caméras de bein font un zoom sur la tête de Casanova, dans le vestiaire lensois, transpirant et malheureux d'avoir été viré du TFC. A la place, on avait eu un mec moins bon que casa mais je me suis réveillé. Bref, plus un cauchemar qu'un rêve.
-
exact mais il n'empêche que depuis un certain temps, ils arrivent a faire 3 ou 4 épisodes vraiment sympas et puis c'est suivi d'épisodes totalement merdiques. C'est rageant car l'univers est super riche. Mais on a l'impression qu'ils savent pas remplir leur saison du coup leur tactique est de séparer les groupes pour faire durer la saison.
-
Pas trop bien également. C'est pas trop mal. Mais rien d'extra-ordinaire. Après te fie pas à Beber, il aime tout.
-
Ils ont signé un contrat pro?
-
C'est quand même toi qui a voulu comparer des salaires entre des joueurs en fin de carrière et un jeune joueur. Donc j'ai joué le jeu en essayant d'expliquer pourquoi 40 000 euros me semblait une proposition honnête. On ne peut tout simplement pas proposer le salaire d'un joueur très expérimenté à un jeune qui avait des performances plus que moyennes au moment de la négociation. Oui et non. Est-ce qu'Ali pourrait être numéro 2 voire 3 au psg? Non et ce n'est pas non plus un hasard. Le gars il est gonflé quand même, il fait la comparaison et puis quand on explique pourquoi leurs salaires ne peuvent pas être comparables, il finit par dire que la comparaison n'a pas de sens.
-
Tout est relatif. Elle est moyenne par rapport Lloris mais par rapport à Ahamada, elle est plus qu'enviable. Non ce sont des gardiens avec de gros CV par rapport à Ali, pour moi c'est clair.
-
Je suis tout à fait d'accord avec toi. ça lui a rapporté bien entendu, c'est pas un hasard s'il s'entend comme cochon avec le président du PSG alors qu'il y a jamais eu d'entente particulière avec ce club... Mais malgré tout, moi je suis persuadé qu'il vit ça avec un minimum de sincérité et que bien que ça améliore son carnet d'adresse, ce n'est pas sa motivation première. Je pense par exemple qu'il y a un vrai projet éducatif dans le centre de formation (bien sûr qui permet au tfc d'avoir de la "matière première") et ça on peut le mesurer en comparant la formation au tfc et ce qui se passe dans d'autres clubs en terme par exemple de réussite scolaire. Bref, je pense que pour lui, la vie comme les affaires sont un jeu et j'aime bien cette philosophie même si politiquement, je pense que je suis à l'opposé de lui.
-
T'es trop sensible.
-
Tu crois que son premier contrat pro, il a signé à 40 000 euros? J'ai du mal à imaginer que le premier contrat au TEF soit calculé sur un montant aussi haut. Je pense qu'ils sont très mal payés (enfin pas par rapport à nous mais dans le milieu du foot) mais qu'un contrat est rapidement proposé si le gars assure. Le problème c'est que le bilan d'Ali était difficile à faire, il a tellement alterné entre l'excellent et le minable... L'erreur du staff est peut être de ne pas avoir proposé un contrat long après la première saison ou au milieu de sa seconde saison. Et/ou tu vois ce que ça veut dire? T'as qu'à faire comme moi : tu fais semblant.
-
Ben disons que tu as une toujours une fourchette haute dans la négociation que tu vas utiliser si tu es contraint. La question est de savoir qu'elle aurait été la fourchette du tef si une négociation normale avait eu lieu. Impossible de le dire avec certitude.
-
Malheureusement, dans le business du foot, je pense que ça va souvent de pair. Je suis pas loin de penser que tout le système est pourri et que dans beaucoup de zones, il est gangréné par la mafia. C'est vrai en France mais encore plus dans certains pays d'Europe.
-
Et puis il y a pas que ça, il y aussi le CV du joueur... Enfin, je pense même que c'est le CV qui est le plus important, le TFC est capable de faire des contrats en or mais ces contrats sont réservés à des joueurs qui ont beaucoup donné au Tef et qui sont très courtisés (genre Gignac, Capoue, Sissoko et même Tabanou).
-
Oui mais ce sont des gardiens qui ont un sacré CV et/ou qui jouent dans des clubs financièrement beaucoup plus puissants que le TFC. Selon moi, la proposition du Tef paraît honnête. Dans la négociation, Ali aurait pu gratter plus mais pas tellement plus, genre 60 000 euros bruts et encore, au-delà, ça aurait été une erreur non négligeable de la direction.