Labinocle81

https://maligue2.fr/2021/01/11/entretien-ml2-rhys-healey-toulouse-si-nous-lemportons-et-que-je-ne-marque-pas-ce-nest-pas-un-probleme/

Je ne le savais pas ^^ Merci de l'info du coup. 8,5 M€, j'espère de bons bonus derrière.

Je ne te savais pas bilingue 😅

Tu l'as vu ou l'officialisation ?

https://www.beinsports.com/france/livescores/match-center/2020/104/2095202 Pour le dernier match Stats générales sur le joueur : https://www.beinsports.com/france/ligue-2/team/player/2020/104/427/475767 Comme tous les joueurs et il ne fait pas moins de passe, i la des stats quasi similaire à VDB : https://www.beinsports.com/france/ligue-2/team/player/2020/104/427/174969 Je ne crois pas, dans ton second cas ton joueur perd presque un ballon sur 2 (33 ballons sur 83), pas sur que tu le préfère au joueur qui perd 5 ballon sur 25. Ce a quoi je te répond qu'il n'y a pas de stats pour le démontrer. C'est bien toi qui me dit que les sites montre une faiblesse dans la passe ? (d'ailleurs je veux bien savoir ou tu vois ca, le petit texte dans whoscored ? ) Et pour moi c'est un domaine ou il a progressé et ou il doit encore progressé. Mais on est loin du tout droit qui lache pas un ballon, ou même du Koné de début de saison. Sans parler que je trouve le fait de s’arrêter a ce seul fait de jeu alors qu'il démontre une très bonne récupération est limité comme analyse le concernant (je ne parle pas de toi en particulier)

Oui et oui 😁 Il n'y a pas de stat pour dire que l'on a lâché la balle a bon escient, du moins pas sur les sites gratuits

Les passes c'est plus de 80% de reussite avec un joueur qui joue plus vers l'avant qu'un milieu classique. Donc dur d'en faire une faiblesse. Mais vu que tu lui reproche de ne pas lacher la balle ce n'est plus une passe qui va apparaitre en statistique. DOnc vraiment dur de voir une vision ou l'autre a travers la statistique.

Je ne connais pas ce genre de site. Pas sur que Garande est la même. Il n'a jamais évoqué ce point précis sur Manu Koné.

http://www.actufoot.com/national/centres-de-formation-oui-matchs-amicaux/

Oui il est trop gourmand, et cela ressort encore parfois mais il a vraiment simplifié son jeu depuis 4-5 matchs. Je trouve qu'on le sort du 11 au pire moment par rapport a cela. Et pourtant c'est ce qu'il a fait, sur le peu de temps que l'on lui a laissé.

Faut arrêter avec ça aussi, ça fait plusieurs match qu'il est satisfaisant dans ce domaine, encore une fois contre Paris. Si Adli ne se loupe pas il a une passe décisive a son actif et pas mal d'action jouée dans le bon tempo.

Perso je ne penses pas que se soit un problème de système. Juste de niveau, ou les qualité de se jeune homme peuvent plus coller dans un championnat d'élite, ou l'exceptionnel doit être présent, que dans de la L2 ou de la cohérence suffit. Notre milieu actuel est plus cohérent et stable en terme de niveau. Koné c'est un déclencheur, nécessaire pour faire des brêches au haut niveau.

Justement, on a pas la N3 donc il va falloir lui redonner du rythme lors de la vrai compétition. Il n'était pas blessé et avec la suspension de Rouault, je le vois bien titulaire dès le match de Caen ou lors du suivant ou Moreira sera absent. Mais je vois une intégration dans le 11 rapide.

Je ne partage pas ton avis, le traitement a radicalement changé depuis le dernier match. On englobe beaucoup de chose et je revois aussi des gens qui veulent revoir Gabrielsen, les absent ont toujours raisons ! Alors non Gabrielsen n'est pas gaucher ni aucun autre de nos DC (hormis Diarra mais qui joue pas trop DC) et si tu remets Amian a droite je ne suis pas sur de le voir continuer a performer. Ne connaissant pas Dewaest dur de se prononcer sur ses qualités et donc son positionnement dans notre défense.

Pas moi 😁 Enfin la partie que j'ai quoté. Car le recrutement d'un défenseur était bien avant ce match inéluctable. C'est pas un mauvais match de Rouault qui nous le prouvait mais plusieurs très médiocres des autres titulaires. Gabrielsen n'a pas un match référence, Diakité a coté de ses pompes. Seul Amian revit au poste de défenseur central dans l'axe du trident et cela nous oblige a reculer Moreira qui pour moi reste une solution de court terme mais pas une volonté de l’installer a ce poste. Je trouve que l'on va vite en besogne avec lui, il sort d'une piètre prestation mais il est jeune et talentueux, il reviendra faire parler de lui.

On dit la même chose sur les titulaire sauf que tu avais anticipé la venue de belge qui n'était pas effective lors de mon raisonnement. Au passage on écrit Diakité sans H. Mais je reste persuadé que son non match n'est qu'un mauvais match comme beaucoup de joueur en ont connu. Un trou d'air cela arrive. Il ne faut pas que cela se répète mais il m'apporte plus de garantie que Gabrielsen a ce poste par exemple. Mais sa prestation va l'éloigner au moins un match, et la suite sera malheureusement dicté par les cartons, les coupes et les blessures pour connaitre sa réintégration.

https://www.celticnewsnow.com/news/toulouse-spell-a-disaster-for-bayo-time-for-celtic-to-bring-him-back/377046?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=TwitterFeed

Il reste pour moi le meilleur choix dans cette défense a 3 si on ne recrute pas. Après pour être indiscutable il doit prouver sur le long terme effectivement.

Je rejoins ton analyse. Par contre je trouve qu'il a énormément progressé sur la défense face à un Golgoth. Il a en L2 haussé son niveau pour répondre présent dans les duels purement physiques. Je le trouve bien plus embêté par la vitesse adverse que par la masse musculaire de ses opposants. Hier encore il s'impose dans le dos de son adversaire a deux reprises grâce a la puissance et l'engagement, par contre il prend la foudre sur les passes plus en profondeur et sur ce petit pont tout en finesse. Pour moi c'est une erreur de le placer en Axial gauche (ou droit). Amian a beaucoup moins de profondeur a gérer dans l'axe et ce rôle serait sur mesure pour lui.

Pas encore, mais j'y voie comme dans ce choix tactique une progression. Tactiquement nous sommes en place mais j'ai du mal a voir autre chose que le talent de nos joueurs qui ne sont pas a leur place en L2. Garande récite une partition assez facile avec le matériel a sa disposition. Hier il expose un Rouault sur ses défauts (vitesse) en déséquilibrant notre 3-5-2 face a un adversaire rapide et solide, pas sur que le combat tactique de base soit le bon. La réaction par contre est très bonne avec le 4-3-2. C'est une des rares fois ou je trouve qu'il a influé sur le résultat par ses adaptations ("forcées") tactiques. Mais en l'état je donne plus de crédit aux talents de nos joueurs qu'a celui de Patrice Garande.

Chacun son topic, je me suis déjà exprimé sur Rouault. Si tu lis les 2 interventions tu peux aisément comprendre que Diakité a fait un meilleur match défensif. Cela n'empêche pas ses lacunes encore présente hier soir. Après pas la peine de me reprendre sur Rouault a chaque intervention. Mon avis sur le joueur n'a pas changé malgré son non match de hier. Il apprend mais je reste confiant pour la suite 😉 Je te rejoins sauf que même sur ses qualités Bafo avait été défaillant lors de ses dernières sorties ce que Garande a peut être prit en compte. Notamment le jeu de tête au Rouault avait apporté plus de garantie.

Rien d'exceptionnel, défensivement il ne s'est pas jeté, par contre il nous fait deux relances de merde une nouvelle fois et s'oubli au marquage sur un centre.

Hier je note la volonté de rester en 4-3-2 et ne pas bifurquer vers un 5-3-1. La gagne de nos joueurs ressort dans les choix de notre coach qui ne la joue pas gagne petit mais en vrai prétendant à la montée.

Tout est sur son site et tu ne devrais pas être déçu