Labinocle81

il y a une heure, Staf31 a dit :

C’est vrai que les performances des clubs français depuis des années face à ce type de clubs belges, autrichiens, voire azerbaïdjanais incitent à les prendre de haut … et pour rappel Lille qui a un budget bien supérieur au nôtre a fait match nul aux Îles Féroé …

Je ne dis pas que l'on va finir second mais au vue des 2 autres adversaires je ne trouve pas déconnant de jouer la 2ème place.
LASK et USG c'est pas le tirage le plus compliqué mais c'est pas gagné d'avance, je ne pense pas les dénigrer en disant cela.
C'est pas 2 ogres en face de nous (on l'a vu hier), des équipes de notre niveau voir en dessous légèrement de part leur championnat moins qualitatif.

Lui j'aime vraiment bien.

Il a la qualité technique, la vision, le petit grain de folie parfois, quand il sera a plein régime on aura notre leader technique, notre lien entre défense et attaque.
Couplé à un Gelabert qui est plus fantasque, plus irrégulier mais qui amène de nombreux décalages et qui possède lui aussi une belle technique mais je mets un bémol face à une opposition plus importante niveau physique.

Mais bon deux joueurs que j'aime voir évoluer.

Il y a 8 heures, Ngolodéchet a dit :

Il y a un monde ou on passe les poules j'aurais jamais cru.

Depuis le tirage on sait quand même que l'on sera dans la course, l'USG nous ressemble dans un championnat plus faible et le LASK ca reste assez faible quand même (leur attaquant Moses Usor c'est le néant au niveau intelligence de jeu, rarement vu un pressing aussi déconnecté du reste de son équipe). Hormis Liverpool, être dans la course avec les 2 autres c'est pour moi logique.

il y a 2 minutes, GigiMontanier a dit :

C’est un message d’apaisement inutile de réagir comme ce que je condamne plus haut. Je ne défends personne car pour le coup personne n’est défendable. 
Maintenant Spierings s'il vous plaît 

J'allais répondre mais tu as raison, pas besoin d'épiloguer sur cette inimitié.

Pour revenir au sujet, Spierings a montré tout le bien qu'il pouvait nous faire ce weekend, après un démarrage poussif comme l'équipe, il a pris le dessus dans les duels et a su trouver un placement pour être le rouage manquant de notre équipe. Ce qui me choque le plus avec lui c'est vraiment son intelligence situationnelle.

Il va nous manquait ce jeudi mais sera frais pour affronter Reims et on aura besoin de lui. 

Il y a 9 heures, Forrest a dit :

Le problème c'est de se considérer au dessus de la mêlée, réfuter toute contradiction considérant le forum entier comme étant moins informé ou tout simplement trop con pour comprendre.

Ce qui est faux, le forum entier a mon respect à l'inverse de quelques individus facilement reconnaissable a la suite de mes pots.

Il y a 9 heures, Forrest a dit :

Sachant que tu parles d'info intéressantes, alors qu'il n'y en jamais une seule de précise et vérifiable a posteriori.

Mais tu as toujours pas digéré le jour ou on t'as mis le nez dans ton caca toi ? Des vérifiables il y en a eu un grand nombre mais le reconnaitre te ferait un peu trop mal au derrière j'imagine.

Il y a 9 heures, Forrest a dit :

Et que si on parle de prolongation, de mercato, du volet technique du sujet, il n'a clairement aucune compétence en la matière.

Ne pas te répondre fait de moi un incompétent ? Si tu veux pas besoin de ta reconnaissance pour avancer.

Il y a 9 heures, Forrest a dit :

Et se rappellera à ses contradictions

Lesquelles ? 

Il y a 9 heures, Vistule a dit :

Apporter des informations, c'est bien, mais ça ne dispense pas d'être un humain sympa. 

Venant d'un mec capable d'insulter des forumeurs j'applaudie des deux mains 

Il y a 9 heures, Vistule a dit :

Labinocle a immédiatement profité de ton message de sympathie pour foutre deux taquets à des historiques du forum et les pointer du doigt comme ses bourreaux. Quelle belle façon de te remercier de ton appel à l'apaisement, quelle belle manière de montrer tout son bon cœur. Un vrai bon gars 🙄

Tu racontes de la merde et tu le sais. Tes 2 historiques c'est Forrest et Dondiego ? Je réponds a leurs messages pas à celui de Cahors ou je remercie un foumeur pour le coup.

Il y a 9 heures, Vistule a dit :

Je vais être tout à fait honnête sur ce que je pense de lui : chaque parole de sympa qu'il a envers quelqu'un, c'est toujours au prix de 3 personnes à qui il va mettre des réflexions désagréables et qu'il va prendre de haut. C'est systématique. Il l'a fait à la page précédente, déjà, prenant à partie Luca31 à partie pour mieux désigner du doigt ses prétendus bourreau (un coup GG, un coup Noze, un coup Nens, un coup Flo, un coup Asha, un coup Dondiego, un coup Taz, un coup moi, un coup untel, y'a une vingtaine de personnes minimum sur ce forum qui sont interchangeables à cette place). Si ces personnes s'arrêtaient de lui répondre, il trouverait quelqu'un d'autre avec qui se prendre le choux, ainsi qu'une autre auprès de qui il pourra chercher à susciter la pitié. Ça a un nom, ça s'appelle le triangle dramatique, et c'est la définition même de la toxicité. Chubee était déjà coutumier du fait, sauf qu'il n'avait pas d'information à donner pour rattraper ça, du coup personne ne le défendait

Venant du mec qui vient foutre la merde une fois de plus sur ce sujet, car oui cela part encore de toi (malgré une 1ere réponse très soft de ma part a tes attaques personnelles), je ne vais pas plus développer car tu n'en vaut pas la peine.
C'est bien de lister des personnes mais regarde toi dans une glace avant de juger les autres. Sérieux t'as jamais eu ce que tu cherchais mais ca t'empêche pas de continuer apporter nuisance sur nuisance. 

Il y a 3 heures, dondiego a dit :

Exactement, tout le monde est contre toi, toi la cible de toutes les attaques gratuites. Seuls tes messages sont modérés, c’est la vérité. Tu as raison sur tout.
Voilà, maintenant que tout est au grand jour, on peut totalement passer à autre chose. 

La franchise ne te caractérise pas. Mais bon passons à autre chose effectivement. 

il y a 18 minutes, Forrest a dit :

Sachant qu'il n'a jamais donné 1 seule info claire et précise même concernant Rouault.

Celle là fallait oser. Je sais pourquoi mais quand même fallait oser. 

il y a 8 minutes, CAHORS a dit :

Ben perso je veux apporter mon soutien à @Labinocle81Il donne des informations fortes intéressantes,  et sur le fond concernant les prolongations des joueurs alors oui sur la forme parfois il réagit un peu fort quand il est blessé mais sur le fond je suis plutôt d'accord avec lui.

sur des remarques. Il est un peu susceptible et a son petit caractère mais comme beaucoup ici...chacun sa personnalité. En outre, il est souvent ciblé et comme il répond à tous les messages,ce qui est parfois une erreur...voilà le résultat.

Il défend son poulain et on peut le comprendre, c'est parfois un peu exagéré  mais pas tant que ça non plus et l'avenir lui donnera peut être raison car il est bien possible que Rouault face une très belle carrière. Labinocle est aussi un supporter du club et ces messages le montrent.

Et puis il m'a rendu un super service il y a quelques années sans contrepartie et franchement cela prouve qu'il a des bonnes connaissances au sein du club et

surtout que c'est un vrai bon gars.

BREF restez sur ce forum mon bon @Labinocle81, ne faites pas la même connerie que @Doberman sinon vous allez me manquer.

Merci pour le soutien tellement rare par ici 👍

Er merci à @Luca31_TLSE aussi, on partage pas souvent la même vision mais tu as le mérite de parler foot sans attaquer le forumeur. Et franchement ça manque assez souvent bien que certaines personnes font des efforts. 

Et malheureusement pour certain ou heureusement pour d'autre (il y a aussi ce qui s'en cague, je vous oubli pas) je ne compte pas quitter le forum. 

il y a 22 minutes, dondiego a dit :

Oui, la victime toussa toussa.
On a fait le tour je pense, on peut vraiment passer à autre chose. 

T'es modo alors modère avant que ça dérape et que je devienne la cible. C'est d'une simplicité sans nom, mais tu préfères laisser gangréner des situations et quand on ose répondre a des personnes qui viennent nous chercher (je te laisse relire le début de cet échange si tu es un minimum honnête) on se fait modérer mais pas eux. Faudra m'expliquer ta logique quand même un des ces quatre.

à l’instant, Vistule a dit :

Les sujets passent, les forumeurs passent, les footballeurs passent, les engueulades de Labinocle restent 😊

Toi on sait ce que tu cherches coquin

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Ah le complot des admins qui sont "copains" avec la meute enragée, je l'avais oublié celui là. Propre .

Les derniers actes de modération sont sans équivoque.

il y a 20 minutes, dondiego a dit :

Voilà c’est bon, on a compris. Tu peux passer à autre chose, merci. 

Je te laisse effacer les messages qui te déplaisent, tu sais faire et ne touche pas a ceux des copains, on sait jamais.

il y a 40 minutes, Vistule a dit :

D'un côté, tu prétends que ce sont toujours les mêmes noms qui "t'attaquent", de l'autre, tu t'es déjà vanté à plusieurs reprises de toujours chercher à poster un message de plus que les autres et tu contredis presque systématiquement quelqu'un dans tes messages en te positionnant comme le grands justicier de la vérité.

La différence entre des personnes qui veulent parler du sujet (par exemple @Luca31_TLSE ou @Pogi à l'origine) et ta personne c'est que le différentiel porte sur le sujet et pas sur la personne.

Quand je vois a quelle vitesse on se retrouve sur du jugement de personne, je ne te félicite pas. Et les seuls que je contredis c'est ce qui raconte des saucisses sans la moindre idée sur le sujet comme toi, ni plus ni moins.

il y a 1 minute, Flolynyk a dit :

Ah tiens, la meute, il me manquait que ça, QUINE ! 

Les mêmes noms, qui attaquent la même personne effectivement, j'aurais plus dit CARTON PLEIN !

il y a 3 minutes, Luca31_TLSE a dit :

On met de la rationalité dans le processus de décision et dans ce fameux timing que tu formules, on ne devait vraisemblablement pas passer à l'action quand les agents de Spierings ont demandé une revalorisation-prolongation , faut l'accepter.

Mais je l'accepte, ça ne change pas le fait que tu pouvais raisonnablement le garder. Cela n'est peut être pas le choix de Comolli de manière volontaire, soit c'est une erreur dans les négociations, mais ça reste une décision sportivo/financière qu'il faut assumer. Mon discours n'est pas autre chose.

Son retour est une aubaine sportive mais celle la la data ne l'avait pas vu venir ou alors on est plus sur de l'IA ultra performante.

Avoir saisi cette occasion quitte a se désavouer est une des actions que je mets au crédit de DJ sans hésiter.

il y a 3 minutes, 3noze3 a dit :

T'es dur..

Je trouve au contraire que c'est assez utile pour les gens qui ne te connaissent pas et qui viendraient lire ici. 

De savoir que tu es très bien informé sur tout ce qui touche aux jeunes du club et que dans ce cadre tes informations sont à lire avec confiance👍.

Mais que par contre il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que tu écris quand ça touche aux négociations, aux contrats etc. C'est un avis orienté, il se respecte comme les opposés, mais ça n'en devient pas des informations. Et oui, même si toi tu es convaincu que c'en est.
Et que c'est pas parce que tu répètes à l'envie "j'ai fait mes preuves vous pouvez me croire" que ça devient vrai. 
 

C'est bien de vivre dans le passé mais je suis plus loin du monde des jeunes que du monde pro depuis quelques années. Actualise tes fiches ça t'évitera d'écrire des conneries dans le futur.

Mais j'aimerais bien lire ce que j'ai écris de faux concernant les informations que j'ai pu donner depuis toutes ces années. Vraiment hâte de te lire et nous démontrer ton jugement que j'estime erroné sur ma personne.

à l’instant, 3noze3 a dit :

Des arguments j'en ai donné plein, j'ai pas besoin de t'en donner plus.
J'ai même plusieurs sources qui se recoupent donc je peux affirmer ce que je dis. Maintenant si tu me crois pas c'est pareil.

Je vois que tu aimerais écrire cette phrase mais malheureusement pour toi a part pourrir les topic comme celui là (ton apport est incontestable dans la discussions, je te félicite), je ne crois pas que tu sois d'une grosse utilité.

à l’instant, 3noze3 a dit :

Des gif c'est bien des arguments c'est mieux mais bon passons c'est pas dans tes habitudes

il y a 4 minutes, 3noze3 a dit :

Plus que quelques minutes avant le "j'ai pas besoin de donner mes sources, j'ai déjà fait mes preuves, si tu me crois pas c'est pareil" et la boucle sera bouclée

Oui je sais que cela t'agace mais vu que c'est pas faux tu n'as plus que la moquerie en stock. Pas bien grave, j'ai l'habitude.
Ravi de voir que la meute se porte bien et presque au complet en plus, quel honneur . 

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Ah ba oui , je suis couillon , entre Spierings qui évolue depuis 3 ans dans le championnat de France et qui vient de sortir d'une année en titulaire majeur d'une équipe de Ligue 1, et nos mecs qui déboulent des 4 coins de l'Europe et découvrent le championnat, on parle strictement de la même chose.

L'adaptation a un nouvel environnement est la même problématique pour tous. Demander à Spierings, Vdb ou Dejaegere vu que tu parles de ces 3 de performer alors qu'ils changent de dimension, de cadre et donc de club et demander du temps pour les autres c'est juste couillon comme tu le dis.

il y a 7 minutes, Vistule a dit :

Mais que tu es crédule... Et de mauvaise foi... Presque tous les joueurs disent qu'ils veulent prolonger leur contrat dans leur club, presque tous les joueurs embrassent l'écusson sur chaque photo, presque tous les joueurs disent qu'ils veulent finir leur carrière dans tel ou tel club. C'est juste d'énormes poncifs, doublés de leviers de communication tout à fait toxiques vis-à-vis des supporteurs.

Quand je te lis, j'ai l'impression de lire les supporteurs marseillais qui ont attendu le retour de Drogba pendant 10 piges. Eux aussi, ils avaient des informations...

bla bla bla ... toujours zéro argument, que du jugement sur un sujet que tu ne maitrise pas. Classique.

Je comprends que le propos ne vous plaise pas mais de la a faire dériver sur une histoire de date et tourner en boucle la dessus c'est fort.

il y a 4 minutes, GG a dit :

@ClarkGaybeul t'avais raison

La technique de merde 😆

il y a 7 minutes, GG a dit :

Oui des indices tellement vagues qu'il est impossible d'en déduire quoi que ce soit.

Donc c'était quand ?

Vu ton insistance je ne le divulguerai pas. Je ne vois pas en quoi cette précision t'apporterai une meilleure compréhension. 

Bien avant l'arrivé de Lens, quand le TFC avait encore la main, tu n'en saura pas plus. 

à l’instant, GG a dit :

C'est à dire ??

Des indices se cachent dans ma réponse du dessus. 

il y a 21 minutes, GG a dit :

Justement, c'était quand la contre-offre de Spierings ?

Bien avant l'arrivée de Lens mais laissé lettre morte par le TFC. 

il y a 12 minutes, Asha31 a dit :

Sinon on peut voir le problème autrement : Le TFC considérait que Stijn ne valait pas beaucoup plus que ce qu'ils lui proposaient. En l'état, le club qui lui a offert un salaire à 6 chiffres justement l'a vu repartir au bout de 4 semaines après des prestations en dessous de tout. Et je pense que ce salaire là , ils le regrettent aujourd'hui. 

J'aime bien regarder un peu la progression de ceux qui sont partis et que l'on devait conserver à tout prix. Concrètement, et en considérant que le club veut avancer et passer un cap, c'est lequel que l'on devait retenir :Celui qui ne s'est pas imposé à Lens, celui qui joue dans un club mineur de MLS, ou celui qui ne s'impose pas au sein de l'Ajax le plus faible de la décennie ?

Intéressant de te voir juger une personne qui vient d'arriver dans son club après avoir quémandé du temps pour nos recrues et notre coach. La géométrie variable c'est pratique. 

il y a une heure, Vistule a dit :

Je ne vois pas en quoi "avoir des billes" te permet de transformer des situations fictives en faits. C'est juste un mauvais argument d'autorité. Tu pars du principe que si le TFC avait fait une offre, Spierings aurait signé car il n'aurait pas eu l'offre de Lens. Sauf qu'il très bien pu attendre d'avoir d'autres offres pour choisir la meilleur. C'est même comme ça que se passent, en général, les discussions, et pas que dans le football.

Les agents de Spierings et le joueurs ont demandé une somme au TFC et si le TFC se serait aligné il aurait signé (on est d'accord que c'est pas du 100% mais c'était clairement la tendance). On parle bien du moment où Stjyn (et les autres) privilégiaient une continuité dans l'aventure. Une période où Lens n'était pas là, et ou le TFC avait encore la main. 

il y a une heure, Vistule a dit :

Je vais à l'Assemblée Nationale deux fois par semaine, j'ai des infos que tu n'as pas, pour autant ça ne me donne pas de légitimité à lire un futur alternatif où tel ou tel vote aurait été modifié. Les réalités alternatives auxquelles on a accès, ça n'existe que dans les séries comme Rick & Morty, Code Quantum ou Demain à la une.

T'as vraiment le chic pour prendre les exemples les plus pétés a chaque fois. 

il y a 1 minute, Flolynyk a dit :

Tu es aussi au courant de toute la capacité financière du club ? 

Et toi pour dire l'inverse tu es au courant de quoi ? 

Il y a 2 heures, Flolynyk a dit :

Pas pu*

Si

Il y a 2 heures, GG a dit :

Pas voulu*

Sûrement 

Il y a 2 heures, Luca31_TLSE a dit :

Oui ça fait parti de la prise de risque calculée (normalement par la data) contrats /masse salariale à l'instant T, de façon globale on peut considérer la méthode bonne par ses résultats, ça peut amener de la déception, frustration, des choix qui ne plaisent pas forcement mais c'est assumé. Difficile de vouloir d'un coté plus 'd'humain' et de spontanéité dans les décisions de prolongation- revalorisation au détriment de la rationalité de la stratégie qui jusqu'à présent tient ses objectifs, on ne fera pas du quoiqu'il en coute et du en même temps... 

Plus d'humain non mais plus de valeur sportive oui. Et on est loin du quoiqu'il en coûte. 

il y a une heure, Vistule a dit :

Quitte à être dans les théories fantasmagoriques, on peut aussi dire que si le TFC lui avait fait l'offre dont tu parles, son agent et son entourage lui aurait tout autant rappelé qu'en étant patient il signerait dans un meilleur club, pour un plus gros salaire. Trop facile de nous dire qu'il se serait passé si [INSÉRER SCÉNARIO FICTIF].

C'est d'autant plus risible qu'il s'agit là d'une constante dans tes discours sur les contrats de joueur. À chaque fois, tu as la solution miracle qui nous aurait fait garder nos joueurs ! Ba deviens président de club, ou agent de jeunes joueurs du TFC que tu nous permettra de garder toute leur carrière, ou conseiller divinatoire de Comolli, ou bien simplement arrête de nous expliquer comment tout aurait pu être mieux si cela se serait passé comme dans tes fantasmes.

Aujourd'hui, le football, c'est Faivre qui reste à Lorient va un transfert relai de Bournemouth à 20 millions. Spierings qui se serait jeté sans attendre sur un contrat à moins de 100k par amouuuuur du TFC, ça n'existe pas. À part peut-être Savanier. Et encore, ça se discute, puisqu'il n'a jamais eu de clubs de PL acheteurs.

Si ça te rassure de penser comme ça pas de soucis je te laisse "fantasmer" ce que tu souhaites. 

Mais malheureusement et comme trop souvent ce que tu raconte est tellement loin des évènements réels. Alors il te manque des billes pour tout piger, normal, mais pourquoi de ce fait dénigrer ce qui t'explique plus en détail. 

Maintenant mon message de base n'est pas a charge mais ne dédouane pas le président comme la 1ere version proposé. 

Effectivement, mettre en parallèle les deux offres c'est logique de choisir Lens mais il ne faut pas oublier les offres et contre offre entre Spierings et le TFC sans même que Lens soit dans la danse. 

La temporalité, une fois de plus , et très importante pour mieux appréhender l'histoire. En faite un raccourci c'est dénaturer la vérité. 

Il y a 9 heures, Pogi a dit :

Oui c’était dans l’Équipe. Ça justifiait pourquoi on a pas pu le garder même si lui n’était pas contre rester. Il était à 30k et on lui aurait fait une offre à 60k. Il avait des propositions à +100k sur lesquelles on ne pouvait pas s’aligner. Comme celle de Lens. 

Vision plus complexe que laisse entrevoir ton histoire. La temporalité une fois de plus est très importante. Il a pas fait le choix au même moment de dire non au TFC pour dire oui à Lens en comparant les deux offres. On a pas su faire l'effort (et c'était pas à 6 chiffres) au bon moment donc des gros clubs se sont engouffrés avec des propositions alléchantes.

il y a 40 minutes, Docteur NO a dit :

Labinocle ? Se tromper ? J’hallucine 😮😮😮😮

Pas souvent quand même n'exagérons rien