Vistule

Toutes les grandes équipes ont besoin d'un banc avec des joueurs à la mentalité irréprochable. JD est de ceux-ci. En outre, je l'ai toujours trouvé très sous-côté. Et bravo à Comolli pour avoir su trouver Muriqi ! Espérons que Bayo et Healey sont du même calibre.

Voilà. On est pas obligé d'aimer quelqu'un pour lui souhaiter de la réussite, surtout quand il s'agit de notre coach. Je trouve aussi que beaucoup ont déjà oublié que notre préparation a été gachée (trois interruptions) par la Covid : fin de stage prématurée à Navata (merci l'ancienne équipe de direction pour le cadeau), annulation d'un match à cause de cas, puis entraineur touché par la maladie. Ça fait beaucoup pour assurer un début de saison correct. Nous étions sur une bonne dynamique après le nul contre Bordeaux (3 matchs sans défaite dont un contre le 2ème de L1 après 2 journées), puis patatatra coronavirus qui enraye la machine et depuis 3 défaites. Je pense qu'il a voulu donner 3 jours de break pour marquer une vraie rupture sur la série à 3 défaites, ce que je ne trouve pas si idiot. En cas de résultat positif contre Sochaux, ce sera un pari réussi.

Ça fait des années que nos pros plombent la B (et le club en général)

Lui et la nouvelle direction n'ont même pas 3 matchs dans les pattes et vous parlez tous d'entêtement... Mais parleriez-vous pour vous même d'entêtement pour votre travail après seulement 2 mois de poste ? On a compris que c'était une connerie de ne pas dire "il nous faut une saison de transition", en même temps s'il avait dit ça Diakité et Koné seraient déjà partis. Ils étaient bloqués dans le discours, ils font du mieux qu'ils peuvent, laissez-leur au moins 5 matchs pour tirer sur l'ambulance... Garande est censé être un bosseur, il avait de bons rapports avec un Delort qui pourtant n'est pas le plus facile à gérer, il a su maintenir son équipe en L1 malgré le départ de son meilleur joueur (Kanté), je suis sûr qu'il peut faire des bonnes choses au tèf. Mais pour ça, il faut qu'il soit à 100% (l'est-il après avoir eu le Covid ?) et dans de bonnes dispositions (les joueurs qu'il a à disposition permettent-ils d'atteindre son objectif ?), et ce n'est pas le cas visiblement. Toutes ces critiques seront fondés si le match contre Sochaux est un nouveau fiasco. En attendant, essayons d'y croire au moins un peu !

Je n'arrive pas à trouver un compte-rendu donnant son positionnement

Il a voulu s’adapter aux joueurs qui lui paraissaient physiquement le plus en forme (Leya et Ngoumou par ex). C’est un choix d’entraîneur qui s’explique, ce n’aurait pas été le mien mais il se comprend si on ne veut pas juste descendre un entraîneur. On ne regarde que le négatif je trouve. Adli et Antiste ont été décisifs car il a su pointer les faiblesses de l’un et repositionner l’autre au bout d’un match uniquement. Il ne s’est pas entêté avec Leya pendant 4 matchs, ni avec un système. Bayo a vite été servi car il a mis des joueurs capable de le faire sur les côtés. Quand je repense à Casa et sa lubie de mettre Goncalves dans l’axe, ou bien Moubadje central, et des milieux relayeurs ailiers, je trouve Garande bien plus souple sur ses principes. Oui, effectivement, ils ont tout misé sur l’attaque ce qui a peut-être été une erreur. Vous le trouvez borné mais moi je ne vois pas trop en quoi. Ses entraînements ne sont pas bons ? Ceux de Zanko étaient mieux, mais pour quel résultat au final ? Et Casa qui s’est effondré chaque année des la quatrième journée avec ses super séances ? Pas mieux Desole mais si Amian est nul, ce n’est pas parce qu’on le remet DC après une prépa ratée. C’est juste qu’il est nul depuis plus d’un an. On pourrait lui faire trois mois de spécifique qu’il serait toujours nul, car il n’a AUCUNE ENVIE. Virez-moi nos boulets et je suis sûr que plus personne n’aura tant à reprocher à Garande.

Toi vois que j’avais raison et que tu emploies le mot « pipe » 😉

N'y a-t-il pas eu des problèmes de vestiaires avec tous les entraineurs depuis la création du groupe élite ?

Quelques stats sont bonnes, mais il ne crée plus d’actions dangereuses et je suis sûr que l’on peut expliquer ça aussi par les données. Par exemple, malgré un nombre incroyable de passes effectuée vers les 25 derniers mètres, on a toujours l’impression qu’il donne la balle latéralement. Je dirais que cela vient du fait que il porte trop le ballon et qu’il permet souvent à la défense adverse de se replacer. Il casse bien le milieu de terrain par ses passes, mais jamais le dernier rideau, ce qui me laisse à penser qu’il lui faut un 6 et un 10 pour l’accompagner. C’est le meilleur de l’effectif à son poste mais il a régressé à force d’être mal employé, et il n’est pas assez complémentaire avec nos autres milieux qui ont plus ou moins les meme qualités que lui (Koné, Sanna, VdB, Bostock, ...). Dommage, car il a un vrai talent.

Clairement ! Clairement ! Me tarde quand même de le voir avec Lens 🤠

Euh ba c’est exactement ce que je dis dans mes deux messages au dessus. Je comprends que t’aimes argumenter à tout va, mais bon dieu ça crée un nombre de discussions inutiles...

Ce qui est juste la dedans, c’est qu’il y a ceux qui pensent que les joueurs doivent être responsabilisés et ceux qui pensent que le coach a merdé. Un classique des discussions autour des équipes qui perdent ! Je suis plutôt du premier avis comme @Asha31, mais franchement faut savoir reconnaître aussi que si c’est si mal appliqué c’est aussi que Garande n’a pas mesuré l’ampleur des dégâts chez nos joueurs. Pour Koulouris comme pour la défense ! Donc, tout le monde a un peu raison. Sujet suivant, non ?

Pas besoin de s’engueuler non plus, même si la situation (on serait dernière de n’importe quelle division où l’on nous mettrait) donne envie de se pendre. Enfin, mieux vaut s’engueuler que de se pendre. Mais bon, chacun pense ce qu’il veut, pas besoin de vouloir avoir raison contre les autre quand tout ce qui est dit peut plus ou moins aller de pair. J’entends les arguments de tout le monde, sur les joueurs perdus par manque de travail de la part de Garande, moi je ne peux pas m’empêcher de voir une équipe de gamin trop aimantés par le ballon comme souvent avec les joueurs inexpérimentés et nerveux. Maintenant, il y a aussi sans doute mieux à faire tactiquement aussi. Laissons juste à Garande le temps de faire mieux, sinon on va se retrouver avec Bazdarevic comme Guingamp 😱

Il nous a quand même permis de gagner quelques points en sachant se projeter dans la surface adversaire pour marquer sur des seconds ballons. Pas le meilleur latéral du monde, mais une demi-douzaine de buts qui ont compté grâce à ça

Il était venu à Navata, certains joueurs avaient rigolé (selon LesViolets)

Le mec met deux buts pour son premier match alors qu'il n'avait pas joué depuis six mois (chiffre au pif, me rappelle plus de la stat) et vous vous montrez critique sur son jeu dos au but... Sérieusement, vous trouveriez moyen de chercher la petite bête à Messi s'il venait. Il a une détente affolante en plus d'un sens du placement et de l'appel que je trouve très intéressants. Même au contact, aucun défenseur de L2 ne saute aussi haut, sachant qu'il a l'air assez tonique pour se sortir de n'importe quel marquage et qu'avec deux buts il a montré que ce n'était pas dû au hasard. Alors oui, il joue peut-être moins bien que Koulouris en appui (même pas sûr de ça), mais en attendant le prochain match il en est à un but toutes les 33 minutes de jeu... Quand je vois le barrage du Celtic contre Ferencvaros, je me dis qu'avec lui ils passaient peut-être.

Ok, dommage !

Garande a des défauts comme tous les entraineurs, mais sur le manque d'impact je te trouve dur. C'est le premier entraineur à nous faire marquer 3 buts en match officiel depuis le 22 janvier 2019 (4-4 contre Reims après prolongation en CDL). Pour la dernière fois dans les 90 minutes réglementaires il faut remonter au barrage contre Ajaccio le 23 mai 2018. En championnat, c'est contre Monaco le 24 février 2018. Soit deux saisons et demi en arrière... Et ne me dites pas que c'est facile en L2 : la moyenne des buts par match y est plus faible qu'en L1 (2,2 contre 2,5 l'an passé). Et pour quelqu'un qui répète énormément que l'on évite les arguments, tu as squizzé un gros morceau de mon message : les joueurs qui ont été formé à jouer en 3-5-2 sont majoritairement les moins efficients en 3-5-2. C'est le sujet sur lequel j'aurais aimé entendre les off, plutôt que leurs critiques des entrainements (un classique des joueurs qui se déresponsabilisent et que leurs agents protègent un peu trop). EDIT : pardon, c'est Chubee qui dit que c'est une pipe. Mais je t'ai lu dire à plusieurs reprises avant même le championnat que tu n'aimais pas ses méthodes. J'aimerais juste savoir quel entraineur ferait mieux.

Accabler Garande pour des problèmes récurants depuis 6 ans alors qu'il récupère une équipe qui n'a pas gagné depuis 8 mois, c'est quand même fort. Personne ne sera jamais d'accord avec tous les choix d'un entraineur et certains des siens sont critiquables, mais ce n'est pas de sa faute si les fondamentaux ne sont pas respectés et appliqués. Désolé mais ils jouent au foot depuis 20 ans ces gars-là, faut pas me dire qu'on prend 3 buts sur CPA parce qu'ils ne sont pas travaillés la semaine avant le match. Par ailleurs, Amian, Diakité, Koné et Sangaré ont joué en jeune sous Casa, il ont donc forcément travaillé le 3-5-2 puisqu'il a été imposé à toutes les équipes à cette époque-là. Gabrielsen a aussi déclaré être capable de jouer dans cette formation. Le problème, c'est que la défense (centraux, latéraux et milieux) se placent et réagissent n'importe comment. Du coup, le moindre jeu un peu direct et efficace les désharçonne. En attaque, ce n'est pas anodin si le salut n'est venu que de joueurs qui n'ont pas joué (ou très peu) l'an dernier – Bayo, Machado, Sanna, Adli, Antiste sont les joueurs impliqués sur les buts toulousains, sans compter VdB qui fait un centre magnifique avec personne à la réception qui permet à Machado de faire sa première passe dé – et que tout est venu de la base de l'attaque en foot : présence sur les côtés et dans la boîte, centre précis, placement correct, technique imparable. Tous ceux qui ont joué la saison passée puent la trouille et n'assurent plus du tout le minimum syndical. C'est purement mental. Malheureusement, il n'y a personne pour les sécuriser sur le terrain en cassant les lignes de passe, en anticipant les seconds ballons, ... Donc bon, le système de jeu a bon dos je trouve. La semaine dernière en 4-2-3-1 c'était la même chose, et plus globalement ça fait 6 ans que les joueurs ne comprennent pas l'animation réclamée quel que soit l'entraineur... Pour le cas Koulouris, il s'est blessé pendant la prépa, et même si je ne suis pas fan de Leya et que je ne l'aurais pas mis titulaire, je comprends que Garande essaye le joueur le plus affuté physiquement au coup d'envoi du premier match de la saison. J'en arrive à penser que comme Boisgard, il voudrait mieux qu'il parte pour ne pas gâcher son talent. Ici, j'ai l'impression qu'il n'arrivera plus jamais à quoi que ce soit. Bref, je te vois dire que Garande "est une pipe" depuis 2 semaines, mais la bonne question à se poser serait de savoir qui arriverait à tirer la moindre chose de joueurs absolument traumatisés. L'équipe est gangrénée par la peur, et la seule chose à faire malheureusement est de couper le(s) membre(s) infecté(s). Tous les spécialistes de L2 l'avaient dit en prenant exemple sur Guingamp et Caen l'an passé : il faut se débarrasser de tous les joueurs impliqués dans la descente pour repartir de l'avant. La solution passera par un 11 de départ sans joueur ayant connu l'année 2019/2020. Cela fait parti du fameux "grand ménage" que l'on a tous réclamé.

Lui et Sangaré font doublon (bonne capacité à jouer vers l'avant mais pas assez récupérateur dans l'âme même si bonne capacité à gratter du ballon). J'en mettrai un des deux selon la semaine d'entrainement pour qu'ils se bougent un peu plus. Le problème vient de leur valeur marchande, jugée sur rien et qui leur donne un statut de titulaire immérité. Au poste dont tu parles, VdB me paraît plus utile car il envoie vite le ballon dans la surface.

Sidibé a été bon ? J'aimerais le voir avec la une, pour apporter cette présence entre la défense et le milieu qu'on avait en 2017/2018 avec lui et Cahuzac

De mémoire, il avait fait un très bon match au poste de 6 contre Bilbao en amical l'an passé, sous Casa qui le voyait comme un 6 travailleur et technique à l'espagnole. Il a les qualités et la formation pour jouer 8 (passe, jeu rapide, se projette beaucoup), mais je l'imagine fantastique en trequartista. C'est se passer de sa capacité à aller de l'avant et à proposer du soutien (vu sur les nombreux une-deux qu'il créa hier pour sortir du pressing), mais je trouve que dans l'engagement et de l'énergie c'est le meilleur joueur de l'effectif (face à un Adli qui a des grosses qualités mais aussi des petits trous d'air) Le pb c'est que, comme souvent avec les milieux qui jouent latéraux, il est trop aimanté par le ballon en face defensive alors qu'il faut rester au contact de l'attaquant. Sur le troisième but de Grenoble, cela se voit car il essaye de sortir plutôt que d'anticiper ce que fera l'attaquant qui reçoit la balle. Résultat, du retard et beaucoup de champ pour Benet qui peut enchaîner facilement

Il avait quand même pas mal l’air à court de forme. Ce qui ne l’a pas empêché de plus courir que Goncalves après son entrée. A revoir

Pas tellement, Garande dit bien qu'il faut dire à la plupart des jeunes de se bouger le c*l sur le terrain et à l'entrainement (Sangaré est un bon exempleà. Adli se démène presque trop, comme dit le coach on l'a vu partout pendant 20 min puis disparition car il pioche déjà dans les réserves.

Je trouve le discours de Garande très juste. C’est clairement un garçon à qui il faut demander de prendre son temps, de se concentrer, de plus s’appliquer car il a clairement le talent.