LaCroix

http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-tariq-ramadan-accuse-de-viol-la-version-d-henda-ayari-s-effondre-19-07-2018-2237521_23.php "5 ans plus tard vous vous rappelez plus du jour, de l'heure et de l'adresse exacte de l'endroit où vous dites avoir été abusée + on vous a vu souriante à un mariage le jour où vous avez dit que c'est arrivé + t'façon t'es qu'une mytho qui veut juste tirer la couverture à toi + tu t'habilles comme une pute = bah voila, vous avez pas été violée". On a vachement évolué effectivement

Edit: les Hawks récupèrent en fait Justin Anderson, Melo qu'ils vont buy-out et qui va rejoindre les Rockets et un 1er tour 2022 protégé 1-14, le Thunder récupère Thimothée Luvawu et Schroder, les Sixers récupèrent Muscala. Donc je répète: @GG Le coup du roster des Lakers c'était juste du troll hein. Même si y a 3 champions NBA quand même Pour les Spurs j'ai pas dit "DeRozan va tourner à 15 points par match", j'ai juste dit que dans le système des Spurs ça me parait impossible qu'il fasse les mêmes stats all-around que sur ses 3 dernières saisons. Je vois pas ce qu'il y a de choquant à penser qu'avec ce roster les Spurs ne chercheront pas à mettre 130 points par match...

Ils ont fini en PO la saison dernière sans Kawhi (qui en plus foutait le bordel dans le vestiaire ), rigole si tu veux mais jusqu'ici ça a plus prouvé que les 3/4 du roster des Lakers

Rudy Gay, Gasol, Patty Mills, Dejounte Murray... Bref oui en fantasy plus que jamais faudra éviter les Spurs mais honnêtement y a de quoi beaucoup plus répartir les stats qu'à Toronto (où seuls Kalori et lui, avec Van Vleet dans une moindre mesure, pouvaient en faire) à mon goût

@rastabanana envoie les gifs!

C'est vrai que le mec a tellement appris aux côtés de Triano et Casey qu'on peut affirmer avec certitude ce soir que Pop' le fera jamais franchir un palier Oué bé à mon avis si y a bien une certitude à avoir le concernant c'est qu'il pourra pas faire une meilleure saison statistique chez les Spurs que ses 3 dernières à Toronto tant que Popovich a la mainmise sur tout ce qui s'y passe Bref, j'ai toujours trouvé ça prodigieux ces équipes qui arrivent à monter un trade qui ressemble à première vue à une enculerie de la pire espèce à partir d'un mec qui fait la gueule pour se barrer (d'autant qu'en plus là Kawhi il a l'air VRAIMENT pas chaud pour aller chez les Raptors quoi...)

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/lille-une-video-compromettante-entre-une-surveillante-et-un-detenu-7794144169/amp?__twitter_impression=true Heureusement que la Direction de l'Administration Pénitentiaire mène des enquêtes de moralité avant l'entrée à l'ENAP pour protéger son image

Evidemment j'en profite pour bigupper ceux qui disaient que #metoo et #balancetonporc allaient faire bouger les lignes

Le modèle le plus efficace ça reste définitivement celui qui se base sur le génocide des fils de pute

Y en a un des 2 qui sait jouer au tennis en fait?

Oué bon, faut pas trop leur en demander au ministère de la Justice, ils sont un peu surmenés #ninjadeninja #inceptionduninja

Ah, les origines

"On trouve"? Vraiment?

"Benjamin Pavard etc."

Au vu de ses déclas récentes son coach compterait pas mal sur lui, je vois beaucoup plus Kemba, Kaminsky et MKG (si quelqu'un en veut ) faire leurs valises.

Pourquoi essayer de faire de la psychologie de bas-étage sur ce qui pourrait provoquer ou non un malaise, pourquoi résumer ma pensée à "il boude parce que TFC-Lille", alors que par ailleurs il me semble que j'ai développé un certain nombre d'arguments (dont je note que sur le fond, pas grand-monde ne veut y répondre ou en débattre - ce qui est bien évidemment votre droit de pas rentrer dans la discussion, mais alors faut pas y rentrer du tout...)? A chaque fois que je vais formuler une critique sur le fond en l'argumentant, vous allez venir me ressortir cette histoire comme si ma vie ne tournait qu'autour d'un seul évènement et que je ne pouvais pas voir le TFC à travers un autre prisme que "je me suis fait taper dessus donc je rage"? Prévenez-moi hein, que je vous laisse entre gens pas du tout "policés de la pensée"...

Pas du tout

En gros, y a des mecs "influents" sur Twitter qui ont fait croire à un certain nombre de lycéens en attente des résultats du bac qu'ils avaient trouvé le moyen de modifier leurs notes, sauf qu'en fait c'était de la publicité dissimulée et que du coup l'opérateur qui a fait le coup de pub a pu récupérer tout un tas de données de lycéens inconscients de les avoir partagées et peut les revendre. Bref, absolu quoi

On peut tous avoir Froome? Sinon je joue pas

Le thread est à dérouler. Et les mecs sont tout fiers de leur coup

https://www.bfmtv.com/police-justice/jawad-bendaoud-en-garde-a-vue-pour-outrage-et-rebellion-1483689.html J'ai hésité avec Darwin

Non. Reynet a plus de matchs de L1 au compteur. Et il est de toute façon au moment où on parle un gardien beaucoup plus abouti que Lafont qui est encore un diamant à polir. C'est un risque à prendre mais qui peut s'avérer payant si vraiment on avait cherché à tirer le maximum au niveau cash. Encore une fois, tout est lié au fonctionnement du délire, si les mecs sont bien tenus, qu'on leur explique la situation en toute transparence et qu'on leur permet de s'investir au maximum dans le truc, y a aucune raison que ça parte en cacahuètes. CF au PSG où depuis plusieurs années il y a au moins 2 titulaires en puissance mais ça se passe plutôt bien.

Si ça avait été expliqué correctement, je vois pas pourquoi. Là encore, faudrait ptêtre arrêter de caricaturer ce que je dis ou ce que je suis. C'est bien davantage ce genre de posts qui me rend "aigri" que mes relations éventuelles avec tel ou tel salarié du club.

Bon, alors déja y a 2 aspects: le transfert de Lafont à proprement parler, et les départs des joueurs du TFC en général. Concernant le transfert de Lafont, je redis que ce que je ne capte pas, c'est de l'avoir vendu aussi rapidement. Y avait un peu de temps pour tenter de pigeonner un club (par exemple un club dont le gardien titulaire se pète à quelques semaines de la reprise, qui panique pour trouver un gardien et doit faire péter le porteuf au dernier moment), tout en donnant au joueur une petite leçon d'humilité, à savoir "c'est pas toi qui décide mon coco, bienvenue dans le monde merveilleux du foot". On n'avait pas un besoin indispensable de 7 millions là maintenant tout de suite, pour plusieurs raisons. Et on avait déja recruté le mec qui remplacera Lafont la saison prochaine. En prenant le temps de lui expliquer les choses, en lui disant de profiter des quelques semaines qu'il allait passer pour la première fois de sa carrière aux côtés d'un gardien référencé en L1 pour parfaire ses qualités et s'en servir pour plus tard, y avait aucune raison qu'il nous envoie chier et qu'il plombe l'ambiance derrière. Donc, du côté du TFC, aucune raison de paniquer on était plutôt en position de force par rapport au joueur et aux autres clubs. Après, j'attendais pas qu'on en tire 40 millions non plus, mais 10-12 millions pour un gardien vu par beaucoup comme un très grand espoir à l'échelle européenne ça me paraissait largement envisageable. Concernant les ventes des joueurs en général, le souci c'est qu'on a une fois de temps à autres un joueur qui permet de remplir les caisses. Ce joueur-là nous permet de rentrer dans les clous de la stratégie financière du club, ni plus ni moins, mais pas de permettre au club d'atteindre un échelon supérieur. Alors oui, j'ai résumé ça en "du moment qu'on paie pas d'impôts" et c'est un peu caricatural, mais c'est arrivé plusieurs fois que ça soit des opportunités financières plus que ça ne s'inscrive dans le cadre d'une stratégie économique à proprement parler. La différence que je fais ici entre "opportunité financière" et "stratégie économique", c'est que la première ça serait plutôt que la priorité soit axée vers une bonne gestion du club (dans l'absolu ça me dérange absolument pas sauf qu'il y a d'autres leviers sur lesquels on peut jouer et sur lesquels on ne joue pas - je vais pas te faire un développement de 56 pages avec 32 annexes, mais y en a un très grand nombre d'alternatives - le plus souvent par paresse intellectuelle c'est-à-dire qu'on refuse de réfléchir à un modèle de développement qui soit différent de celui qu'on a appris et qu'on ne veut en aucun cas remettre en cause) et donc que la vente de joueurs correspondrait à un moyen comme un autre, à un instant T, de rentrer de la caillasse, quand la stratégie économique serait une logique d'ensemble dans laquelle une très bonne vente d'un joueur ne serait qu'un plus qui permettrait au club de se développer, donc pas un truc que tu recherches absolument, pas une vente que tu sois "obligé" de faire. Bref, y a quelques joueurs majeurs qu'on vend très bien, mais le reste du temps, je répète ce que je disais, mais on vend très mal, désolé. Parce que la vente des joueurs n'est dans l'ensemble pas un axe sur lequel on travaille au sein du club. La plupart des joueurs que l'on a recruté ces 10 dernières années, on les a revendu à perte (Aurier, Gignac et Abdennour étant des exceptions notoires, du coup). Alors OK, c'est pas toujours parce qu'on ne sait pas vendre, des fois c'est parce qu'on a acheté trop cher , il n'empêche que globalement on est quand même particulièrement pas une référence sur le marché des transferts. Bon, je sais pas si c'est plus clair au final Très honnêtement, bien sûr que ce qui se passe en ce moment me fait mal. Maintenant, c'est pas aux forumeurs que j'en veux, je sais que je suis une tête de con mais j'arrive quand même à faire globalement la part des choses. Si le ton que j'emploie peut paraitre agressif, c'est uniquement parce que je peux me sentir agressé. Ou que l'aveuglement de certains vis-à-vis de la situation du club m'exaspère, c'est vrai. Mais dans l'immense majorité des cas je cartonne pas pour cartonner gratos. Je crois pas non plus qu'on puisse parler "d'aigreur" me concernant. J'essaie d'analyser objectivement une situation dans laquelle je suis parti prenante, donc forcément c'est impossible d'être objectif . Mais j'assiste depuis des années à des erreurs flagrantes, des choses faites à l'envers, le fonctionnement d'un club qui marche sur la tête, et quand j'essaie de le dénoncer, on me renvoie systématiquement des phrases clichés du genre "t'es un gauchiste t'aimerais juste que les gens s'échangent des fleurs, mais non mon coco, le monde bouge y a une réalité économique!" alors que ça n'a rien à voir et que je suis pas contre le développement économique du club, faut juste que ça ne se fasse pas n'importe comment. Donc oué, au bout d'un moment ça gonfle de voir ses arguments caricaturés ou incompris uniquement parce qu'on cherche pas à les comprendre. Bref, il me semble que le message que j'ai mis pour Forrest doit répondre aux arguments que tu donnais ensuite non?

Tu vois zerocool, l'aigreur c'est ça.