Aller au contenu

LaCroix

Membres
  • Compteur de contenus

    19738
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LaCroix

  1. Ha ! Ha ! Les masques tombent, vous non plus vous savez pas ce que c'est un hauban !
  2. 2 à 3 millions de moins que Lafont, 4 à 5 millions de moins que Ben Yedder, du coup.
  3. OK merci. * part chercher la définition de "hauban" *
  4. J'ai déja vu passer des tweets avec la vidéo du pont qui s'effondrent et des gens qui disent "hé, c'est quoi le flash lumineux et le bruit d'explosion là?" Avec d'autres mecs qui leur répondent "l'orage". Internet c'est magnifique
  5. Ce que je veux dire c'est que peut-être du coup le fait que ça se soit effondré au milieu et pas sur un côté ça a pas entièrement déstabilisé la structure. J'y connais pas grand-chose là-dessus mais j'imagine que si ça s'était effondré d'un côté ou d'un autre d'abord et pas au milieu c'était l'ensemble de la structure qui s'effondrait avec le poids. (du coup le terme "point culminant" est mal choisi parce que je parlais pas sur la hauteur mais sur la longueur en fait)
  6. Et que ça soit pas forcément au niveau du "point culminant" du viaduc, même si je doute que ça change quoi que ce soit
  7. Oui, a priori l'hébergement est pris en charge par le ministère de la Justice. Ce qui me fait d'ailleurs flipper parce que si il leur a fallu 6 mois pour retrouver un jugement qui leur a pourtant été plusieurs fois envoyé, je vois pas comment ils vont pouvoir gérer le truc en 15 jours
  8. Après 3 ans de procédures en tous genres, voila enfin l'épilogue arrivé: j'intègre l'ENAP à Agen le 3 septembre. D'aucuns diraient que c'est un peu short 15 jours pour se préparer et s'organiser, mais faut pas être mauvaise langue ils ont fait aussi vite qu'ils ont pu pour me répondre ils ont reçu le jugement les obligeant à me prendre qu'il y a 6 mois jour pour jour
  9. Je pense qu'Ekelund profite juste des acquis sociaux gagnés par la racaille islamo-gauchiste du siècle dernier, rien de grave
  10. 2-3 dégagements qui m'ont rappelé le grand Ali Comedy Club (en touche ou celui sur Bostock ), 2-3 prises de balle assez approximatives, mais pas franchement de quoi être inquiet à moyen-long terme.
  11. Je l'ai trouvé vraiment pas rassurant hier soir. Mais techniquement c'est clair qu'on n'a pas eu un gardien aussi abouti depuis Carrasso. Tu sens que c'est juste une question de repères et de confiance mais lui ça va le faire, jouer derrière des brêles il a l'habitude
  12. En 2008, à Lyon, ça avait été pour moi encore bien pire qu'hier soir (du point de vue de l'écart purement sportif, je parle pas du contexte autour, encore qu'à l'époque c'était aussi un beau bordel...). Lyon avait de quoi nous en mettre 7 ou 8 sans forcer davantage, on avait un jeune 6 formé au club qui avait été absolument lamentable et dont beaucoup disaient alors qu'il ferait jamais rien au haut niveau, bref c'était vraiment une branlée d'un tout autre calibre. Premier match ou pas d'ailleurs j'ai pas vraiment souvenir d'un match où on se fait autant démolir sur tous les plans, PSG new look mis à part. C'était le premier match en tant que coach d'un certain Alain Casanova (bien que suspendu), et à la fin de la saison on termine une place derrière Lyon à 7 points derrière eux. Tout ça pour dire qu'à son crédit y a ça. Même si je crois pas une seule seconde au bis repetita, y a au moins ce truc-là auquel on peut éventuellement se raccrocher. Le truc c'est que cette fois-ci ceux qui ont envie d'y croire sont bien moins nombreux et c'est tout le problème. Et au passage, vouloir ne pas prendre de but c'est bien, avoir les joueurs pour le faire c'est mieux. Parce que bon, je veux bien sur le principe mais nos joueurs à vocation défensive sont a priori d'un tout autre calibre que ce qu'on avait à l'époque...
  13. Y en a hein Des footeux/rugbymen (et pas que) qui finissent dans une déchéance dramatique malheureusement y en a un paquet. Le premier qui me vient en tête c'est Cécillon. J'ai lu y a pas longtemps aussi que dans le milieu du culturisme, du catch ou du MMA t'avais un bon petit tas de drames à cause des saloperies qu'ils s'injectent. Après oui c'est pas forcément lié directement au dopage (et encore heureux sinon y en aurait tous les matins ) mais les saloperies qu'ils se mettent dans les dents pendant au moins 15-20 ans de carrière ça doit pas rendre plus sympa...
  14. Une semaine après avoir foutu sur la gueule à son voisin: https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Jan-ullrich-a-ete-arrete-en-allemagne-apres-avoir-frappe-une-prostituee/929544 Je vois pas pourquoi y en a qui continuent à dire que le dopage provoque des effets secondaires
  15. Je sais pas si on mesure le niveau de l'exploit d'arriver à être aussi con dans plusieurs langues
  16. Je pense que la réplique du tremblement de terre en Indonésie est la preuve irréfutable de l'existence scientifique de l'effet papillon. Oui j'ai reçu ma déclaration
  17. Bon, déja y avait une très grosse partie de mes posts qui était du troll hein (à peu près 99.9% ). Maintenant, il était à peu près certain en début de mercato que le marché des gardiens de but allait exploser à un moment ou à un autre. A son échelle, Lafont en était déja un exemple. Mais y a pas que le Real ou Chelsea qui ont dépensé des énormes sommes sur des goals.
  18. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Steeve-yago-toulouse-seul-absent-a-marseille/929146 "Mais si boss, je vous jure que c'est bien une photo de Steeve Yago, regardez là-bas tout au fond"
  19. "Blablabla logique économique" "blablabla loi du marché", sauf que "BOUM clubs anglais"
  20. Non, rien, je voulais juste rappeler que le marché des gardiens est bien moins élevé que celui des joueurs et que c'était vraiment indispensable de vendre Lafont durant les premières semaines du mercato
  21. Est-ce que si un sportif polonais venait à mourir on parlerait de "coup dur pour le sport européen"?
  22. Je parlais pas nécessairement de toi non, y a par exemple dondiego qui sur cette page relativise le désamour pour Casanova. Après ce que je veux dire et pour mettre fin au débat qui tourne un peu en rond c'est qu'en terme quantitatif on est très loin d'un sentiment mineur. C'est un peu comme si tu me disais que Dupraz ne faisait pas l'unanimité lors de ses 6 premiers mois ici: tu avais des gens qui disaient "attention, méfiez-vous, il sait pas faire autre chose que des coups, c'est un fouteur de merde" etc. donc oui techniquement il faisait pas l'unanimité mais globalement il était très apprécié. Là on est dans le cas inverse un peu en fait...
  23. Peu importe qu'ils représentent ou pas l'ensemble des supporters du TFC, ce sur quoi je voulais mettre le doigt c'est que le fait est que la nomination de Casanova est très loin de faire l'unanimité et que ce n'est pas un épiphénomène ou simplement "quelques haters" qui y sont opposés mais une très bonne partie des suiveurs plus ou moins fidèles du club. Et que prétendre le contraire c'est non seulement se voiler la face mais réécrire l'histoire de la façon dont on a envie qu'elle soit écrite. Alors après oui, si y a 3 bons résultats d'affilée d'entrée tout le monde lui jettera des fleurs, parce que les gens sont comme ça, mais dans 2 mois on pourra pas dire "de toute façon y avait que quelques personnes qui s'opposaient à sa nomination" c'est tout
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.