LaCroix

Oui, on parle des responsabilités de la direction. Mais jusqu'à preuve du contraire, c'est pas la direction qui joue les matchs qui nous conduisent à être relégables, si? Partant de là, tout ce qu'il dit c'est qu'à son avis il suffit "juste" de changer Rachedi et Arribagé et on aura des meilleurs joueurs. Même moi qui suis pas du tout d'accord avec ça (à mon avis le mal est beaucoup plus profond qu'une question de personnes, c'est une question de fonctionnement général du club qu'il faut totalement chambouler) j'arrive à le comprendre, faut y mettre un peu du sien quand on veut discuter, sinon on discute pas...

Ba relis ce que dit swedish aussi, il me semble qu'à aucun moment il n'a dit que les joueurs avaient le niveau...

On continue de laisser les mecs qui ne nous ont ramené QUE des tocards depuis 2 ans et demi nous ramener encore d'autres tocards?

pour Piou

Si il y a des dysfonctionnements au sein de ma boite, c'est pas à mes collègues (ou à mes subordonnés) que je vais me plaindre, mais je fais remonter l'information plus haut. C'est partout pareil, association, entreprise, fonction publique ou n'importe quel autre organisme: si tu fais pas ou mal quelque chose parce que t'es un feignant, que t'es mauvais ou que tu t'en fous, c'est de ta faute, mais si c'est parce qu'on ne te donne pas les moyens de le faire c'est de celle des décideurs. Dans le cas du TFC, on est dans la responsabilité partagée, certes, mais ça ne veut pas dire qu'il faille exonérer une partie ou l'autre desdites responsabilités.

Dans tous les cas, dans n'importe quel type d'organisme, si la gestion globale n'est pas satisfaisante on demande des comptes aux décideurs, pas à ceux qui exécutent... Même si ça m'étonne pas que swedish sorte ce genre d'arguments, c'est pas franchement le genre d'envolée qui donne de la hauteur au débat.

Les seuls qui en parleront pas, c'est le Tef'

Je sais pas pour la BFS et le Visca, mais en tout cas pour les IT il n'a jamais été "impopulaire". Y a eu des points de désaccord, les gens sont issus de mondes très différents et les visions du football divergent profondément, mais on peut pas dire que globalement il ait toujours été détesté. Après, "au quotidien", ça fait 5 ou 6 ans que les groupes ne l'ont pas vu non plus non plus, donc c'est peut-être pour ça que la colère se cristallise sur d'autres personnes quand colère il y a. Dans tous les cas il n'a jamais été à ma connaissance massivement détesté par les groupes pour sa gestion globale du club, en tout cas jusqu'ici, juste sur 2-3 points précis à des moments précis. En fait, les groupes de supporters, c'est à peu près la même chose que des supporters lambdas, mais en groupe quoi... Ce qui montre au passage à quel point la croisade de F82 est ridicule, puisqu'il se bat contre personne au final .

Fantastique!

Lui, non. Sa femme c'est autre chose peut-être... Cela dit vue comment s'était passée la "rupture" avec Sadran j'ai du mal à imaginer l'un ou l'autre ravaler sa fierté.

Meilleurs ou pas c'est même pas la question (bien que sur certains postes, ça se discute sur ce que j'ai vu d'eux et de nous... et au vu du classement après 13 journées, c'est une lapalissade de dire que oui, ils sont meilleurs que nous... ). Ils savent pourquoi ils sont là: ils sont en mission et mettent toutes les chances de leurs côtés pour parvenir à leur but. Les nôtres en revanche...

On a encore montré ce week-end que tous les signaux étaient au vert pour enchainer une série de victoires. Comme le GAZELEC d'Ajaccio y a 2 mois de ça, quand on les voyait se battre de la première à la dernière minute, en disant qu'ils étaient conscients de ne pas avoir le niveau technique, que tout le monde les pronostique bons derniers à la fin de la saison mais qu'ils feraient tout pour compenser avec leur générosité et leur combativité. C'est vrai, il y a de quoi être objectivement confiants: les joueurs du GAZELEC ont entamé leur saison par un match au Parc des Princes qui ressemblait en tous points à celui qu'on a livré ce week-end: ils avaient été très humbles dans la presse comme sur le terrain, ont joué crânement leur chance tout en montrant qu'ils ne se laissaient pas marcher sur les pieds, et en faisant une question d'honneur de ne pas aller passer pour des peintres. Et ils l'ont fait. Et nous... à la mi-temps, on disait qu'on allait tout faire pour pas en prendre un troisième, et on en a pris 5. On a dit qu'on monterait pas là haut pour faire des selfies, on a fait des échanges de maillot et des risettes à ceux qui nous montraient comment on joue au foot quand on est bon. Non, y a de quoi être objectivement confiant pour les matchs à venir, quand on voit qu'on a pris 2 points sur 12 possibles face à des terreurs comme Bastia, le GAZELEC, Angers et Montpellier, le calendrier est vachement plus facile dans les semaines à venir, c'est certain.

La question c'est pas de montrer ou pas. La question c'est "quand ton équipe n'a pas gagné depuis 12 journées et que t'es en train de prendre encore une valise, alors que toute la semaine vous avez répétés que vous iriez pas au Parc pour faire du tourisme, est-ce que t'as vraiment envie de te marrer?". Non, c'est pas grave, non y a pas mort d'homme, mais quand t'es déconnecté à ce point de la réalité, oué tu mérites un coup de pied au cul. Moi j'étais mort de rire. J'arrive même plus à en être triste de cette situation. C'est là où je me dis que je suis en train de lâcher prise d'ailleurs, mais j'en avais strictement rien à taper et je regardais ça en me disant "p'tain, la France du foot va nous démolir violemment la gueule, mais qu'est-ce qu'on le mérite sérieux ".

Il en reste un: le public. On l'a vu en fin de saison dernière. Le problème c'est que le club semble vouloir également partir au clash avec au lieu de s'appuyer sur lui... Sinon je suis évidemment d'accord sur tout le reste.

Et surtout, qui a demandé la tête de Sadran? Parce que son grand credo au garçon c'est de nous rabâcher en permanence que c'est ridicule de demander le départ de Sadran, mais j'ai vu personne le dire... Du coup il est un peu ridicule tout seul, au mieux, le tarnégaroné, à tourner en rond autour de trucs que personne n'a dit, non?

C'est parce que Taubira les relâche en permanence

Non mais techniquement, y a jamais aucun problème sur rien, ni pour personne, hein. Sauf que les aléas de la vie, c'est pas du théorique et ça se règle pas en un claquement de doigt grâce à la pensée d'un crâne d'oeuf... Et outre ça, j'avais cru comprendre que Moudenc allait remettre la voiture au coeur de ses préoccupations

Oué sauf que dans mon cas je suis dans une zone bâtarde qui ne dépend ni d'une section ni d'une autre donc je peux pas prendre le tarif résident tant qu'ils ont pas réglé le truc. Ca fait qu'un an et demi que c'est comme ça, leur faut le temps de finir le café quand même...

Tu parles des gens qui ont construit tous ces immeubles sans faire de places de parking? Les cons, ils le savaient pourtant en 1820 que la voiture c'était l'avenir

Tiens sinon ils sont en train de mettre toutes les rues qui étaient encore gratuites au niveau du stationnement autour du Busca payantes. Sympa pour tous les gens qui n'ont ni les moyens matériels ni les moyens financiers de se payer un appart' avec une place de parking.

Tu veux de la statistique qui démonte tous les clichés en matière de "sentiment d'impunité"? En 2012, il y avait plus de gens qu'on envoyait en prison qu'en 2007. Pourtant, on n'a pas arrêté de dire le contraire en permanence. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Prison_population,_average_per_year,_2007-09_and_2010-12_(per_100_000_inhabitants)_YB14-fr.png Tu veux un autre chiffre? Depuis 2002, le nombre de crimes et de délits enregistrés en France a diminué. Pourtant, "la délinquance n'arrête pas d'augmenter", non? http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Crimes_recorded_by_the_police,_2002-12_YB14-fr.png http://www.inhesj.fr/fr/ondrp/les-publications/crimes-et-delits-par-departement/2014 Du coup, pour moins de crimes et délits enregistrés, on a de plus en plus de monde qui se retrouve en prison, contrairement à toutes les idées reçues. Le système judiciaire est de plus en plus efficace contrairement à ce qui est dit partout, c'est le système policier qui l'est de moins en moins (baisses répétées des effectifs, baisse du nombre des plaintes enregistrées, stagnation du taux d'affaires élucidées, etc.). Impossible en revanche de trouver le nombre de condamnation de policiers pour des faits de violence, mais dans les affaires les plus médiatisées (Zied et Bouna entre autres), ils ont été bien moins lourdement sanctionnés que ce qui aurait dû être fait. C'est ça qui fait monter le sentiment de défiance à l'égard des forces de l'ordre, pas un soit-disant sentiment d'impunité qui n'existe factuellement pas.

Tu y es pas du tout. Ce que dénonce Phil avec son "Taubira!" etc. et ce que dénoncent les flics dans cet article, c'est le fait que les agresseurs présumés aient été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Outre le fait que certains devraient apprendre ce qu'est un "contrôle judiciaire", les raisons pour lesquelles on les attribue à des individus et les contraintes auxquels ils soumettent, je tiens juste à rappeler que si les gens ne respectent plus les policiers c'est bien plus parce qu'une bonne partie de ceux-ci ne les respectent plus et non pas parce qu'ils ne risquent rien en s'en prenant à eux (ce qui est archi faux). Le cas bien particulier de ce bonhomme (dont on ne sait pas pourquoi les mecs lui en voulaient au point de le tabasser dans un bar, peut-être était-ce un acte totalement idiot et gratuit, peut-être était-ce une "vengeance" suite à un excès de zèle, on ne le sait pas en lisant l'article...) je n'ai rien à en penser.

http://www.metronews.fr/info/facebook-la-video-de-l-agression-d-une-jeune-femme-fait-scandale/mokd!tLInHkXhla8k/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter La réaction de la modération de Facebook, c'est encore une fois du grand art! Ca me rappelle la fois où j'avais signalé un mec qui avait en photo de profil une croix gammée pour "contenu inapproprié" juste pour voir ce que ça faisait. On m'avait répondu que non, y avait rien de choquant...

C'est ce que tu comprends de ce que je dis? Fais une connerie qui met en danger la vie de quelqu'un à ton boulot: non seulement tu seras viré, mais tu peux être très lourdement sanctionné au pénal. Les flics devraient être à double titre exemplaires. Je sais par exemple de source sûre que les CRS et la SIR ont samedi soir désobéi aux ordres de leurs supérieurs qui leur ont demandé d'évacuer les montpelliérains dans le calme et leur ont répété à plusieurs reprises d'arrêter. Tu crois qu'ils seront emmerdés? C'est ça qui me choque: quand le système judiciaire déraille (et il lui arrive de dérailler, c'est un système faillible composé avant tout d'êtres humains eux aussi faillibles...) on entend les policiers beugler et se plaindre que la justice les empêche de faire leur boulot. Mais ils ne se plaignent jamais du comportement de parfaits salopards d'un certain nombre de leurs collègues quand ceux-ci se permettent des comportements comme ceux qu'on voit dans ces vidéos qui restent relativement confidentielles, alors qu'ils sont tout autant responsables si ce n'est plus de la perte de respect de l'uniforme de la part des citoyens. Cf l'exemple de la BAC de Marseille où le seul mec qui a été sanctionné est celui qui a balancé ses collègues ripoux, manière de bien faire passer le message à ceux qui voudraient se plaindre du comportement de leurs collègues.