LaCroix

Pas mieux.

A te suivre, il faudrait donc que nous, français, passions notre temps à nous excuser du mal qu'ont fait ou que continuent à faire des gens qui avaient simplement la même nationalité que la nôtre. On y passerait un moment, hein. Pardon, mais non, je suis pas d'accord et je peux pas l'être. J'y suis pour rien dans le bombardement de la Lybie, j'ai pas à payer le prix du sang auprès de ceux qui ont souffert des conséquences de ces bombardements. J'y suis pour rien dans la guerre d'Algérie, j'ai pas à m'en excuser auprès de ceux qui l'ont subie. J'y suis pour rien dans l'Indochine, dans Vichy, je n'ai pas à subir les conséquences de ces actes. Et j'ai pas d'autocritique à faire, c'est pas moi qui suis responsable de tout ça.

Quand tu dessines et publies ce genre de trucs: Tu ne me feras pas croire que tu cherches à t'en prendre avant tout aux terroristes qui se servent de l'islam pour foutre le bordel partout dans le monde. La caricature, ce n'est pas s'en prendre gratuitement à une religion ou à des personnes pratiquant une religion, sinon ça s'appelle de la propagande. Lorsque Charlie Hebdo publie des caricatures sur la religion catholique, ça peut aller très loin: mais on voit rapidement quelle est la critique qui est sous-entendue. C'est ça, une caricature. Dans le dessin que j'ai posté sur les musulmans, à part "Mahomet était pédophile" ou "Mahomet se tapait des putes", ce qui est en plus historiquement inexact, contrairement au fait que les bonnes soeurs prêtent voeu de célibat, tu peux m'expliquer quelle est la critique sous-entendue? Moi, j'ai du mal à y voir autre chose qu'une attaque gratuite contre les musulmans, dont on sait qu'en plus ils ont pas besoin de ça pour se monter le bourrichon. Surtout que quand tu l'as joué petite bite avec Siné alors qu'il avait rien dit de notoirement antisémite, et que t'as pris le CRIJF sur la gueule, que t'as baissé ton froc et tu t'en es fais glisser une dans le derrière, t'es pas forcément le mieux placé pour venir donner des leçons de courage derrière...

Quand n'importe qui est susceptible n'importe quand de venir te dessouder (pas te mettre une raclée à coups de poings ou de bâtons, hein, te dessouder à l'arme lourde) parce qu'il n'est pas d'accord avec toi, parce que tu l'as offensé, oui, tu vis dans un pays en guerre.

Tu veux dire, comme dans toutes les guerres dans l'histoire de l'humanité? On est un pays, une société, une civilisation, une planète entière en guerre. Aujourd'hui, on est des millions à s'en être concrètement rendus compte. Et ça fait mal, très mal. Mais ça ne date pas d'hier et ça ne finira pas demain, bien au contraire.

Il faut être vraiment bien naïf (ou alors avoir des intentions qui ne sont pas les tiennes elkjaer) pour penser une seconde que tout ce qui est en train de se passer dans le monde est une question religieuse et pas avant tout une question politique...

Parce que les mecs qui ont fait ce qui a eu lieu aujourd'hui sont autre chose qu'une bande d'illuminés? Allez, je te l'accorde: ce sont des trous du cul de la pire espèce, soit. M'enfin, puisque tu parles de "position qui mérite le respect", je te rappelle quand même que c'est Charb qui a foutu dehors Siné sous le motif que celui-ci avait écrit un article soit-disant "antisémite", parce qu'il avait peur des représailles. Et dans le même temps, il continuait à balancer ses litres de fiel sur toute une religion et une communauté (sisi, il avait largement dépassé la ligne blanche, et CH faisait quand même très largement l'amalgame "musulmans=terroristes", soit-disant par provocation...). Communauté et religion perçues de façon très largement négative par une majorité de français. Taper sur une ambulance mais fuir devant les forces de l'ordre, comme preuve de courage, y a mieux... Je ne peux qu'être d'accord avec toi sur le côté symbolique qu'avait cette attaque, je ne peux aussi qu'être d'accord sur le fait qu'ils n'ont pas été choisis par hasard. Mais je regrette, pour moi le fait qu'ils aient été tués de cette façon-là, et le fait qu'ils aient été pris pour cible pour ces raisons-là, ne me fera pas oublier qui ils étaient et la part de responsabilité qu'ils ont dans le clivage actuel de notre société. Sans pour autant que ce qui leur soit arrivé puisse recevoir une quelconque justification, bien évidemment (j'espère que j'aurais même pas dû le préciser ).

Et donc, c'est des héros, des martyrs, des fiers soldats courageux de la liberté?

C'est le lot quotidien de tous les artistes ça. Quelle que soit la cause qu'ils défendent et la manière dont ils la défendent, y a toujours des barges qui viennent les menacer de mort, tous les jours. De la même façon que beaucoup de gens sont chaque jour menacés de mort dans la rue (des nanas qui refusent de se laisser toucher le cul, des mecs qui refusent de se laisser piquer leurs affaires dans le métro sans rien dire, des "poucaves" au palais de justice, etc.). Là, on a clairement franchi un cap. Les uns sont des félés, des ordures, des connards, tout ce que tu veux. Les autres n'en sont pas pour autant des héros ou des figures qu'il faut à tout prix glorifier. L'acte en lui-même est suffisamment ignoble et révoltant pour ne pas avoir à chercher à faire de qui que ce soit un martyr. Ou alors faut pas s'étonner quand ça arrive dans l'autre sens. Mais, personnellement, je trouve ça tout aussi débile dans un sens que dans l'autre.

Non, ce sont les victimes d'un crime tout ce qu'il y a de plus abominable. Ni plus ni moins.

Merci Patrick

T'es pas obligé non plus de suivre des abrutis sur Twitter hein

Autant sur Total ok, autant là il a perdu une très bonne occasion de fermer sa gueule le gégé...

nicole odera ‏@nicoleodera 1 hil y a 1 heure @Cequejedisnow @Sarko_Junior @htan987 Mais qu'il est con ce pauvre gamin! Pas beaucoup mieux

En fait c'est un hommage, c'est pas possible autrement, c'est de l'humour absurdissime...

Ah mais sur le coup je suis d'accord avec toi hein. Je pense simplement que malgré tout la consigne restera de trouver des trucs accrocheurs (la preuve, la vidéo du flic qui se fait dessouder de sang-froid a quand même été diffusée pendant un bon moment sur pratiquement tous les sites des principaux journaux...) plutôt que de parler sur le fond. Ne serait-ce que parce que le fond, comme je le disais, y en a absolument aucun. C'est juste dingue.

Liberté d'expression mon cul. Si ils trouvent que c'est suffisamment vendeur, ils le feront. Sinon, ils préfèreront un truc plus accrocheur. Ce qui s'est passé ce matin va avoir des répercussions dramatiques parce qu'à chaud on mesure pas bien l'ampleur du truc. A froid, je pense qu'on aura tout autant de mal cela dit.

Perso, j'ai juste envie de me prendre la tête entre les mains et de pleurer. Je pense qu'on doit être un paquet dans ce cas, y compris dans les rédactions. Putain de connards que ces mecs.

Même chose et pourtant je suis d'une génération différente. C'est juste hallucinant de réaliser qu'un truc pareil ait pu se passer.

Putain, mais ouais. Cabu quoi.

Ils ont pas hésité à le faire le soir du Nouvel An, "poussant" des gens à 3 grammes à prendre la bagnole, hein.

Sans doute parce que c'est la fête au scoop et que chacun veut balancer le sien sans avoir chercher à le vérifier. C'est presque aussi triste que les attentats en eux-mêmes, ces longues heures de direct où chacun avance tout et n'importe quoi pour pouvoir dire qu'ils ont été les premiers à l'annoncer...

T'es allé voir ce qu'ils racontent au moins ce site?

Les Cavs étaient en train de mener largement, j'ai senti venir le comeback des sixers, pour une fois que j'ai eu du nez

J't'explique juste ce que j'ai compris à 3h du mat' dit par un commentateur américain en disant que j'avais mal compris et que j'me suis planté, et tu trouves que c'est moi qui suis bizarre de remuer la merde?