LaCroix

C'est un peu ça qui fait le charme de GoT oui: y a en fait ni gentil ni méchant, les mecs sont vraiment des opportunistes qui défendent leur petit lopin de terre et n'ont pas vraiment d'alignement. C'est très atypique et je suis moi aussi très client de ce côté "on est pas là pour juger, on vous laisse vous-mêmes choisir celui que vous préférez" (Tyrion mis à part mais lui il est là pour ça encore qu'au tout début il est pas forcément koolikool comme il le devient par la suite). Après l'histoire avec les dragons et compagnie, je crois que je l'ai dit direct, tout ce qui est "fantastique" ça a tendance à m'en faire toucher une sans faire bouger l'autre comme disait le grand Jacques, j'ai trouvé beaucoup plus long tous les épisodes où la Khalisee est au coeur de l'intrigue. Pour HoC, perso j'ai aussi tiqué sur 2 ou 3 trucs qui sont pas franchement crédible, mais c'est mon côté fouineur et rabat-joie qui prend le dessus . Ca se laisse franchement suivre, et c'est vraiment bien fichu. Par contre, faut connaître le système politique américain dès le départ pour bien comprendre les subtilités. Et encore, même en cernant assez bien le truc y a des moments où je suis un peu largué sur ce que cherchent à faire les mecs.

C'est certain que Borgen est plus aboutie que GoT dans le domaine. Mais justement, GoT est axée "fantasy", avec plein de rebondissements blablabla, comme je disais c'est une série écrite pour te donner envie de regarder le prochain épisode. L'intrigue politique est quand même bien foutue quoi qu'on en dise, et historiquement parlant (parce que oui, ça a beau être dans un monde "pas vrai" et à une époque "qui n'a jamais existé", c'est le Moyen-Âge là hein ), ça se tient avec les rapports qu'ils avaient à ce moment-là. Pour Rome, évidemment que c'est incomparable. Cette série est au-dessus de tout.

+1, même si ça a malheureusement tendance à s'effiler à un moment donné pour partir un peu plus sur de l'héroic fantasy (no spoil ), mais l'intrigue politique est brillamment menée et c'est vraiment ce point-là qui rend cette série captivante.

J'étais comme toi, à première vue c'était pas du tout le genre de trucs qui allait me brancher. J'ai d'ailleurs pendant 3 ans évité soigneusement de m'y mettre dedans, parce que quelque part je sais que c'est le genre de série conçue pour te mettre le doigt dans l'engrenage et ne plus jamais te le lâcher. Et ça marche . A toi de voir si tu veux perdre ta vie sociale des 3 prochaines semaines donc . Sinon, j'ai commencé House of Cards, et c'est cool aussi

Antisémite!

Personne lui a dit que ça se voyait que c'était pas des flics français?

Je pourrais développer davantage mais on m'a dit d'arrêter

Le truc commun à la Syrie, à l'Irak ou à la Lybie, c'est que c'étaient des pays multi-ethniques dirigés d'une main de fer par des dictateurs. Par des processus divers, la pression a été relâchée (par exemple, on le souligne trop peu, Bachar El-Assad était beaucoup plus libéral que son paternel, et s'est fourré lui-même dans ce merdier dont il ne peut sortir que découpé en rondelles ou vainqueur triomphal désormais après avoir mis en place des réformes relativement progressistes... je dis pas que c'est un chic type hein, loin de là, mais c'est un processus qu'on a souvent remarqué dans les dictatures, dès que tu relâches un peu la bride ça pète dans tous les sens) et c'est ce qui a conduit les minorités à vouloir prendre leur part du gâteau. Israel, le problème est fondamentalement différent. Il s'agit d'une démocratie entièrement mise en place par les systèmes démocratiques occidentaux pour tenter d'accroître leur mainmise sur la pétaudière moyen-orientale (car oui, c'était déja une pétaudière avant la création d'Israel) en créant un point d'achoppement. Ca a marché pendant près d'un demi-siècle: Israel servait de catalyseur de pression, les américains tenaient vaille que vaille la position, tout le monde voulait leur péter la gueule mais personne n'y arrivait. Mais d'un coup, les américains ont totalement pété un plomb et perdu leur sang-froid et ont décidé d'aller foutre le feu à la région pour venger leurs civils tombés au WTC... C'est à ce moment-là que les minorités islamistes ont commencé à se structurer et s'organiser un peu partout, profitant de la colère et de la dévastation laissés par le passage des Marines qui, tant qu'ils restaient dans leur coin de la planète, n'embêtaient personne. C'est un résumé assez simpliste de la situation, mais je crois qu'il est quand même assez proche de ce qu'est la réalité. Les actes d'un seul homme (et de son administration), George W. Bush, au moins aussi sadique et cruel que n'importe lequel des dictateurs du Proche-Orient qu'il disait condamner (faut-il rappeler que c'est le premier président de l'histoire des Etats-Unis à avoir ostensiblement truqué les résultats d'une élection?) ont mis la planète à feu et à sang et ont fait entrer le monde dans une 3ème guerre mondiale qui ne dit pas son nom.

Je n'ai pas dit que la situation était liée. J'ai dit que la situation était prévisible, de la même façon que lorsque la guerre en Lybie a éclaté le chaos ambiant qui s'est répandu depuis dans toute l'Afrique de l'Ouest l'était également. Parle-t-on des massacres de toutes ces populations, du sang qui coule en-deça et au-delà du Sahel? Un peu, lorsqu'il s'agit des "islamistes" qui massacrent des "innocents" occidentaux ou chrétiens près des zones touristiques/des pauvres soldats tombés pour leur patrie là où la France fait la guerre. Pas du tout, lorsque les locaux s'entretuent, tous les jours.

Santa, une grande, voire très grande partie des militants politisés (j'entends par là les gens qui sont dans la rue aujourd'hui pour la Palestine mais qui l'étaient déja hier pour la paix un peu partout dans le monde ou en opposition aux opposants au mariage pour tous notamment, pas les petits branleurs pro-Dieudonné/Soral qui profitent du mouvement pour dire que eux nous le disent tout le temps qu'Israel c'est des méchants ) étaient déja dans la rue au moment de l'envoi de troupes américaines en Irak, pour justement dénoncer ce scénario catastrophe qui était écrit depuis le moment-même où les américains ont lancé leur attaque. Personne n'occulte ce qui est en train de s'y passer à ma connaissance, mais non seulement c'était tellement cousu de fil blanc que le jour où les ricains allaient se tirer les chrétiens allaient morfler, mais en plus de ça sur qui faire pression pour que ce qui se passe en Irak s'arrête? Ca servirait à quoi d'aller manifester pour ça? - Dire que les barbus sont méchants? Oui mais ça, on l'entend partout, tout le temps. Faut-il prendre le risque que le discours soit encore davantage récupéré par des mecs puants (déja que sur la Palestine c'est borderline...) d'un côté comme de l'autre? - Faire pression sur l'EIIL? La belle affaire, nous sommes déja considérés comme leurs ennemis, ce que nous sommes d'ailleurs au passage (moi le premier, je ne cautionnerai jamais ce que sont en train de faire ces mecs, quel que soit le nom de ce pour quoi ils le font). Quand on connait le nombre de jeunes français prêts à partir s'engager en Irak et en Syrie, faut-il allumer l'allumette si près de la poudrière et prendre le risque d'accroitre encore ce nombre? - Faire pression sur les américains et les gouvernements occidentaux? Non seulement c'est déja trop tard, mais on le voit bien sur Israël, ils en ont rien à taper. Ou plutôt ils ne peuvent rien faire qui ne compromette leurs intérêts, je crois qu'ils sont totalement lourdés par les évènements que ce soit au Levant ou en Palestine. Bref, parler des massacres qui ont lieu en Irak, oui. En faire une cause de manifestation populaire, je suis beaucoup plus perplexe sur ce sur quoi ça risquerait de déboucher. Ca serait non seulement inutile mais ça risquerait au contraire d'être parfaitement contre-productif... +1 avec Régis sur le reste au passage. Valls et Hollande jouent un jeu hyper dangereux, et pas que sur le terrain politique, de laisser carte blanche à la LDJ si peu de temps après avoir tapé de façon aussi virulente sur Dieudonné, Soral and co.

Magnifique

Ah bah c'est sur que les premières risquent de calmer tout le monde oui

Ces sièges, entre ceux qui vont se péter et ceux qui vont provoquer des chutes sur les descentes sur les buts, ça risque d'être rock and roll en virage... Pas faute de l'avoir dit pourtant

Gaucho-socialiste!! http://www.20minutes.fr/monde/1419819-proces-rubygate-berlusconi-acquitte-en-appel

"Je veux jouer avec mon copain euuuuuuuuuuuuuuuh!!! "

Oué, c'est vrai que j'avais oublié ce détail, qui m'a pourtant profondément "choqué" (enfin, disons que j'ai trouvé que c'est un des trucs les plus glauques de la série ^^) . Ca n'empêche pas que pour moi toute cette partie de l'histoire a été écrite avec les pieds, c'est pour ça que je demandais à la base si dans le livre c'était pareil

Ca concerne pas vraiment les 5 derniers épisodes, si tu es déja arrivé jusque là tu peux

Je suis à jour de GoT, ça y est. Et y a un PUTAIN de truc qui m'a dérangé dans la saison 4 et que j'ai pas vu repris ici, je sais pas si c'est moi qui ai loupé un épisode mais... J'ai vraiment accroché à cette série, un truc de fou comme je disais. Mais j'aime vraiment pas être pris pour un con... non, non et non quoi! Ou alors comme je disais j'ai raté un épisode, c'est tellement gros que j'ose même pas imaginer que les scénaristes nous prennent tellement pour des cons sur ce coup...

Y avait une de ces espèces de fumatière stagnante, c'était chouette pour la sécurité publique des asthmatiques

Hum, même en "vivant avec son temps", j'ai pas grand-souvenir d'une série aussi mainstream et gore à la fois. Moi personnellement ça ne me dérange pas, enfin disons que ça montre une dure réalité quoi. Je suis beaucoup plus circonspect devant l'aspect surnaturel/magie qui a tendance à très franchement me gonfler dans toutes ces séries/tous ces films.

J'ai commencé la série y a 2 semaines j'en suis à la saison 4. On m'avait spoilé quelques trucs, mais comme j'arrive pas à retenir qui est qui, ça me spoile rien en fait, je me dis juste "ah oui tiens, ça on me l'avait ptêtre dit c'est vrai"

Z'êtes sûrs que c'est pas Piou le GM des Lakers en fait?