LaCroix

Moi, j'ai jamais été appelé pour un sondage. Ce qui est dommage, parce que je leur pondrais volontiers un pavé téléphonique, ce qui me ferait me retrouver dans la catégorie "sans opinion"

Lis les commentaires sur des sites genre le Point ou le Figaro. Bon, prends quand même un Proaac avant, au cas où.

Ah non c'était absolument pas ça. Juste que vous disiez que quand des mecs de droite faisaient un truc ils se faisaient traiter de tous les noms alors que quand c'était des mecs de gauche on leur disait rien. Bon ba voila, je me souviens pas avoir traité publiquement un ministre de droite d'enculé, bah c'est fait (et amplement mérité) . Valls est en train de faire exploser l'infâmomètre... Très franchement j'ai jamais attendu des miracles des socialistes et de Valls, m'enfin je pensais quand même qu'il avait des limites, ne serait-ce que rapport à son histoire personnelle. Là il va sur un terrain que même l'UMP trouvait glissant, tout en lâchant la bride complet. Gerbant tout simplement.

Dédicace à Ekelund et GG: Manuel Valls enc*lé.

C'est vachement intéressant de regarder de temps à autres une page de pub. Sans même voir l'émission avec un oeil avisé, tu peux juste en regardant 3 pubs voir si elle t'es a priori adressée ou non (dans le sens où tu fais partie de la "catégorie ciblée", style "la ménagère divorcée de 40 ans en léger surpoids").

Thompson aurait pu la faire.

Alors floolf, t'as vu ce que ça fait de se faire passer devant d'un souffle?

Divers droite, c'est écrit.

Oh bah oui alors, ça c'est vraiment la question capitale, le reste n'est qu'accessoire... La France retient son souffle, le saura-t-on? Putain et dire qu'ils sont payés pour écrire ces merdes...

Ah, non.

C'est important. Ce qu'on appelle "Prix Nobel d'économie" c'est le prix remis par une banque suédoise dont le nom m'échappe, mais ça n'est qu'un prix parmi d'autre. Dans les autres domaines le prux Nobel a une importance qui dépasse le cadre du "waw t'as été prix Nobel!" c'est la reconnaissance d'un travail, ça permet de décrocher des crédits de recherche etc. Là, c'est autant un prix Nobel que le ballon d'or quoi...

Bah si, le Nobel d'économie ça n'existe pas.

Le Nobel d'économie, ça n'existe pas. Voila.

Quand un des protagonistes s'appelle connard de sexiste reconnais que c'est quand même pas évident Pour te répondre plus sérieusement, il faut quand même voir que c'est un sujet où c'est très difficile de pas partir en banane. Personnellement, si je discute 30 secondes avec un mec de droite et qu'il me parle de la même façon que tu sais qui, il en prend une direct. 40 kilos ou 120 kilos, personne dépositaiire de l'autorité publique ou poivrot dans un troquet, même chose (ça m'est déja arrivé, je l'ai regretté qu'une seule fois mais je l'avais quand même sacrément regretté pour le coup ). Donc ça reste me concernant très difficile d'arriver à parler de ça sans insulter à tout va, parce que je partage pas les convictions de grand-monde alors les uns vont me traiter de hippie-bobo-bourgeois et les autres de social-traitre vendu à la cause du capitalisme => sucette dans les 2 cas Par contre, et quelqu'un comme kaizer franz peut d'ailleurs en témoigner, je suis loin d'être un mec obtus et je suis prêt à entendre certaines choses. Mais je pense que le format forum est juste pas fait pour une discussion sereine parce que le propos peut être mal perçu. Après on aime ou on aime pas discuter des heures sur un ton enflammé, mais je pense que 90% des gens qui parlent ici ne se sauteraient pas au cou pour 3 pauvres paroles non +

Et une définition de +! Je commence à comprendre:miniboer en fait c'est le verlan de "Mini Robert"

Loul. J'oubliais que tu comprenais pas non plus la notion de contexte. My bad

Sauf qu'en valeur brute les dépenses auxquelles doit faire face l'Etat n'ont juste plus rien à voir avec ce qu'elles étaient auparavant et que donc balancer des chiffres comme ça ça veut juste rien dire. Ne serait-ce que parce que la dette a littéralement explosé depuis 2007, ou que de + en + de riches vont mettre leur argent à l'étranger pour pas payer d'impôt. Donc ceux qui restent trinquent...

Hey machin, lis mes posts jusqu'au bout, ça t'évitera de pondre une tartine qui sert à rien: j'ai dit moi-même que ces études je n'y accordais aucune crédibilité en tant que telles...

Peut-être, ça n'enlëve rien au fait que positionner Mélenchon à l'extrême gauche comme le font Jean-François et Connard-de-sexiste Copé, c'est de la flûte total pour dire que le FN et le PC c'est la même chose, alors que l'un est anti-républicain et pas l'autre. Ce qui en soit les différencie beaucoup plus que l'UMP et le PS, au passage...

Ah oui et faites moi plaisir aussi: Mélenchon n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais d'extrême gauche. Pour une simpme et bonne raison entre autres: il reconnait la légitimité du système républicain.

Parce que l'extrême gauche se dit opposée à la notion de propriété privée ainsi qu'à celle de profit. Et que ça, Roger et Dédé leur père étaient prêts à donner les juifs, mais jamais les bons coins à champignons. Ah bah fais donc hein. Je t'ai dit, pour moi tout ça dans un sens comme dans l'autre c'est du flan. Par contre la seule contre-partie que je te demanfe: si dans 6 mois j'aurais été dans le vrai, tu devras dire "c'est grâce à Hollande tout ça"

Faut arrêter de collectionner le point, le figato et l'express hein Toutes les études scientifiques sérieuses le disent:le chômage va baisser et le cycle a déja commencé, la croissance est en train de reprendre. Après comme on disait y a quelques temps que ce soit grace à Hollande ou pas c'est une autre question, mais oui la France est plus prpche de la sortie de crise qu'à son arrivée au pouvoir...

Sa va t'as pas l'impression de résumer ce que dit Poutou à l'arrache total Le NPA part d'un principe très con aujourd'hui, à des années-lumière de "gaucho=intello". Son discours, même le dernier des crétins peut le comprendre: on nous serine partout qu'il n'y a pas d'argent et que les caisses sont vides alors qu'à côté de ça les riches se gavent comme jamais. Ba plutot que de taper encore sur la gueule des plus défavorisés comme on l'a toujours fait dans l'histoire de l'humanité, si on allait prendre le pognon à ceux qui en ont? Ba ça, ça devrait parler à un tas de gens. Sauf qu'on te présente leurs idées comme farfelues et impossibles à mettre en place. On mettrait à la mère Le Pen le quart de ce que mangent les formations de gauche dans les médias que son parti ne s'en relèverait jamais...

La courbe du chomage est en train de s'inverser, la croissance reprend, les dépenses publiques sont en baisse, la guerre au Mali est passée comme une lettre à la poste et les objectifs ont été remplis, l'insécurité n'a pas explosé plus que de raison... Très honnêtement, à part la communication dans les médias (on voit à ce sujet à quel point ils sont "de gauche"...) et la Syrie, l'action du gouvernement va dans le sens qu'ils avaient prévu dans l'ensemble. C'est tout le contraire de sous Sarkozy en fait:les mecs font des choses mais savent pas les vendre, alors que la droite est maitre dans l'art de ne rien faire mais de faire croire qu'ils en font beaucoup. Entendons-nous bien hein:les choses que j'ai cité plus haut me paraissent dérisoire (notamment sur l'économie:à quoi ça sert de faire baisser le chomage en créant des emplois précaires? Est-ce que la croissance c'est vraiment à tout prix ce qu'il faut rechercher sachant qu'à moyen terme on devra y renoncer sans quoi on va aux devants de gros ennuis notamment sur le plan environnemental?) mais le coup du "les socialistes sont nuls et ne font rien, ça va 5 minutes. Fans les faits ils font des choses. Qu'on ne soit pas d'accord avec ce qu'ils font (c'est mon cas sur 90% des mesures qu'ils ont pris) why not, mais faire croire qu'ils font que de la merde c'est justement ça le terreau du FN...

J'ai lu 47% pour ma part, voire même 45%. Je sais pas trop ce qu'il en est... Dans tous les cas ça fait quand même la moitié de la population qui les renvoie dos à dos, FN y compris...