LaCroix

Attention, ceci n'est pas une contradiction: J'ajouterais "ce qui ne nous empêche pas de prendre notre plus belle plume à ramassis de connerie pour venir fabuler sur quelque chose qui n'existe pas".

Ca, c'est clair que niveau beau jeu, ça envoie sévère à Valenciennes, on en a encore eu la preuve ce soir, quelle équipe fantastique ils ont

http://www.midilibre...lltm,743278.php http://www.mediaterr...ml#.UgU9h20Sr58 Tout va bien, dormez tranquilles brave gens, la police veille sur elle-même.

Ils se débarrassent de tout un tas de mecs qu'ils avaient recruté la saison dernière pour prendre des mecs revanchards, c'est vraiment super risqué comme pari, et surtout ça me semble vraiment pas être basé sur la volonté de construire quelque chose à moyen ou long terme...

J'avais pas vu mais Dallas, ils font juste absolument n'imp en fait

C'est un peu la même chose pour l'adoption d'ailleurs. Les gens qui ne sont pas familiers de ce genre de procédure s'imaginent que ces choses-là se font du jour au lendemain, alors que la procédure est quand même très longue et très complexe. Si il y a bien un secteur dans lequel la justice est extrêmement prudente, c'est effectivement celui qui concerne l'enfance. Elle ne confisque jamais un enfant sans que la situation soit beaucoup plus grave que ce que nous présentent ces gens, beaucoup d'enfants subissent des maltraitances, sont signalés à la justice et ne sont pas placés alors qu'on a la preuve qu'ils sont maltraités et que leur psychisme va s'en retrouver affecté, c'est totalement inenvisageable (je dis pas "je pense que", j'affirme là hein) qu'on retire un gosse à ses parents parce que sa mère est végétarienne. Ils étaient du Nord, je sais pas ce qu'il te faut

Non, mais il est quasiment jamais jeune non plus désormais

C'est énorme ce que fait Froome, à cause de lui personne ne dit rien sur Quintana

Ce mec est vraiment lessivé du bulbe

Aux 2. La lutte pour le first pick va être sanglante.

Elle commence à avoir de la gueule leur dream-team

Première fois que je regarde un peu le Tour cette année, ben c'est la première fois que je vois un mec avoir une défaillance et arriver quand même à maintenir l'écart avec le mec qui gagne l'étape . Je sais pas comment vous faites pour arriver à regarder toutes les étapes tellement c'est n'importe quoi ^^

Abraham Olano

J'ai des potes qui leur ont envoyé des petites cartes avec des mots doux

C'est terrifiant.....

Tu crois qu'il est capable de faire des trucs pareils?

Si OKC se met à faire des trades ça sera bon pour la NBA.

Je parle de la façon de commenter qui ne se limite pas à simplement décrire ce qu'on voit mais à essayer de faire vivre au spectateur ce qu'on vit, et non ça ne date pas d'il y a 15 ans mais plutôt à partir du moment où certains ont pris pour modèle le Thierry Rolland des 80's ("Monsieur Foote vous êtes un salaud!" "Vas-y mon petit bonhomme" etc.). Chapatte j'étais trop jeune, mais les premiers souvenirs que j'ai des sports à la TV c'était y a 20 ans et les commentateurs c'était Patrick Chêne, le tandem Salviac-Albaladejo, ou Thierry Gilardi, pas franchement des modèles d'objectivité dans le commentaire (même si je les trouvais tous excellents)... La grande différence vient surtout je pense du fait qu'aujourd'hui les gens qui regardent du sport ne s'y connaissent pas nécessairement donc on leur met des mecs à leur image pour pas qu'ils se sentent paumés alors qu'avant les mecs étaient des vrais connaisseurs, mais j'ai pas le sentiment que ça soit finalement très nouveau cette approche.

Ca a toujours été comme ça le "journalisme sportif à la française". Suffit de regarder des programmes en streaming dans d'autres langues pour se rendre compte à quel point la différence est flagrante entre les français (qui s'inspirent en ça des américains, mais les américains le font avec beaucoup plus de talent et d'à-propos, pas tous mais une grande partie) et les anglais par exemple. En Angleterre ou en Allemagne (et beaucoup plus qu'on ne le croit en Espagne ou en Italie) le mec se contente de décrire ce qu'il voit, le commentateur français se sent obligé de te faire part de ses états d'âme, et comme souvent ses états d'âme on s'en tape parce qu'ils sont totalement vide de sens, bah ça donne la bouillie auditive insupportable auquel on a droit dans n'importe quel sport sur n'importe quel chaine malheureusement...

Coucou Rémi

Non, rien

http://www.basketusa.com/news/174118/brooklyn-shaun-livingston-en-back-up-de-deron-williams/ Oh merde

Ca dépend quel Iguodala ils ont pris

Non mais j'entends ou je lis souvent cette expression "heureusement que les privilèges ont été aboli en 1789 hein!", alors que bon, ce qu'on appelait "privilèges" et qui a été aboli en 1789 correspondaient simplement au statut donné à un individu par sa naissance. C'est un peu comme le terme de "Liberté" qui se trouve sur la devise de notre belle et sacrosainte République, les gens savent pas vraiment ce que ça veut dire mais ils l'utilisent quand même à tout va...

Rassure-moi, t'es quand même au courant que les "privilèges" de 1789 n'ont pas le moindre rapport avec ceux dont il est question aujourd'hui, si ce n'est qu'ils ont la même dénomination?