Aller au contenu

LaCroix

Membres
  • Compteur de contenus

    19738
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LaCroix

  1. Et pourtant tous les articles le reprennent tel quel. Alors oué, c'est pas moi qui vais dire qu'il faut croire aveuglément ce qu'on lit ou qu'on entend mais y a un tel sentiment d'impunité chez les flics que ça me surprendrait même plus qu'ils écrivent des trucs pareils.
  2. Il manque la suite du propos: "On lui a mis que 5 en note technique par contre parce qu'il s'est fait toper et on a presque cru pendant un moment qu'on allait se faire engueuler"
  3. https://www.ladepeche.fr/article/2018/02/17/2744597-affaire-theo-jeune-homme-ete-viole-selon-deux-nouvelles-expertises.html Du coup si les flics l'ont pas violé c'est pas grave qu'ils lui aient fait un deuxième trou du cul?
  4. Y avait je sais plus quel truc de gauche qui avait dit l'inverse y a quelques temps. Ca ressemble un peu à la méthode Coué, comme les enquêtes qui disent que les chauves sont plus séduisants que les autres
  5. LaCroix

    Topic Twitter

    Mesdames et messieurs, l'alcool:
  6. J'ai jamais été son plus grand fan mais ça a quand même été d'un niveau plutôt bon Onfray. Par contre la pente qu'il a pris depuis quelques années est flippante
  7. Qui n'a même pas été surpris??
  8. http://www.huffingtonpost.fr/2018/02/15/a-limoges-un-homme-retranche-depuis-des-heures-dans-un-sequoia-devant-la-mairie-pour-faire-chier-le-monde_a_23362240/ C'est pas moi mais je soutiens à 100% la démarche
  9. http://www.lepoint.fr/monde/fusillade-en-floride-un-tueur-solitaire-de-19-ans-expulse-du-lycee-15-02-2018-2195113_24.php Plutôt décomplexé le mec Oué, en effet, rien qui pouvait mettre la puce à l'oreille
  10. +100000 TMTC
  11. J'en ai pas vu parler ici, mais lui je le trouve assez énorme :
  12. "C'est Dieu qui nous châtie, on sait pas pour quelle raison mais on va y réfléchir et tous être d'encore plus fervents chrétiens"
  13. Tout à fait. J'espère qu'on va permettre aux citoyens américains de se procurer plus facilement des armes automatiques pour concurrencer la prolifération des armes semi-automatiques. Et prononcer aussi une ou deux lois anti-avortement parce que ça aussi ça devient urgent
  14. Pendant ce temps-là, aux Etats-Unis, l'Islam, cette religion ignoble, provoque la mort d'une vingtaine de lycéens ou enseignants. J'espère que des mesures anti-terroristes et anti-immigration (au passage, une ou deux anti-noirs feraient pas de mal non plus) seront rapidement prises. Ah, on me signale que c'est juste une fusillade de plus commise par un ado blanc de la middle-class à moitié taré, que 3 des 10 plus meurtrières de l'histoire des Etats-Unis ont eu lieu ces 5 derniers mois, qu'il y en a eu plus de 200 en 5 ans. Salauds de musulmans
  15. Il a déja 2-3 procès en liste d'attente C'est totalement inimaginable que l'enquête ait été - comme plusieurs dizaines d'autres autour du "terrorisme" depuis 2015 - totalement bâclée, que les chefs d'inculpation aient tapé à côté de la plaque et que la juge ait par conséquent pas eu les moyens de condamner le gusse? Il a pas été relaxé pour raisons médicales ou psychologiques mais bien parce qu'il a été impossible de prouver qu'il avait hébergé des mecs chez lui (donc déja de base que c'était chez lui, il répétait lui-même à qui veut l'entendre que c'était pas lui le proprio) en sachant que c'étaient des mecs qui avaient un rapport avec les attentats du 15 novembre. Le fait que tout le monde sache qu'il prend la Terre entière pour des cons ça n'en fait pas un coupable, il faut prouver sa culpabilité et c'est là-dessus que ça a coincé. Justement, en général pour éviter que les mecs ne se retournent contre l'administration quand il y a détention préventive les juges prononcent souvent une peine correspondant à la durée que le prévenu a passé en préventive. Comme ça le mec ressort sans pouvoir demander une indemnisation et tout le monde est content. Là limite il a moyen de leur réclamer du pognon, si il y parvient il met définitivement Rocancourt au tapin
  16. Jawad relaxé
  17. Tu confonds avec la vidéo sur Arribagé
  18. Ce que je veux dire c'est justement que l'un comme l'autre ne sont pas incompatibles bien au contraire mais que jusqu'ici c'est davantage la recherche du buzz qui est privilégiée que la communication vis-à-vis de la base. Je te prends un exemple tout con mais qui symbolise exactement ce que je veux dire: le club se met à se resservir de nouveau et de plus en plus du blason (j'en parlais justement ce week-end et on m'a fait remarquer à très juste titre que ce n'est pas "un logo" mais un blason ) sorti pour les 80 ans mais il n'y a aucune communication faite autour de ça. Alors qu'il a été + que plébiscité par les supporters (à une écrasante majorité dès le premier tour donc on est pas sur un petit consensus mou ). Du coup, ça me parait quasiment certain qu'à court-moyen terme ce sera le nouveau blason du club. Pourquoi le cacher et privilégier un effet d'annonce autour de la question alors que c'est un secret de Polichinelle et que la base le réclame? Tout est un peu du même accabit: y a un décalage certain entre ce que veut le noyau des fidèles (du fond et du concret, pour faire simple) et ce qu'essaie de faire la com' (de la forme, là aussi pour simplifier à l'extrême) alors que l'un et l'autre peuvent tout à fait aller de concert.
  19. Surtout pas! Passée la surprise (aussi agréable et marrante ait-elle pu être) du moment où ils ont sorti ça, faut pas tomber dans l'écueil de vouloir le refaire. Faut que ça reste du one shot ou du très exceptionnel. D'autant plus que l'ambiance contre Marseille est vachement moins propice aux moments "funs" de ce style. D'un côté comme de l'autre personne n'a le recul pour prendre ça avec le sourire comme ça a été le cas samedi. Je crois que personne n'a jamais dit que quand ils tapaient en plein dans le mille et faisaient de la com' dirigée vers leurs supporters c'était une mauvaise chose. Je dirais même que c'est l'inverse... Quand j'ai vu toutes les merdes "Kiss Cam", "Dance Cam" etc. destinées à faire plaisir aux gogos et aux touristes, je me suis dit "pitié...". Au final ça a été assez intelligemment mené et avec le recul je suis convaincu qu'ils ont joué à fond cette carte du malaise qui s'installait chez les plus fidèles pour les faire se dire "ah les cons, ils nous ont bien mené par le bout du nez là" Ce qu'il faut qu'ils comprennent c'est que leur com' doit avant tout s'adresser aux fidèles et pas à la recherche d'un hypothétique buzz sur les réseaux sociaux. Et malheureusement j'ai pas l'impression que cet aspect-là soit encore totalement intégré dans leur esprit... En même temps vu que les gens en redemandent pour le match de l'OM ils auraient tort de se priver de tomber dans la facilité
  20. Tu sais très bien de qui et de quoi je parle
  21. Bah ce qu'il faut comprendre du système de Stevens c'est que la gonfle et les responsabilités sont partagées entre beaucoup de joueurs (donc pas de mec à + 10 rebonds, pas de mec à + de 5 passes, un seul gros scoreur et uniquement des "role players" derrière) et que ça joue surtout une grosse défense avec assez peu de points marqués, donc il y a des chances que les stats offensives de Hayward soient bien moins importantes ce qu'elles ont pu être. Y a même pas besoin de suivre la NBA au jour le jour et de décortiquer les stats avancées pour s'en rendre compte. Je te redis que pour moi tu fais ce que tu veux, c'est surtout le fait que tous les gens qui ont hurlé sur le trade de Porzingis qui était beaucoup plus équilibré que celui-là ne viennent rien dire mais louperont pas la moindre occasion pour venir te traiter de tous les noms sur le prochain coup que tu réussiras. Y a un truc qui me semble malsain dans cette histoire et ça me parait dépasser le cadre du jeu et j'aime pas ça, c'est tout
  22. Mais en quoi c'est équilibré à long terme sérieux? Ca va être quoi le rôle de Hayward à Boston? Qu'est-ce qui peut permettre d'être certain qu'il reviendra un jour à 100% de ses capacités? Avec Kyrie à ses côtés et le style de Brad Stevens, Hayward va forcément faire les mêmes stats qu'à Utah où il était quasiment leur meilleure arme offensive et leur seul manieur de ballon? Bref, croire que Mitchell peut être un jour du niveau de Porzingis c'est du bullshit, mais lâcher Saric et Fournier pour récupérer une brêle et un mec qui a connu une très grosse blessure après 3 minutes sous son nouveau maillot, ça passe? J'adore quand on me dit que je suis de mauvaise foi après ce genre de trucs (et je répète que Rémi et GG font bien ce qu'ils veulent et que c'est pas ça le problème hein)
  23. Oui, parce qu'on sait d'une quel sera le rôle de Hayward à Boston (40 points 10 rebonds et 10 passes par match) et de deux à quel niveau il reviendra après sa blessure très légère qui laissera probablement aucune séquelle Après vous faites ce que vous voulez hein. Ca me fait juste marrer d'en voir certains hurler à l'enculade au moindre trade qui est en théorie à la faveur de Rémi et de voir que personne réagit quand il y a un trade qui est largement en sa défaveur.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.