-
Compteur de contenus
19738 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par LaCroix
-
C'est plutôt bien vu
-
Tant que je tanke, ça me va
-
C'est encore plus con d'en mettre un qui coute 3 SMIC
-
Je suis en train de me saigner la saison 3 de Narcos
-
A quoi ça sert de foutre des micros qui coutent une blinde dans ce genre de trucs?
-
Embiid aux Knicks?
-
Apparemment elle aussi, en effet
-
Non merci, on a déja tout ce qu'il faut au milieu de terrain et côté droit
-
De ce côté-là ça devrait aller
-
J'ai changé de fournisseur d'électricité depuis 6 mois. Je paie à peu près 70€ tous les 2 mois. Ils m'envoient un mail pour me proposer de passer à la mensualisation. Je me renseigne sur mon espace perso pour voir comment faire, ils me proposent de payer désormais 99€ par mois. Merci Engie, vous êtes sympas de tenter de me prendre pour un con, EDF commençait à me manquer
-
Et c'est tout à fait compréhensible Mais ce qui s'est passé hier ou avant-hier ne doit pas te faire plus flipper aujourd'hui ou demain.
-
Ce qu'il veut dire et que je partage est que ce genre de faits divers si sordides et horribles soient-ils ne doivent pas être traités par le seul biais de l'émotion et du rapport à soi ("si ça arrivait à mes enfants" etc.). C'est pourtant sur ce levier que jouent les médias. L'immense majorité des faits divers impliquant des disparitions d'enfant sont le fait non d'un inconnu ou d'un pervers mais d'un membre de l'entourage familial. Statistiquement tu as beaucoup plus de chances qu'il arrive du mal à ton gamin en le confiant à un de tes proches qu'en le laissant jouer dans la rue tout seul sans surveillance (ça veut pas dire qu'il faille le faire hein). Pourtant, on essaie à chacun de ces faits divers de faire monter le sentiment d'insécurité. C'est un peu à mettre dans la même optique qu'un viol par exemple. Y a beaucoup plus de chances que ça ait lieu chez soi avec quelqu'un qu'on connait, mais on se méfiera toujours plus en se baladant dans une ruelle sombre à une heure tardive...
-
Oui, c'est donc bel et bien ce qu'il me semblait Je t'assure que ça devient très, très préoccupant. Mais genre à un niveau dont vraisemblablement tu n'as pas conscience.
-
T'es allé aux Izards ou au Mirail récemment?
-
Chez les Spurs l'an prochain il va régaler
-
Evidemment. Et Framboisier rentrait bien sûr de boite à 11h du matin avec 2 petites sous le bras
-
Bah oué parce que les mangas ça venait pas de chez nous
-
Ce qui est gênant surtout c'est de prendre des trucs 30 ans après, de pas les remettre dans un certain contexte, et de faire comme si c'était vachement mieux maintenant parce qu'avant on était tous des débiles ringards et cons et qu'on avait pas le moindre recul sur les choses. Les émissions pour enfants n'ont jamais été rien d'autre qu'une façon pour les adultes de faire de la propagande auprès des enfants. Dans les années 90, t'avais personne qui se faisait chier à décortiquer toutes les images, tous les symboles, tous les détails de la moindre émission à la télé. Ca passait pour ce que c'était: une émission de divertissement à la télé. Est-ce que c'était mieux, est-ce que c'était pire, franchement j'en sais rien. Mais il suffit de regarder ou de lire 2-3 interviews de Corbier pour se rendre compte que ces mecs étaient loin d'être tous aussi idiots que ce qu'ils avaient l'air.
-
J'étais vachement précoce et entouré de gamins à peine un peu plus âgés que moi qui eux regardaient ça Et mes parents pensaient qu'on avait le recul suffisant pour pas prendre ça au premier degré. Au final, c'est le plus jeune du lot qui l'a ptêtre effectivement le plus pris comme ça, comme quoi
-
Non mais justement, c'est ce que je te dis: personne regardait le Club Dorothée pour les Musclés. Ca passait en général quand on était tous partis à l'école, ou que les parents avaient enfin fini la grasse matinée le dimanche et venaient éteindre la télé 2 exemples de pubs qui passaient à l'époque: (où l'on voit d'ailleurs sur quel coeur de cible ils mettaient le budget les cainris )
-
Le public cible de ces trucs-là tu vas pas me dire que c'était les petites filles hein (tout sexisme mis à part, je parle pas de mon point de vue mais de celui de ceux qui programmaient ça, of course ). Il suffisait de voir les pubs qui passaient entre 2 mangas et celles qui passaient entre 2 épisodes des dessins animés que je regardais pas et donc que j'ai oublié parce que c'était pour les fiiiiiiiilles
-
Mais oui par contre vouloir faire croire que les petits garçons regardaient le Club Dorothée pour les Musclés et pas pour DBZ, les Chevaliers du Zodiaque ou Nicky Larsson, c'est clairement un énorme foutage de gueule
-
Sans déc' quoi, fallait quand même se douter de la génération de beaufs que ce genre de trucs pouvaient créer
-
Je sais pas mais en tout cas l'autre fois avec un pote on s'est retapés un épisode des Musclés et on se disait que si nos parents savaient ce qu'ils nous laissaient mater à l'époque pour être pépouzes le dimanche matin ils seraient pas fiers
-
Westermann est un bien meilleur défenseur que Heurtel (d'ailleurs c'est même un des meilleurs défeneurs à son poste sur l'Euro). Ce que dit Bebs est pas déconnant. Mais d'un autre côté, sans Roudy et Batum, cette équipe est clairement destinée à chercher à mettre plus de points que l'adversaire plutôt qu'à chercher à empêcher l'adversaire de marquer et dans cette optique Heurtel peut sembler plus adapté que Westermann. Choix assez compliqué à faire en effet