LaCroix

Le souci c'est que c'est comme pour les vegans: derrière une cause qui est en apparence tout à fait louable on se plante totalement de problématique. Et je dirais même que dans une société qui met en avant l'individualisme à outrance, à tel point qu'on est obligés d'écrire partout dans les transports en commun que certaines personnes sont "prioritaires" pour s'asseoir à certaines places sinon ça viendrait même pas à l'esprit des gens de se lever pour laisser leur place à un petit vieux ou à une femme enceinte que ça en déborde, ça fait doucement rigoler tous ces gens qui "luttent" en fermant bien leur gueule comme il faut en vrai et en prenant des photos pour afficher les autres sur les réseaux sociaux.

C'est justement ça le problème

Je ne m'acharne pas, j'enrage quand je vois des gens qui ont un diamant brut entre les doigts en faire de la merde plutôt que de chercher à en faire un joyau

Oui, je voulais pas venir le poster, on aurait dit que je m'acharne

Génial

C'est pas de leur faute, ils sont malades ©

Wé, auto-tune et "JE GAGNE PLEIN D'BIF, OUAIS OUAIS, JE GAGNE PLEIN D'BIF, OUAIS OUAIS, PLUS DE BIF QUE TOI, OUAIS OUAIS"-radio

C'est pas un problème de sémantique, c'est un problème d'exemple choisi pour faire passer le message derrière. A Toulouse, et je dirais même en France, à l'exception de Paris et l'île-de-France, on ne sait pas ce que c'est, "prendre le métro". On y passe au grand maximum 1/2h, la moyenne de la durée de trajet est assez faible. Donc c'est pas très parlant. Mais globalement le problème c'est une question d'éducation, pas de sexe. Je vois défiler plus de 1000 personnes par jour, globalement plutôt des femmes, assez jeunes, de tous les milieux sociaux, et ce que j'en vois c'est que dans un lieu ayant vocation à accueillir du public le fait de se croire à la maison et de se comporter comme si on était seul au monde n'est pas l'apanage du sexe masculin loin de là.

Bah c'est justement pour ça que Skyrock c'est pas du rap Sérieux, les 3 ou 4 dernières fois où je suis tombé dessus dans la voiture, c'était tout sauf du rap.

Des fois j'aimerais bien que certaines minorités arrêtent de se poser de fait en position de victime et de trouver n'importe quel argument pour défendre cette victimisation de fait. Par exemple quand tu t'engraines avec un rabza et qu'il finit par te dire "c'est parce que je suis arabe que tu m'embrouilles", alors que non, c'est juste parce que t'es un gros connard qu'on s'embrouille.

Je vais garder mon avis pour moi alors

Si ils le vendent 5 millions on aura encore démontré tout notre savoir-faire

Skyrock c'est pas du rap hein. Juste de la merde.

Ah. Non mais moi je pousse des gens tout à fait stables et sereins au départ au suicide il parait. Régis risque rien

Ce qui est bien c'est que je la comprends même pas cette "vanne"

Je parlais de celles qu'il a perdu. Ce que je voulais dire c'est que globalement, à part celle contre les Mavs, y a absolument aucun scandale à perdre les finales qu'il a perdu.

Non mais ça je peux tout à fait l'entendre que son style de jeu soit pas ta came, y a aucun souci. Moi par exemple dans l'absolu ça me gonfle de voir un mec prendre des shoots à 9 ou 10 mètres (et en rentrer un gros paquet avec un pourcentage insolent ), ou un mec forcer comme pas possible pour obtenir ses triple-doubles. Mais ça n'enlève rien au fait que ce qu'ils réalisent est considérable et marquera le basket américain d'une empreinte indélébile.

Ce qui est sûr aussi c'est que c'est loin d'être un personnage chouineur et égocentrique alors qu'on a toujours eu cette image de lui. A titre perso je le détestais pendant très longtemps et j'ai effectivement appris à l'aimer depuis son retour dans l'Ohio. Je pousserai même le truc en pariant sur l'avenir que jamais il n'osera faire une fin de carrière à la Kobe (et même à la Jordan qui était revenu faire son petit tour de piste) en prenant en otage sa franchise pour satisfaire son ego. Il n'en a pas besoin.

Cet argument m'a toujours fait marrer. Regarde les équipes de POMPASSES, y a pas d'autre qualificatif, que Lebron a amené en finale/finale de conf' tout seul. Et regarde les adversaires qu'il a eu. Et Jordan a été éliminé plusieurs fois avant les finales de conf' voire ne disputait pas les PO au début de sa carrière hein. La seule sur laquelle y a vraiment à redire c'est 2011 parce que le Heat était sur le papier beaucoup plus fort que les Mavs (et oui, ça lui collera toujours à la peau). Mais sur toutes les autres finales, il est dans le rôle de l'outsider, pas de l'archi-favori. Ce qui fait que ça n'a aucun sens de les comparer c'est qu'ils ont jamais joué dans la même cour. Jordan n'a jamais permis à 12 brêles (y avait des brêles chez les Bulls quand même hein mais y a toujours eu 2 lieutenants très solides à ses cotés sur ses titres) d'avoir l'opportunité de disputer une finale NBA.

Exactement. En plus, dire "Lebron peut regarder Michael dans les yeux" ça veut pas dire "il lui casse les chevilles en 2 une main dans le dos loul" (même si concrètement sans doute que si en fait ). Autre chose: je n'ai jamais trouvé de documentaire qui en parlait explicitement, que des allusions indirectes, mais la légende de MJ elle est aussi le fait de la fin de l'URSS donc de la nécessité pour les américains de prouver leur supériorité sur le monde puisqu'ils avaient vaincu leur ennemi "ultime", pensait-on alors. Lebron ne bénéficie pas du tout du même contexte historique pour l'écriture de sa légende.

Non.

"Un grand monsieur. Adieu, grand." Toute l'indépendance de la presse en une épitaphe

Voila, exactement. Après, quand on sait ce que ça fait d'être comme ça, on est toujours plus compréhensif

Il lui provoque des fautes bêtes et le fait sortir à plusieurs reprises du match sur plusieurs rencontres (notamment dans le 4), des 2 côtés du terrain. J'ai beau ne pas l'aimer, honnêtement sur ces finales c'est pas lui qui fait défaut. Quand je parlais d'avoir LeBron, Kyrie et Love à 100% comme condition indispensable pour vaincre les Warriors, il faut que ça soit les 3 en même temps (et encore, ça suffit pas toujours cf le match 3). Sur les 2 premiers, c'est Irving qui passe un peu à côté, sur le 5 c'est Love (Irving était cramé aussi sur la fin), sur le 3 et le 4 ils sont tous les 3 bons et y en a un qu'ils doivent gagner et un qu'ils gagnent.