Sergio

Je ne vois pas ce que la Pulvar irait faire en Bourgogne. Elle s'y ennuierait vite, l'esprit parisien étant indépassable. Seguela a tout compris lui, il a très tôt quitté Perpignan et n'y est plus revenu. C'est vrai que pour les dîners en ville, à part le resto d'Imbernon, le centre du monde, on en a vite fait le tour.

En cas de victoire de la gauche en 2012, il est conseillé de mettre les mains dans le cambouis, oui, pour se présenter en 2017. On ne peut pas échapper à ça. A moins de prendre les rênes du PS. Ce qui est une autre affaire... De toute façon, même dans le cas de victoire de Hollande, il aurait eu sa chance à un moment ou à un autre. A moins que son quinquennat soit pavé de roses, et qu'il ne soit pas obligé de changer de batteries deux ou trois fois. Mais hélas, les pavés de roses n'existent que dans les rêves. NS finit son quinquennat avec des chiraquiens aux postes clés. Qui l'aurait crû ?

Et les consignes de vote de l'UMP, ça sera quoi ? Sérieusement, je crois que c'était compliqué pour Montebourg. Il y avait du pour et du contre. Genre Parra à l'ouverture, plutôt que TD. Il aurait pu se défausser en ne donnant pas de consigne de vote, en gardant pour lui ses 17% qui constituent un capital sur lequel le vainqueur de la primaire aurait été dans tous les cas, obligé de compter. Il ne l'a pas fait, je mets ça à son actif. Bon, maintenant c'est clair qu'il vise 2017. Les résultats de la présidentielle de 2012 joueront un grand rôle.

Je ne suis ni pro chasse, ni pro corrida. Mais à choisir entre passer une soirée de fête auprès d'aficionados ou auprès de militants anti-corridas, je n'hésite pas une seconde.

http://www.lejdd.fr/Politique/Depeches/2012-Les-astres-favorables-a-DSK-249133/

C'est incroyable ce qu'on peut apprendre en marchant dans la rue de nos jours. On n'a plus besoin de se payer de la télé-réalité, grâce aux téléphones portables. On sait tout de la diarrhée du petit, des conneries que fait le grand, de l'état de santé des grands-mères, etc. Ca vous fait pareil, ou c'est moi qui tombe sur des coïncidences ? A moins que ça soit spécifique à la rue d'Alsace, pas de bruit des voitures, pas trop de monde encore, immeubles qui font caisse de résonance ?

Pas trop sucé les boules de Montebourg, je trouve. Juste le minimum syndical. Les états-majors des deux candidats avaient sans doute analysé les votes auparavant. Je ne dis pas que le malaise envers la mondialisation n'existe pas, mais il a été amplifié. C'est un des inconvénients des primaires, ces votes venus d'ailleurs, mais ça se gère très bien quand on est un politique professionnel. Ils en ont vu d'autres.

Non, puisque Pompidou est issu de la finance, ex-directeur général de la banque Rothschild. C'est lui qui avait dirigé les accords de Grenelle qui ont ponctionné les finances de l'état. Etat qui par obligation s'est tourné vers les banques.

J'essaye d'étayer mes posts, plutôt mal que bien je le reconnais, et chaque fois tu me réponds par des sentences. Je vais faire synthétique : jusqu'en 68, le pouvoir était à l'Elysée, et après 68 le pouvoir est allé progressivement vers les banques. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, ou que l'Elysée ne faisait pas d'erreurs alors que les banques en ont fait. Je dis la réalité. Petit à petit, on a basculé vers des ministres qui n'étaient plus des commis de l'état (Buron, Joxe le père, Pisani,etc), mais des politiques libéraux. Peut-être que c'était mieux pour la France, je n'en sais rien et personne ne le sait, mais c'est comme ça. Pisani fut ministre de Mitterrand, et le fils Joxe, aussi.

Il a un côté pince-sans-rire. Ca doit être de famille.

Dans la série, je suis de gauche, donc j'ai j'ai voté Montebourg, http://www.ladepeche...montebourg.html Et Montebourg a fait péter un max de voix à la Côte Pavée et en centre ville. Mais Ah! ah!. Le nom à particules, peut-être ? http://www.toulouse7...ers-populaires/

Ce n'est pas particulier à la France. Je crois que c'est une des premières fois où la GB est gouvernée par une coalition. Et de toute façon, les extrêmes ne sont qu'exceptionnellement des partis de gouvernement dans des démocraties. Et quand c'est arrivé, ça a très mal fini.

Moi, quand je vois que Cyril Viguier a remplacé FOG, je me dis qu'il y a pire qu'un décompte au chronomètre des temps de parole. Mon voeu, ça serait une alternance molle , pour qu'enfin seul le talent soit important quand on fait de la télé. Et pas une alternance dure, qui ne serait que la symétrie de ce qu'on voit tous les jours. Je parle de la télé service public, bien sûr.

Je parle du résultat du mouvement, je ne parle pas du mouvement en lui-même. Le résultat, c'est Pompidou, ex-Rothschild, président de la république. Dès ce moment, tous les salariés ont été assujettis à une banque. Plus de paye en liquide dans une enveloppe, mais un compte chèques obligatoire. Le triomphe des banques, quoi, et surtout de l'argent à gérer et à faire fructifier. A l'issue de 68, ça faisait ringard pour les jeunes, de rentrer dans le système. Employé, c'était faire comme le papa, c'était "nul". Le fin du fin, c'était de faire du chèvre dans la Lozère. Les débuts de la petite entreprise libérale... L'anti-étatisme dans toute sa splendeur, frère aîné de l'ultra-libéralisme. Je ne suis pas sûr qu'on y ait perdu en plus, en tout cas, ce n'est pas le sujet de mon post. J'ai des doutes, c'est tout. Je crois, je n'en suis pas sûr, que NS parlait d'autre chose quand il parlait de 68. Son but électoral, c'était de s'adresser à la bourgeoisie qui avait eu peur pendant les "évènements". Mais sur le fond, ça me paraît évident, il est un enfant de 68. C'est même le premier président de la Veme à l'être : tout dans les slogans et les éléments de langage, vocabulaire libéré des contraintes grammaticales, désacralisation de la fonction, mondialisme. Je ne sais pas pour la GB, mais en ce qui concerne les USA, il est clair que le phénomène hippie a remis la religion (JC est un hippie) dans le circuit. C'est un peu pour ça que les théories anti-darwiniennes ont pu revivre sous Reagan.

Je me demandais pourquoi il y a si peu de vieux au stadium. Maintenant, je sais.

Non, mais le tram existait à Toulouse dans ma jeunesse. Et puis, frauder dans un endroit financé par le contribuable, c'est lourd. C'est comme ces gars de l'ultra-gauche qui ne trouvent rien de mieux que s'attaquer à des services publics. C'est sans doute à hommage à mai68, qui a vu l'acte de naissance du libéralisme économique.

Je n'ai jamais fraudé de ma vie et je n'en suis pas fier. Poutou ne voudra jamais de moi, c'est sûr.

Moi, quand je vois que le train du jaune a de plus en plus de succès, je me dis que les solutions ne manquent pas pour développer les transports en commun. En 1936, les jeunes couples sans enfants partaient en vacances au bord de la mer en tandem. Vous devriez en faire autant.

Essaye un vélo à voile. Perso, je n'ai pas essayé, n'aimant pas tirer des bords. Et puis, il faut avouer qu'une selle de vélo manque de confort. Trop spartiate pour moi, le truc, mes fesses ne supportant pas les longues distances.Toutefois, je comprends tes hésitations à renoncer au vélo électrique, ne serait-ce que d'un point de vue écologique : pédaler consomme de l'énergie, ça nous oblige à consommer ces putains de protéines qui ont un bilan carbone catastrophique. Sans compter nos poumons qui rejettent un max de CO2 quand on mouline. Mais qu'on ne se méprenne pas. Je suis un écologiste convaincu. J'ai même suivi des manifs à vélo au son de "A bicyclette" de Bourvil. J'ai renoncé depuis que les organisateurs refusaient de diffuser "A bicyclette" de Montand, parce que c'était trop phallocrate. Je regrette parfois ce geste irresponsable de ma part, car rien n'est plus asocial que de privilégier ses goûts et ses intérêts personnels quand le sort de la collectivité est en jeu.

Ah, mais ça c'est clair, quand on sort un couplet dé-mondialisation, ça rapporte des voix, ça fait déplacer des gens lors de primaires, mais ça produit des effets secondaires.

Bravo. Le bilan carbone de cette voiture est excellent. D'autant que nous avons en France, la chance de produire une électricité très économe en production de CO2. En revanche, je suis beaucoup plus pessimiste pour le bilan urine de la planète. Personnellement, je serais partisan d'interdire la bière, et de fournir des préservatifs aux éléphants, parce qu'un éléphant qui naît, c'est des tonnes d'urine qui se perdent dans la nature.

C'est pour ça que j'ai écrit "au fond de toi" et utilisé le verbe "sembler".

Comme tu insistes... La torture en Algérie ne date pas de la Veme république mais de la IVeme. Et la IV république n'avait pas la possibilité de trouver une issue au conflit. Même que Guy Mollet, premier ministre de l'époque, catalogué à gauche de la SFIO, futur PS, s'était déballonné lors d'une visite à Alger parce qu'il avait reçu des tomates de la part des pieds noirs. Il était reparti la queue entre les jambes en capitulant. Je le répète, la politique, c'est l'art du possible, et il n'avait pas la possibilité de peser sur les évènements. Dans l'histoire, ce n'est pas Rocard non plus qui a pesé sur les évènements de façon à sortir de ce guêpier. Comme tu insistes... De Gaulle a fait des erreurs, comme tout le monde, et je ne considère pas qu'il y ait de sauveur suprême, qu'il soit sur terre ou au ciel. Mais comme tu sembles au fond de toi succomber à l'antigaullisme primaire, il est normal que quelqu'un se dévoue pour remettre les choses en place. Si vous insistez trop, je mets la citation de Chirac énoncée plus haut, en signature.

Ce qui est sûr, c'est que par manque de courage politique, les gouvernements de la plupart des pays ont laissé exploser la dette, qu'ils soient de gauche, de droite, du milieu, ou des bords. Tout se passe comme si le mot d'ordre était : "a nos successeurs de se démerder". C'est très sympa pour les classes futures.

- Je vais faire court. Le problème n'était pas que la décolonisation soit un choix ou non, le problème c'était de la rendre possible. La IVeme n'y était pas parvenue, puisque l'armée menaçait d'une guerre civile, appuyée qu'elle était par les habitants européens des colonies. Très tôt, déjà depuis 1945, beaucoup plus d'esprits éclairés qu'on ne l'imagine, étaient convaincus de la nécessité de la décolonisation. Des militaires comme le maréchal Leclerc en étaient persuadés. Je crois qu'il en est mort... Et en privé, De Gaulle déclarait qu'il fallait se débarrasser des colonies, car elles représentaient un obstacle à la modernisation de la France. Il l'aurait dit publiquement, il n'aurait jamais accédé au pouvoir. - Les "forces du changement" n'étaient pas en mesure de mettre De Gaulle en minorité lors du référendum de 1969. C'est une réalité mathématique. Il a fallu l'apport des républicains indépendants de Giscard (appel à voter non), celui de Pompidou qui s'était déclaré disponible (déclaration de Rome) pour mettre De Gaulle en minorité et l'envoyer au musée. Tè, une citation de Chirac pour la route : " La politique n’est pas seulement l’art du possible. Il est des moments où elle devient l’art de rendre possible ce qui est nécessaire." C'est bien loin du tâtage du cul des vaches, tout ça.