Louvin

Lorient qui est allé chercher un buteur en Autriche au mercato d'hiver - boum, 6 buts en 6 matches. Un mercato d'hiver réussi, cela peut vraiment sauver tes miches...

Oui pareil. C’était un système miroir du notre avec des 1vs1 qui nous ont bien fait souffrir tout le match. Sauf que cette fois on a foncé dans les espaces disponibles en 2ème mi temps , bien aidé par le dynamitage de passes verticales de Sierro-Spierings et un cocktail de condition physique au top et de confiance collective donnée par le nouveau système. Mais franchement j’ai bien aimé le jeu de notre adversaire et je trouverais presque la victoire un peu heureuse ( mais on prend)

Moi je ne sais pas trop ce que sont de "l'esprit et des principes de jeu qui ne varient pas lors que les chémas changent". Tout le monde veut avoir un bloc compact, une occupation rationelle du terrain en longueur comme en largeur, des attaquants qui défendent à la perte et des défenseurs qui dépassent leur fonction. Cela (qu'on peut qualifier d'esprit et de principes), que l'on a aujourd'hui, (avec tous les bémols qu'on est encore loin d'être sauvés mathématiquement) me paraît à mon sens inséparable du schéma à 3 DC qu'on a mis en place contre Benfica (après l'avoir testé dans d'autres rencontres précéddentes contre des gros, pour ensuite l'abandonner). Le 3-4-3 contre Lille en 1ème mi temps ne donnait pas un résultat fameux à voir sur le terrain mais il était au moins solide et on ne concèdait pas grand-chose. Rien à voir avec la 1ère mi temps contre Reims par exemple (pour prendre une équipe de niveau comparable voire inférieur) à domicile où on s'était fait littéralement marcher dessus avec les mêmes joueurs. Donc oui le changement de système est une des raisons majeures de l'évolution des résultats (avec Gboho) et ce n'est pas faire injure à Novell que de dire que cinq défenseurs à la perte, un bloc ultra compact au milieu et 35% de possession, ce n'est pas tellement sa culture de catalan et de barcelonais. Là il a changé, oui. Et one ne peut que soutenir cette évoliution, beaucoup plus compatible avec la Ligue 1, et se demander ce qu'il serait advenu s'il n'avait pas changé

Loin de moi l’idée de caresser tes squames je suis souvent d’accord avec toi mais en revanche sur Dallinga il y a une divergence. Je pense vraiment qu’il ne faut pas sous estimer ni ses stats, bonnes depuis deux ans, ni l’évolution de son jeu avec une participation plus franche à la construction ( les remises hasardeuses, tout le monde en faisait à l’époque ou Carles se croyait à la Masia- c’est désormais plus rare) ni surtout le fait que Magri a d’autres qualités mais ne ferait pas tout ce que Dallinga apporte- sauf s’il progresse, je le vois comme un substitut honorable mais certainement pas comme un titulaire , surtout dans notre nouveau système

Moi le forum c’est comme au boulot. Avant d’expliquer à mon interlocuteur que je suis en désaccord avec lui, je commence par lui dire qu’il est très clairvoyant. Sinon la vie est impossible

Sur le point en gras, c'est juste et d'ailleurs sa principale qualité et de "se" créer des occasions dans une équipe qui avait jusqu'à peu beaucoup de mal à amener la balle dans les 30 mètres adverses et qui , quand elle l'amenait, avait souvent du mal à en faire quelque chose. il le fait parce que son sens du dépelacement intelligent et son placement toujours à la limite le lui permettent. C'est un mec qui optimise ses qualités, ce qui permet d'oublier ses défauts (pas de jeu en profondeur, pas de frappes hors surface, pas toujours solide au duel contre de gros défenseurs centraux). Je ne suis pas absolument certain d'ailleurs que l"an dernier il se crééait des occases toutes faites. Il campait plus près de la surface certes mais l'occase existait car le placement et le déplacement initiaux induisaient la passe du coéquipier (exemple emblématique : le but égalisateur contre Troyes au stadium). A la question "est-ce qu'il croque" la réponse est oui si on regarde son nombre de buts par 90 minutes vs ses XG/90 minutes (il est inférieur). je mettrais juste les deux nuances suivantes 1) L'écart existe mais il n'est pas énorme (0,04) donc il ne croque pas tant que ça (toutes proportions gardées Haaland croque plus :-)) 2) C'est le cas de la majeure partie des attaquants. Après c'est effectivement aussi un des critères qui permet de reconnaître un top joueur européen à ce poste, à savoir que son nombre de buts est supérieur à son nombre d'XG (avec la nuance sur Haaland, qui est un peu un OVNI statistique). C'est là qu'il peut progresse. En gros, tu regardes WBY, le mec est à 0,28 buts de plus que son nombre d'XG. Et là tu vois où est la marge pour Dallinga... Moi quand je vois certains déplacements de mecs à des postes d'attaquants qui jouent dans des top clubs de Ligue 1 (au hasard le pauvre Kolo Muani cette saison), je me dis qu'il y a manière et manière de faire son job d'avant-centre, surtout dans une équipe qui a joué toute la première partie de saison avec une animation offensive en plomb

On peut regarder aussi les XG par 90 minutes, même si tu n'es pas fan des stats. Mais cela indique qund même le nombre d'occasions créées (ce qui est aussi le job de l'attaquant - en même temps il faut bien juger les joueurs sur ce qu'ils sont censés faire). En France il est du niveau de Lacazette ou Ben Yedder (autour de 0,5-0,6 XG). En Europe, il est au-dessous des top joueurs à son poste (L. Martinez, Vlahovic, Lewandowski, Openda, Morata qui sont eux-mêmes loin des 3 aliens M'Bappé, Kane, Haaland) mais au niveau de Richarlison, Fullkrug, Giroud, Dovbyk (qui casse tout à Gérone) . Que des internationaux, que des mecs qui cartonnent dans des clubs dominant. Il n'est pas le seul à faire de telles stats avec des clubs de seconde zone, j'en ai compté quatre ou cinq sur les grands championnats. En France il y a le montpelliérain Adams mais c'est tout. Les attaquants avec des stats XG comparables (Kolo Muani, Ramos, Wahi) jouent dans des équipes dominantes

Vraisemblablement parce qu'il lui a fallu trois ans en Belgique et aux Pays-Bas pour se mettre au niveau physique et mental de la L1. Le toucher, le dribble, la vision il devait l'avoir avant. Maisil ya d'autres dimensions à ce sport et tu dois les apprendre. Regarde Gelabert, techniqument ça peut être fort, pour le reste, cela ne tient pas la distance

Oui mais c’était aussi italien - la bio d’Enzo Ferrari par Michael Mann, sortie en Belgique bizarrement trois semaines avant la France

Moi en première, je le vois systématiquement plus haut que Mawissa quand Lille a la balle. et sa position me gène. je ne suis pas le seul à l'avoir vu ainsi d'ailleurs (Casimir aussi). J'ai bien vu les positions moyennes, elle me laisse perplexe - sauf à imaginer qu'il s'agit des positions avec ballon, je parlais sans ballon

On subit, on n'a pas la balle mais on ne concède pas plus qu'eux. Statistiquement en XG à la mi-temps, on est quasi à égalité (entre 0,3 et 0,4). Donc oui j'ai trouv cela flatteur , il ya avait beaucoup de baballe mais pas beaucoup de foot

Revu tranquillement le match hier soir après une après-midi cinoche - Je trouve le but de retard à la mi-temps franchement flatteur pour Lille. J'aime bien Fonseca, je suis assez fan de ce que Lille fait en général mais là je trouvais qu'il n'avait rien montré d'intéressant dans le jeu. Le but , c'est de l'air défense de Kamanzi, qui est autant un défenseur de Ligue 1 que moi (d'ailleurs son placement plus haut que le reste de la ligne de 5 n'est pas une consigne de Novell, c'est juste que le mec mets un temps infini à se replacer). - Cela dit ce but à l'avantage de décoincer les changements qui, au lieu de se passer à la 60ème, interviennent à la mi-temps - Lille s'est littéralement liquéfié à la pause : que de passes à l'adversaire, que d'erreurs de marquage. Certes, on a pressé haut, certes on a monté le bloc mais quand même ils sont top 5 quoi. Le milieu Bentaleb-Gomes, c'est soyeux mais à l'impact en deuxième ils ont littéralement explosé. - Depuis qu'on est passé à 5 derrière, on est beaucoup plus compact sur le terrain, avec le minimum d'espace entre les lignes et les adversaires se cassent les dents dessus : d'abord Benfica et ensuite Lille. Je ne sais pas s'il ya un lien entre la défense à 5 et la compacité mais c'est l'aspect le plus flagrant de ce nouveau système (qui objectivement a quasiment TOUT changé), c'est que les joueurs appréhendent mieux la zone à couvrir et l'espace entre eux. - Novell a fait ce que Gattuso n'a pas osé faire, ie mettre en place une organisation qui permet à nos centraux de tenir le fort , de devenir compact et de mieux se positionner les uns par rapport aux autres - avec la touche guardiolesque de Costa qui monte s'intercaler au milieu. - Dallinga est en permanence hors jeu mais se replace d'un millimètre au moment où se déclenche la passe du partenaire. je ne sais pas comment il fait ça, il a littéralement une équerre dans l'oeil (cf match contre Reims à l'aller, c'était pareil). Cela doit être exaspérant pour les adversaires effectivement - Battre (et dans le cas de Lille massacrer) deux Top 5 de suite... Je ne sais pas ce que cela dit de la valeur de notre équipe si on était venu plus tôt à ce schéma plus ligue 1 compatible (35% de possession, défense à 5) ou de la valeur de la Ligue 1...

Tu m'étonnes que cela marchait bien à Chypre avec 330 jours de soleil par an

Il y a un hors jeu sur son poteau ou pas?

Quand je le vois se projeter dans la surface comme il le fait avec cette course de dératé, je ne lui reproche rien, c'est beau de faire ça. En revanche, je la vois au fond...

Regarde leurs yeux - ils étaient en panique à certains moments - à part leur gardien ukrainien qui lui dégageait de la sérénité et a gagné son match contre nos attaquants

Quand l'équipe est bien compacte en bloc median comme hier, ben oui il doit couvrir un espace de dingue entre la ligne médiane et le but en zone centrale. Faut pas oublier qu'il y a un an, c'était juste un attaquant de surface qui attendait les caviars de Chaibi ou VdB. Là il apprend un nouveau rôle d'une équipe dominée en attaquant seul devant - pour moi c'est un sacrifice parce que ce n'est pas cela qu'il a appris et qu'il ne sait pas encore bien le faire. Sauf que ses remises en première intention sont en général assez propres et qu'il arrive à faire monter le bloc (je me rappelle une pour Magri assez hallucinante alors qu'il est coincé coté droit sur la ligne de touche avec deux monégasques sur le dos). Après arrivé dans la surface, il n'y arrive plus aussi bien que quand il pouvait se cacher tout le match, c'est évident. Mais il est plus fin techniuement que Magri et c'est pour ça qu'il est (et doit rester) titulaire.

1-0 cela nous envoie en prolongations seulement...

C'est exactement le problème, ce qui nous fatigue, c'est les matches avant l'Europa league...

Deschamps quand il jouait à trois derrière à l'Euro 21 avec des pistons qui étaient au fond des milieux relayeurs (Rabiot)? Deschamps adore les systèmes asymétriques en général, mais c'est une asymétrie qui est toujours dans le même sens (le piston gauche est plus avancé que le droit ou inversement)

Ah oui zut ça fout en l’air la moitié de ma théorie

Ce qui change surtout c'est la défense à 3. Et je pense que ce n'est pas très Novellien comme système dans l'esprit mais il a compris que : i) le point fort de cette équipe, ou au moins les mecs les plus fiables, sont les défenseurs centraux. Il a 4 bons joueurs pour deux postes, autant en mettre trois. et ils ont du coffre pour couvrir les cotés aussi. ii) Nicolaisen défend mieux quand il n'a pas un max d'espace à couvrir et peut troner sur la partie centrale de la défense, Costa et Diarra (ou Mawissa alternativement) peuvent faire le travail de harcèlement et de défense en avançant que Rasmus fait moins bien. iii) Costa est revenu de la CAN remonté comme une pendulette par le bon parcours du Cap vert et son excellente performance personnelle. Diarra ne s'est pas trop montré avec le Mali mais l'équipe a bien marché et il a intégré un groupe d'internationaux avec des promesses d'avenir. Ces deux joueurs sont regonglés et dans des bonnes dynamiques personelles, autant les faire jouer.

C'est une boule de nerfs et d'intensité, ce gamin. Il ne réussit pas tout mais tente un max de trucs et n'a pas peur de grand-chose. Des erreurs, il en fera d'autres mais sacré personnalité

C'était pas bete de le mettre axe droit, cela ouvre des angles de relance vers l'extérieur sur son bon pied (et pareil avec Costa de l'autre coté). Et du coup, cela écarte le jeu sur la largeur au lieu de le concentrer au milieu. Ce qui est valable pour les ailiers pistons (qui doivent jouer du coté de leur pied fort parce que sinon cela les oriente vers la ligne) est moins vrai pour les DC d'une défense à 3 qui ont un champ du terrain devant eux bien plus ouvert.

Benfica s'est vengé sur le dernier ce soir et leur ont mis un score de tennis...