Louvin

Heureusement qu'on ne joue pas la montée sur ce match.. Enfin en tout état de cause, ni les IT ni le club ne sont responsables du nombre ridicule de places disponibles sur ce match à Rodez, qui fait que notre parcage est tout aussi ridicule alors que c'est le déplacement le plus court de la saison. C'est juste un enchainement de coups de malchance. Cela prouve surtout que le club a désormais un following qui n'est plus adapté à la L2 et ses micro-stades mais cela on commençait à le savoir

Le deuxième but je ne m'en lasse pas : il est sur l'aile parce que Nathan a percé à l'intérieur, il reste en retrait ce qui fait que sur la passe latérale il est sur le ballon sans avoir à la contrôler - une fois la passe faite, il prend deux fois l'information et sans contrôle envoie un centre téléguidé brossé pile au bon endroit. Sa plus belle assist de la saison - elle ressemble à celle contre Dijon mais en 10 fois mieux

Match retiré de tous les sites de paris en ligne, c’est bizarre…

Je crois qu'on mélange le "front républicain", qui est l'appel de l'ensemble des candidats à voter pour l'autre candidat contre le FN/RN (et pouvant allier jusqu'aux alliances lors des scrutins de listes), et le vote d'électeurs qui en leur âme et conscience et en l'absence de consignes de votes claires des candidats pour qui ils ont voté, décident malgré tout d'apporter leur voix à un candidat qu'ils n'aiment pas pour éviter un truc bien pire. De ce point de vue, qui est plutôt celui de la science politique, Macron, avec son ton fanfaron habituel, a raison : il y avait un front républicain en 2002, il n'existait pratiquement plus en 2017 et pareil cette année. La presse fait juste aujourd'hui le boulot qu'elle aurait du faire depuis 5 ans sur le lépenisme et ses conséquences (mais le fait que leur collègue se présente aux présidentielles les a juste fascinés donc il n'y avait plus de place pour l'héritière à chats). Cela n'empéche pas de se sentir floués par l'exercice du pouvoir solitaire par Macron et son populisme semi-hard. Là-dessus je rejoins tout le monde. On n'est pas dans un choix objectivement satisfaisant (ce qui est le cas de beaucoup de choix cela dit) - et surtout i) on joue un peu à la roulette russe en se donnant la possibilité d'offrir des pouvoir trop importants à une bande de bras cassés dangereux et ii) on exclut toute possibilité d'alternance (moi ou le chaos) puisque l'autre choix est juste impossible. Et la Vème république sans alternance envisageable, c'est juste un régime invraisemblable qui craque de partout.

C'est pas une carte maitresse, c'est une invraisemblable connerie. N'importe qui ne peut que l'ouvrir en deux sur un truc pareil, il n'y a même pas besoin d'être briefé, c'est pour cela qu'elle n'en parlait plus. J'avais éteint à ce moment, je suis surpris qu'elle l'ait remis sur le tapis.

Franchement, si on compare à 2002, il y a zéro appel au Front républicain cette année. La pression à voter Chirac était juste dix fois plus forte à l'époque (et ce en dépit du "bruit et l'odeur"), pour un risque dix fois moins élevé.

C'est bien de se projeter au poste d'avant centre mais il est quand même super maladroit dans cette position, surtout quand la balle vient de la gauche -pas de vrais réflexes d'ataquant droitier. Les deux fois Rhys est derrière - s'il la laisse passer, la défense sochalienne est crucifiée. Ou alors il doit rester deux mètres derrière et être là pour le second ballon.

Dommage qu'il perde la balle sur l'égalisation de Nancy

VdB est tellement atypique que les clubs européens vont réfléchir à deux fois avant de lui proposer un contrat XXL. Personne n'a aucune idée de ce que cela pourrait donner à l'étage au-dessus (où il n'a jamais joué), il lui faut un 4-3-3 ou il est à la baguette pour s'exprimer pleinement, et il ne correspond à aucun des standards de milieu actuels. S'il avait 20 ans à la rigueur, mais il va en avoir 27.... Personellement je ne le vois pas partir et s'il este Spierings reste aussi. Le recrutement, il est plutôt à faire sur l'aspect défensif (latéraux, un DC plus rapide que Nicolaisen, un gardien titulaire, un 6)

J'ai dit système éléectoral, pas type d'élection. On est les rois du système uninominal à deux tours pour toutes nos élections décisives. On voit aujourd'hui toute sa pertinence politique et fonctionnelle

Il est surtout temps de supprimer le vote à deux tours. Un système à la britannique nous aurait évité tout ce psychodrame collectif à la noix...

Lyon le voudrait pour la saison prochaine

J'ai même déjà gouter

On est dans notre grande phase de délire nombriliste de chacun avec sa conscience, est-ce que je peux faire ceci , est-ce que j'ai le droit de faire cela etc etc. On est aussi dans la période ou la presse médusée s'aperçoit qu'après s'être excitée sur Zemmour pendant 8 mois en criant à horreur extremiste, elle a oublié le RN... Et maintenant elle voit le programme et lees attitudes de MLP (ces ricanements...) sont ceux des autocrates populistes qu'elle admire. Bref, di grand n'importe quoi en kit (sa présentation sur sa future action diplomatique hier "après la guerre en Ukraine, un rapprochement stratégique de l'OTAN avec La Russie...", on touche au sublime là...) Cela va durer 15 jours. Après, une fois Macron réelu, il y a urgence que la gauche redevienne une alternance possible, quitte à ce que ce soit une gauche un peu plus radicale, de façon à ce que les électeurs aient de nouveau en 2027 la possibilité de choisir. il leur faut plus de députés à l'Assemblée (et donc la proportionelle : LFI n'est pas ma came mais avec 15 députés, ils faisaient vraiment leur job), changer le mode de gouvernance, largement modifier les institutions etc etc. Macron ne pourra pas se présenter en 2027, il aura de la marge pour ouvrir son action et son mode de gouvernement à un mode de fonctionnement plus progressiste et plus apaisé. Mais effectivement ce sera à lui de le faire...

Totalement vrai pour le premier point en gras mais il faudrait se demander pourquoi la presse est en bien meilleur état chez nos voisins européens que chee nous et les raisons pour lesquelles elle est uniquement financée par de grands groupes industriels alors qu'elle est largement aidée par les subventions étatiques.... Sur les 2ème et 3ème points, c'est mieux qu'à l'époque de l'ORTF mais on est encore loin sur cet aspect (mais bon en France on n'est pas super motivé sur les libertés fondamentales, comme l'épisode du Covid l'a prouvé à loisir)

Elle est démente cette interview merci

Lyon, les problèmes avec les attaquants, c'est effarant cette année...On est en avril et tu as l'impression de voir une équipe avec zéro schéma offensif et des joueurs qui se marchent dessus en permanence

Cela c'est sur que le Covid, Macron ne s'en est pas occupé pendant deux ans... Blague à part, l'un des rares sujets qui me raccroche à Macron (mais il est important), c'est la construction européenne, à laquelle il croit, dans lequel il est impliqué et qui , désolé de le dire, avance sur pas mal de sujets, et en particulier les sujets sur lesquels on ne fera rien tout seul (climat, régulation des GAFA, politique d'investissements, définition d'une politique étrangère et de défense commune, contrôie investissmments étrangers et en particulier chinois. Comme d'habitude dans ce moment de nombrilisme politique qu'est l'élection présidentielle, très peu de candidats en parlent et en particulier l'héritière à chats qui aspire au pouvoir aujourd'hui - elle dit juste qu'elle va renverser la table parce que la France est la France etc etc donc en gros faire du chantage aux autres pour son référendum sur la préférence nationale, les douaniers à Bourg-Madame, la superiorité du droit national sur les traités européens (donc en gros , faire des lois contraire à la libre circulation des personnes et des biens, ou le droit d'asile, ou d'autres garanties des traités et dire ensuite que le droit national est supérieur ce qui permet de s'abstraire de tous ces principes). C'est génial...

Et cela date du Front Populaire. il suffit de lire ce qu'en raconte Cavanna dans les Ritals. Son père avait beau avoir fui le fascisme et la misère (plus la misère que le fascisme), lui et sa famille étaient détestés par les édiles de sa banlieue rouge de Nogent, au pont de friser l'expulsion en Italie alors que sa mère était française (la Préfecture lui ayant répondu à l'époque qu'ele était aussi italienne par son mariage...)

La majorité au parlement il l'aura ou sinon il n'en sera pas loin. Et s'appuyer sur des populistes, c'est se décrédibiliser en Europe. Macron est cynique mais pas idiot

Ce n'est pas la même chose de toute façon. On ne peut pas comparer des scrutins de liste où on peut décider de se maintenir ou de fusionner en fonction de ses résultats de premier tour à un scrutin uninominal ou seuls les deux premiers gagnent. D'abord les conséquences ne sont pas les mêmes. Les européennes, c'est 80 députés sur plus de 700. Les régionales, c'est des responsabilités diluées. la présidentielle, c'est choisir à qui on va donner des pouvoirs exhorbitants à cause de notre système politique, sans réel contrepoids ni institutionnel (les législatives, post présidentielle sont systematiquement une amplification du score presidentiel) ni societal Ensuite, pour des régionales et européennnes l'appareil politique peut décider de mettre ou non en place un front républicain, en se retirant ou en fusionnant ou pas en se maintenant coute que coute. Pour des présidentielles, l'appareil politique du parti arrivé troisième ne peut rien décider. Il doit se retirer et il n'est pas propriétaire du choix de ses électeurs, qui votent comme ils le souhaitent en fonction de leurs impératifs. La présidentielle, ce n'est pas un front républicain, ce n'est même pas un barrage, c'est une situation ou l'electeur (et pas le politicien), confronté à un choix difficile, soit opte clairement pour le moins négatif, soit considère que le déluge peut bien tomber, il y aura des parapluies... Moi je ne compterais pas sur les législatives pour quoi que ce soit et d'ailleurs Mélenchon n'en a pas parlé. Ce serait oublier l'ouragan de légitimité qui porte le candidat avec plus de 50% des voix à la présidentielle. Depuis 2002, cela a marché à tous les coups, c'est trop aléatoire de compter sur cela

Bah dommage la mobilisation pour sortir le Pen du second tour va échouer à 500 000 voix près. Le dernier sondage donnait Melenchon à 16.5-17, il finit à plus de 21, à 1.5 point de l'héritière à chats. C'est un peu rageant Macron fait un score remarquable dans l'absolu (+5 points) sauf qu'il a siphonné tout le LR qu'il pouvait siphonner , le reste est parti chez Zemmour et un petit bout chez le Pen. Les réserves ne sont pas énormes pour lui et elles sont à gauche. La gauche a la clé du second tour dans deux semaines alors que ce n'était absoliument pas vrai en 2017 ou Macron a gagné avec son score du premier tour + Fillon.

Je pense qu'on s'en fout, j'essaye juste d'éviter que l'héritière à chats soit au second tour Pour le reste, la gestion du covid du roi du conseil de Défense, je la laisse à ses admirateurs, le temps dira à quel point on a disjoncté pendant deux ans

Le parlement n'a jmais eu de role de contre pouvoir en France , sauf en période de cohabitation. C'est un vieux problème, qui ne date pas de Macron, mais de la constitution de la 5ème. A vrai dire, je pense que Macron a sérieusement merdé, que la clique le Pen n'est pas loin d'arriver au pouvoir et que c'est- partiellement - de sa faute, pour des tas de raisons (je ne pense pas qu'il casse la "République", plutôt qu'il est entré dans un populisme semi-hard, qui ouvre la voie à un populisme hard, la gestion du Covid en étant l'exemple le plus éclatant). Cela modifie ma perpective, à savoir que me situant plutôt au centre et très pro européen (donc opposé aux idées de Mélenchon sur ce point), je suis prêt à l'envoyer au second tour pour éviter le Pen : au second tour, c'est pas pareil, c'est une autre élection.

Je ne crois pas sincèrement : -pour ne pas se qualifier, il faudra qu,il chute de 7 à 8 points par rapport aux sondages actuels, cela me paraît assez invraisemblable, surtout avec la participation plus importante des électeurs les plus agés qui vont voter pour lui (surtout quand il annonce trois jours avant le prmeier tour qu'il va indexer les retraites sur l'inflation galopante, on voit son coeur de cible) Ensuite il y a quand même une ligne de fracture assez nette entre ceux qui sont dans une optique de réguler la mondialisation et plutôt pro européens (la droite, le centre droit, et ce qui reste de la gauche non insoumise) et ceux qui sont dans un discours de refus ou de repli vis à vis de la mondialisation, de l'Europe ou de l'OTAN - de ce point de vue, et avec des nuances entre eux, et en particulier sur les solutions, Melenchon et le Pen ont des points communs - ce clivage là il va bien falloir qu'il s'exprime quelque part