Louvin

Si tu réserves à l'avance. Je voudrais bien comprendre pourquoi ils sont incapables d'offrir des tarifs réduits au guichet le jour des matches, ça n'incite pas à venir spontanément avec de enfants (remarque c'est pareil au Parc des princes alors que n'ilmporte quel cinéma fait ça).

Je crois surtout que la question de savoir si untel ou untel trouve l'entrée chère ou pas est un peu accessoire. Même si je suis d'accord sur le fait que ce sera à la fin de la saison qu'on verra la moyenne, il va falloir bien remplir le stadium avec des équipes moins "cotées" que Bordeaux et par des températures moins douces pour rattraper le creux de cette affluence de 16000 ppour un match qui habituellement en draine entre 20 et 30000 (quelqu'un avait mis les affluences de TFC-Bordeaux des années précédentes et on dépassait 20000 à chaque fois sauf l'an dernier il me semble). Dans ce contexte on est fondé à s'interroger sur le prix des places, qui est un des facteurs (certainement pas le seul ) faisant que les gens viennent au stade. Et le Tef ferait bien de s'interroger aussi là-dessus parce que c'est le seul facteur d'affluence que le club maîtrise et sur lequel il peut agir. Il ya quand même moyen de faire des études marketing pour mesurer combien de gens viennent en plus si on baisse les prix des places de X% et calculer les recettes supplémentaires que cela peut donner (outre que je crois que c'est plus sympa que les tribunes soient pleines...). Si c'est zéro, je m'incline et on peut les maintenir à 15€ en virages mais ça métonnerait...

Je pense qu'il ya un problème de prix des places trop élevé, en particulier au vu du pedigree de Bordeaux cette année. Quand on fait 15 000 entrées, en chute libre par rapport aux années précédentes, il faut commencer à réfléchir à la politique tarifaire.

Oui sur l'aspect socio-economique et religieux par exemple, c'est très très intéressant. Après, c'est une synthèse, pour creuser le sujet, il faut aller voir ailleurs.

Non tu as raison. C'est quand OS et Casanova annoncent qu'on ne recrutera plus personne que les signatures arrivent. C'est pour cela que je préfèrerais qu'ils déclarent que le mercato est fini.

Ben merde. On peut ne pas aimer la mentalité de Tabanou mais niveau football je ne crois pas qu'il y ait photo...

En fait on avait les mêmes stats que Lorient, c'est dire si c'est parlant... En fait, ce sont des stats de comparaison entre la possession en pourcentage dans le camp adverse et celle dans son propre camp mais cela ne dit rien de la possession globale par match, qiui serait plus parlante sur la question de la maîtrise collective.

Maintenant? On va peut-être lui laisser faire au moins une demi-saison complète avant de dépenser de l'argent qu'on a du mal à gagner..

Non mais Pentecôte, on le garde et on décide de sa prolongation ou pas en cours de saison (son contrat s'achève en juin 2012), pas d'ambiguité là-dessus. Après, on le met en concurrence avec un attaquant ayant fait ses preuves dans un championnat niveau Ligue 1 (pas forcément envie d'exclure le Turc par principe) car aucune envie de revivre notre ineffacité chronique de cete saison, en cas de blessure, mental défaillant, ou marche trop haute...

C'est bien ce que je dis. Le débat est beaucoup trop "profond" pour l'importance du sujet et semble oublier (des deux cotés) le droit inaliénable de faire de giosses conneries à 19 ans.

Tout ce foin pour un gars qui se barre en sélection sur le dernier match de la saison alors qu'on est sur qu'on ne veut pas le garder... Une fois qu'on lui a fait bien fait la morale (et je suis d'accord, c'est pas bien), on passe l'éponge en n'oubliant pas qu'on fait plein d'âneries à 20 ans et on lui souhaite bonne chance pour la suite.

Vu qu'il est reconduit depuis deux mois, il n'y avait pas grand chose à discuter de toute façon...

Moi non . Mais on peut avoir cette vision optimiste (et qui, dans une cetaine mesure, est étayée par les chiffres même si on a eu aussi 4 joueurs à 4 buts ou plus l'année dernière alors qu'on avait Gignac) si on admet que le TFC a progressé collectivement cette année, dans une certaine mesure, dans la circulation de balle et la construction. Et cela je crois que c'est vrai. En revanche, et sans parler du problème de l'efficacité, je pense qu'il a régressé sur le plan de l'impact défensif (problème de gardien et de défenseurs en-dessous de leur niveau) et stagné (très bas) pour ce qui est du mental. De plus, cette vision nécessite le recrutement d'un buteur de haut niveau quelqu'un capable de planter autour de 15 buts par saison (ou de deux autour de 8-9), c'est-à-dire ce qu'il y a de plus difficile à trouver sur le marché et de plus cher, et pour lequel notre cellule de recrutement a rarement fait la preuve d'une lucidité maximale.

C'est assez vrai. Mais les voir dans la réaction systématique alors que en se sortant un peu les doigts du cul, ils battent les 2/3 des équipes de L1 et font au moins jeu égal avec le tiers restant, c'est irritant au possible. le staff a à mon avis une responsabilité dans l'incapacité de ce groupe à développer son potentiel. Depuis trois ans, ce groupe ne progresse pas, dans l'aopproche des matches ou dans le professionnalisme. Cela reste une équipe de gamins dilettantes. Qyuand à l'explication de l'absence d'un avant centre de haut niveau (et d'un gardien) pour explqiuer les faiblesses mentales, elle est un peu courte. les faiblesses mentales existaient quand on avait Gignac, et alors qu'on aurait pu croire que son départ allait responsabiliser tous les autres joueurs, c'est plutôt l'inverse qui s'est produit. Par ailleurs, je suis d'accord sur le fait que les problèmes ont aussi concerné la défense où Congré et M'Bengué ont été en-dessous de leur niveau. A Rennes , on a été très bon une mi-temps mais en seconde on ne voit pas le jour et on en prend deux de plus. Et puis prendre autant de buts dans le temps additionnel ou en toute fin de match (Valenciennes, Nice, Auxerre, OM, rennes) ou être l'une des équipes qui tirent le moins au but montrent ce n'était pas non plus qu'un problème d'avant centre (effectivement mal géré)

Je ne sais pas à quoi sert une bonne atmosphère quand on montre autant de faiblesses mentales. Le groupe est peut-être uni et solidaire mais il ne l'a pas assez montré. Je sais qu'on a reproché à Baup les bastons intra-effectif ou les caprices de star d'Elmander mais ce qui était surtout grave était de se sauver à la dernère journée. Là on se sauve à l'avant-dernière, je ne suis pas plus enthousiaste, la différence étant qu'on ne change pas d'entraîneur.

Non, lui on l'avait fait sauter dès la 2nde. C'était sa faute, l'état d'esprit.

Up.

Foued Kadir, milieu offensif de Valenciennes, s'est brisé les croisés le meme jour que Pentecôte. Lui joue et à déja marqué deux fois en 2011.

Elle existe, l'équipe du Sénégal Espoirs? Il y a un championnat d'Afrique Espoirs? Quand les équipes africaines vont aux JO, il me semble qu'elles se basent sur les résultats des éliminatoires CAN ou Coupe du Monde, je ne sais plus) des A... C'est peut-être aussi la 1ère fois que Cheick a un vrai choix à faire. Moi je veux bien qu'on mette des joueurs dans des seingues avec interdiction d'en sortir mais il faudrait au moins que les seringues soient comparables...

On peut le voir comme ça et on peut aussi estimer que 15 défaites en 32 matrches (une sur deux), ce n'est pas du hasard mais montre des faiblesses de fond (dont celles que tu cites, l'attaquant) mais aussi le gardien,le mental et aussi la capacité à forcer la décision (qui dépend des joueurs mais aussi des choix de l'entraîneur). Sans parler de brûler quoi que ce soit, il y aura des responsabilités à prendre dans cet échec, évidemment si on descend mais aussi si on se maintient.

On est dans la situation de la deuxième année Baup, trois points d'avance sur la rélégation à 6-7 journées de la fin, pas vraiment de dynamique, une ambiance qui se délite car tout le monde pense à son futur contrat et une incapacité totale à gagner des matches, en particulier au stadium. La seule différence, c'est que plus d'équuipes sont concernées par la charrette et qu'il y a moins de places (si on considère qu'il y a en a une pour Lens, ce qu'on saura vraisemblablement samedi prochain). Je fais assez modérément confiance aux joueurs, qui ont un mental en cristal, pour nous sortir de là, et assez peu à Casanova, qui n'a pas la bouteille et pas assez d'audace pour sortir de ses propres schémas. J'hallucine d'ailleurs qu'on ait jugé si urgent de le prolonger alors que le maintien n'était pas acquis et qu'il y a trois ans dans la même situation, il fallait pendre Baup sur le champ. Non, je fais confiance en nos adversaires : Lens est en carton, Caen n'est pas bien, VA est tout aussi faible mentalement que nous, Monaco reste malade. On s'en sortira probablement, certains devront malgré tout payer pour cette saison ratée...

C'est juste , on a plus de possession qu'avant (60%, faut pas exagérer) et dans ce registre-là, Santander est on va dire correct. Après, j'aimerais, surtout à l'extérieur, qu'on puisse un peu balancer devant sur l'attaquant de pointe, qu'il ait la technique pour contrôler et garder le ballon (pas seulement dévier) afin de faire remonter le bloc quand on subit, l'explosivité pour placer une accélération afin de laisser le temps aux partenaires de remonter et qu'en dépit de ça, il puisse être à la conclusion des actions (pas forcément marquer mais au moins se crééer des occases) - ce que fait un type comme Rivière as Saint Etienne, qui a sensiblement le même âge. Je dis ça aussi pace que les passes à l'adversaire de nos défenseurs centraux à 30 m de nos buts, que ce soit face à Lille ou Rennes, je trouve ça horrible. C'est chouette d'essayer de construire, mais si Congré ou Capoue, qui savent jouer long surtout Capoue, se disaient qu'il peuvent envoyer une pastèque devant sans craindre de voir revenir le ballon 15 secondes après, ils arrêteraient peut-être la baballe dans notre camp.

C'est là mon problème. Ce n'est pas plus simple de se maintenir et surtout ce n'est pas plus difficle qu'avant (cela peut même arriver très vite)de tomber dans la zone autour de la moyenne d'un peu plus d'un point par match, où là on entre dans la spirale du couteau sous la gorge (on est menacé donc on joue mal et plus on joue mal, plus on est menacé). Vu ce que je considère l'équipe comme étant fragile mentalement et avec peu de solutions offensives, tout va dépendre de notre capacité à ne pas prendre le premier but dans disons les 5 matches à venir.

Il le deviendrai si on était menacés par la relégation. Si mes souvenirs sont bons, on avait fait une 1ère partie de saison correcte en 2007-2008 (25 points, à peine moins qu'aujourd'hui) et après la défaite en coupe contre le Paris FC, cela avait été la dégringolade au point de jouer le maintien le couteau entre les dents contre le PSG trois journées avant la fin.

Il n'y a pas d'obligation de libérer les joueurs pour des compétitions internationales de jeunes, alors?