arnahud

Yes et tu sais ça a même pour moi, rien que pour ce suspens, relancé l'intérêt pour ce TFC qui me semblait voguer inexorablement vers un naufrage de certitudes. Un mot toutefois toujours sur Novell et le fait d'assez souvent vouloir le préserver du fait de sa récence on dira sur la marché des coachs (et c'est global pas qu'en réponse à nos échanges). Le type n'est pas en mousse et surtout il prend un poste avec certes une pression différente du coach de l'OM ou des Knicks mais une pression quand même. Être critiqué et prendre la marée surtout avec de tels résultats cela fait partie du job. Il est novice certes mais certains patterns de lui ont déjà pu apparaitre et aussi et surtout l'équipe a tactiquement laissé filer beaucoup de points. Franchement les reculs frein en zone et en surnombre en défense ou les côtés non utilisés et coupés dans les transitions, le peu de centres dans la surface en hauteur => pas de centres approximatifs mais de centres tout court, les coups de pieds arrêtés minables et gâchés ça fait une petit paquet de fondamentaux à bosser et rééquilibrer. Tout ça on ne peut le laisser glisser sans rien dire en jouant la carte de la bienveillance et d'ailleurs quasi sûr que Damien Jacques se l'est interdit. Novice ou pas, il démarre en élite d'un des 5 grands championnats européens après avoir jusque là coaché des gamins même pas pros parfois/souvent. Il doit répondre à cela et travailler. Hier soir il a eu le parfait exemple en face, un coach de légende qui s'est pris des seaux entiers de merde dans des périodes courtes mais qui a toujours su faire face avec calme(relatif parfois car il peut être volcanique) et pragmatisme à la pression mais aussi à rendre ses équipes cohérentes face à l'opposition, aux moyens à dispo et jamais décalées sur les fondamentaux. Disons que j'ai un peu passé le cap de la simple patience bienveillante et que je me méfie par expérience TFC beaucoup des conséquences surtout.

Pas trop convaincu sur cela non plus. Tu as raison sur l'importance de la dimension gestion mais autant sur la tactique et la cohérence on peut juger et observer par ce qu'on voit sur le terrain et la finalité du jeu qu'on connait à peu près tous ici autant sur la gestion du groupe et l'adhésion c'est beaucoup plus difficile. On parle d'une multiplicité d'individus, d'un tout et surtout de choses qui se passent heureusement derrière la porte de vestiaires fermés et sur des terrains d'entrainements à l'écart des caméras. Par exemple pas sûr que sur la longueur de cette saison Sierro soit ravi ravi du traitement qui fut le sien notamment dans son positionnement la plupart du temps. Mais ça autant pour toi que pour moi ce ne sont que des supputations concernant ce volet. Lis ma dernière phrase tu vois bien que le crédit est largement pour Novell non? Donc pourquoi cette remarque?

Mais du coup c'est ta proportion qui t'indiquera si oui ou non quelque chose marche ou prend pour moi cela n'a toujours rien à voir avec le côté novice ou l'effectif. Plein de coachs ont demandé du temps avec des effectifs stables et plus de maturité sans pour autant y arriver. Pour le moment le bilan est on va dire médiocre mais on ne sait toujours pas si cela est dû à un temps nécessaire pour installer les choses ou à un message qui ne passera jamais. Eternel problème poule œuf qui ne pourra être jugé que sur un échantillon plus large. A date la proportion de match satisfaisants est largement inférieure et le match le plus abouti semble pour moi marquer une franche rupture.

Ca en revanche je ne sais pas et pour plusieurs raisons quand j'y pense: 1) Culture de l'instant: (Ca c'est mon côté stats) pour un match épique et cohérent combien de matchs incompréhensibles et disons le ratés où on est resté pantois devant ce qu'on a vu. Et quand je dis pantois ce n'est pas juste pour marquer la déception mais plutôt l'incompréhension. 2) Qu'est ce que c'est la méthode Novell exactement? Courage et solidarité défensive c'est plus un état d'esprit pour moi. Par contre effectivement un niveau de pressing élevé là on rentre plus dans une consigne. D'ailleurs quand on va parler de méthode on va pouvoir comparer aller et retour sur cette opposition et il se trouve qu'à l'aller justement notre pressing était défaillant et Liverpool pouvait accélérer quand il voulait, se lancer et nous perforer avec un recul frein infini pour notre défense. Même faiblesse exploitée assez souvent en fin de match et notamment par Le Havre dernièrement et régulièrement par d'autres d'autres depuis 4 ou 5 journées. On recule souvent en zone et assez énervant, souvent en surnombre, autour du porteur sans à un moment mettre le pied pour couper. Là on a été en cisaille systématiquement au tout début de la possession de l'adversaire. Le match de Casseres assez différent de ses matchs habituel illustre bien cela. Du coup là dedans où sont la méthode et l'identité? 3) Méthode et identité toujours. Tous les matchs qui ont été pénibles ou presque m'ont semblé l'être par un possession outrageuse mais stérile, par des phases systématiquement arrêtées alors que des contres dynamiques étaient possibles notamment par une sous utilisation des côtés (avec le fameux argument de oui mais nos ailiers sont blessés, sauf qu'on voit par exemple que quand on met Gelabert pour essayer d'occuper le poste on laisse ce dernier dezonner assez régulièrement voire toujours dans l'axe laissant le couloir seul pour son arrière sans solution de dédoublage). Hier contre une équipe aussi grande notamment en seconde ou paradoxalement on domine bien plus, on gagne en laissant le ballon et en pariant sur un jeu d'enchainements rapides et sans garder le ballon plus de 1min dans les pieds au total de l'action, par le mouvement en somme et reniant ce ballon qu'on arrête systématiquement en championnat. Et là la différence qui me saute aux yeux c'est Desler et Suazo qui sont à la peine en championnat et qui avortent pas mal de nos chances de contres et comme adjuvant je vois un Sierro positionné offensif en plus du Schmidt que l'on voit déjà en championnat. 4) On fait enfin jouer les joueurs à leur poste et ça ça ne demande pas de développement. Hier personne n'a "bricolé" (mot qu'on entend beaucoup trop ces derniers temps chez nous), cela est donc possible et efficace de ne pas parier systématiquement sur la versatilité tactique au niveau des individus et les profils imaginés comme couteaux suisses. En conclusion et toujours pour moi, ce match me semble au contraire plus marquer une cohérence et une acceptation/adaptation de Novell, une rupture en somme, plus qu'une méthode qui a payé tant cette victoire me semble aux antipodes de ce qu'on a vu tactiquement en championnat jusqu'à aujourd'hui. J'ai l'impression qu'il y a eu une vraie remise en question et j'ai vu l'adaptation et surtout la cohérence du projet sur ce match. Tant mieux car beaucoup d'entre nous et moi le premier, commencions à imaginer de plus en plus Novell prêt à mourir et nous faire mourir avec ses idées. A la Pep Casa quoi. L'espoir est donc permis et je n'imagine pas après cette production le TFC autant retourner dans une bouillie de football basée sur la possession telle qu'avant en ligue 1 en tout cas je l'espère très sincèrement car là il y a des clés qui sont ressorties (positionnement et consignes à Sierro versus un Spierings pas au niveau mentalement et footballistiquement en ce moment, car oui pour le rentrer dans le 11 il faut bien en sortir un,consignes données à l'équipe pour promouvoir le mouvement et donner des solutions aux arrières etc) plus que l'aboutissement d'une méthode qui a enfin payé. Ce que je n'occulte pas c'est que c'est sans doute une (splendide) victoire de Novell mais d'un nouveau Novell (rigolo à écrire d'ailleurs => nouveau Novell)?Hâte et très curieux de voir la suite. Cela a légitimement et comme j'ai pu le détailler au paragraphe précédent, généré bien d'autres attentes.

Je pense que tout le monde sur le plateau s’est décrédibilisé en disant que comme au match aller c’était l’équipe B. Il y a quand même des ajustements majeurs en tout début de seconde mi-temps dont un mec qui est régulièrement top 5 top 10 du ballon d’or, avec aussi Alexander Arnold et autres joyeusetés mais bon… personne ne pipe mot là dessus dans l’assistance des experts de la beaufitude. Tout ça après quasi une heure sur une victoire de l’OM un brin déguelasse mais tout va bien. Changez rien les gars posons nous une énième fois la question si Vitinha c’est nul et trop cher.

Souvent sobre parfois jusqu’à la transparence. Ce soir il a donné son match référence il a littéralement découpé les mouvements des joueurs de Liverpool si on empêche les reds de se lancer à loisir systématiquement contrairement à l’aller c’est en grande partie grâce à lui.

Klopp c’est la grande classe. All time comme entraîneur.

Sympa de voir Zachariah Abouklhal

Objectivement Toulouse a dominé Liverpool et sans la possession. Cela doit être retenu par le coach. Sur notre match référence on gagne sur le mouvement en coupant l’adversaire et en l’empêchant de se lancer contrairement à l’aller. Au match aller Liverpool c’était un rugbyman qui se lançait et nous perforait à la volonté, au physique et au talent. Notre efficacité et notre identité c’est le jeu d’enchaînements pas la possession stérile.

Darwin Nunes honteux avec Magri à l’instant

Bravo Toulouse et meilleur Tifo ever. Jean Claude Duss est à jamais lié au TFC

Quel sal… on doit gagner on ne peut pas nous la voler

Putain mais main non sifflée et but arrêtez les gars là

Pour le symbole et la dynamique il faut jouer la defense et tenir la victoire

Mmmh Gelabert qui rentre. Intéressant de voir comment notre tenue de balle va évoluer.

Diarra en timing il est toujours pris en défaut. Avec un niveau pur foot approximatif c’est le maillon faible malgré une très belle énergie et un gros hustle.

Man of the match => Donnum

Mérité ! Il a tellement un style d’attaquant de Premier League content pour lui!

Gelabert ? Ce serait juste transformer ce milieu accrocheur en une immense plaque de beurre fondue à transpercer à loisir.

Ça c’est triste

Sans doute parce que le 11 et le dispositif n’avaient rien à voir avec celui d’aujourd’hui

Fou fou fou même refusé il est fou cet enchaînement

Sierro c’est David Beckham sur le coup

Tout ça pour ça

5 min du TFC niveau champion’s league