Asha31

Ah mais je suis d'accord, c'est clairement pas un artiste avec le ballon , mais bon , moi j'attends surtout d'un défenseur qu'il soit présent et dominateur au duel , pour l'instant il me ravit sur ce sujet notre belge Pour la relance, il fait simple et sobre , ça me convient.

Moi c'est déjà fait ...mais "mea culpa" n'est pas le bon terme, en quoi il faudrait s'excuser de l'avoir trouver mauvais ou nonchalant quand il l'était?

Sur Dewaest , tu lui reproche quoi techniquement sur ce match ? Je l'ai trouvé sobre et appliqué.

Si t'es chaud pour aller faire un petit tour dans l'aube manière d'aller taper la bise à Lolo Batlles et deux/trois joueurs de Troyes, je t'emmène si tu veux Blagues à part, force et courage à toi 💪

Il est deuxième meilleur passeur du championnat, espérons qu'il soit le premier en fin de saison 💪

Ah mais du talent, il en a indiscutablement. Mais par contre en terme d'attitude et d'efforts en première mi-temps, c'est juste pas possible au haut niveau...

J'ai bien aimé son choix de continuer à faire entrer des joueurs offensifs alors même qu'on menait déjà de deux buts , avec cette volonté d'aller mettre le plus de buts possibles à la fin . Et sur ses entrants, deux sont buteurs (encore). Quand à ses choix derrières, Gabrielsen fait son match avec en plus beaucoup de prises d'initiative devant, Dewaest et Amian trés bons et décisifs sur le deuxième but... Bref, du bon boulot de sa part.

Il va réussir à les mettre, ses 15 buts cette saison ce couillon Sauf erreur de ma part, 8e but ce soir pour lui TCC , c'est pas dégueulasse du tout si on ramène ça à son temps de jeu

Houlala ce petit râteau pour se retourner et éliminer sur son but

Prochaine journée, Nancy chaud bouillant contre un Clermont convalescent, Troyes qui part jouer à Amiens, Et Grenoble au PFC ... si on gagne, on peut prendre un ascendant psychologique sur tout le monde ...

Encore indispensable, et une passe dé de plus

Qu'est ce que ça serait si il avait pas perdu son groupe

Ah mais bien évidemment, je respecte tout à fait ton point de vue même si je n'y adhère absolument pas Et tu prends le temps de défendre ton point de vue avec calme et courtoisie, malgré que tu sois un peu seul contre tous, et rien que pour cela , chapeau bas Mais bon simplement les arguments et la conversation se répète beaucoup, et chacun campe sur ses arguments, donc bon de fait l'échange n'est pas nocif, mais pas constructif non plus , c'est tout ce que je veux dire

Bon , tout a été parfaitement dit par Nens et Baker au dessus, maintenant si tu continue à ne pas être en accord, après tout ça te regarde

Ah oui quand même Garande vient de se faire attaquer gratuitement par un site de pseudo journalistes; mais il n'a pas le droit d'être un chouia chafouin en conférence de presse ? Et même , tu réalise que ce n'est pas parce qu'il répond cela spontanément, que pour autant il mène une vraie vendetta contre le journalisme ? Tu prend des tournures de phrases et des éléments de langage, et tu en conclut qu'il "autorise" ou pas les journalistes à écrire, franchement et excuse moi, mais en terme d'enculage de mouche, ça se pose là ... Franchement, tu crois vraiment que quelqu'un en a quelque chose à cirer en réalité de ces bouts de conférence, je veut dire à part JB dans sa petite guéguerre avec Garande qui n'intéresse que lui (même si il essaye d'embarquer de manière malhonnête les supporters avec lui ). Et à la rigueur , c'est quoi le rapport entre ce que tu dis, et le vrai problème : les 25 secondes sorties de leur contexte sur Twitter par JB pour monter (encore) les supporters contre le coach ? Pareillement, on a saisit qu'une "information" qui n'est en fait qu'un fait de vestiaire banal, de ton point de vue c'est une vraie information qui vaut le coup d'être sortie, le fait est que pour beaucoup de supporters, à l'inverse ce n'est révélateur de rien du tout, et en aucun cas une vraie information intéressante. En l'état, cette "info" et cet "article" n'amène rien en soi d'intéressant, sinon une occasion pour les violets de se payer Garande, etd e faire du clic sur du vent. Ok, toi tu trouves que ça vaut le coup. Bon, on peut s'arrêter là en s'accordant pour dire que l'on a pas la même définition de l'information...

Si déjà il y a une grosse victoire avec un Gabrielsen titulaire ce weekend, leur article va quand même prendre un sacré coup dans l'aile...

Résumons : sans raisons apparentes , lesviolets sortent un article à charge contre Garande , qui sort des off de la vie du groupe pro qu'absolument personne ne demandait, obligeant Garande qui n'avait rien demandé à personne à répondre à une fausse polémique montée de toute pièce. Et quand Garande propose une réponse qui est simplement du bon sens (en tant que coach , je n'ai pas le temps d'aller répondre au moindre commentaire sur internet) , ils bidouille le truc pour encore le charger en le faisant passer pour un mec qui manque de respect aux supporters ? Et dans le même temps, alors qu'il me semble que les critiques et incompréhensions ont été nombreuses face à leur article, pas l'ombre d'une remise en question dans cette "rédaction"... Ils ne s'en rendent peut être pas compte, mais ils sont en train de se ridiculiser...

Édit j'ai réussi à aller voir tout seul comme un grand... effectivement, très limite ce tweet avec 25 secondes de conf' hors contexte pour essayer de faire croire que Garande manque de respect aux supporters, tout ça pour faire un contre feu au Bad buzz de leur article de départ... Très déçu du comportement et des méthodes pour le coup... Voilà j'en parle au dessus, merci quand même Je reste assez estomaqué... 😕

Une explication pour les malheureux qui ne sont pas sur Twitter ? Je viens de dire la même chose sur le topic presse Mais moi c'était mieux

Vivement qu'il s'embrouille avec Garande pour qu'on ait droit à un vrai article

Il y avait eu un précédent d'engueulade entre un joueur et Garande (Diakité à Pau), derrière ça le Pitchoun avait été réintégré et il avait fait d'ailleurs ses meilleurs prestations... espérons que pour Gabrielsen ce soit la même.

Voilà, on dirait que c'est un énorme scoop de raconter qu'un entraîneur n'est pas le pote adoré de ses joueurs. Comme si le fait de rentrer dans le lard de son groupe et de jouer le mauvais rôle, c'était automatiquement le signe qu'il a perdu son groupe , ça cacherait un malaise profond. Garande n'est pas là pour caresser ses joueurs dans le sens du poil ou leur faire des calins toute la journée, il est là aussi pour les maintenir sous pression, pousser une gueulante quand ça le mérite, et in fine faire gagner ce groupe . Faire des choix aussi, qui entraîneront de fait de la frustration voire de la rancoeur dans la majorité de son groupe . Croire qu'on tient une info en apprenant que des joueurs n'apprécient pas que leur coach vienne leur souffler dans les bronches , ou les écartent du 11, c'est franchement naif. Et à la rigueur, on verrait de la tension, un délitement total dans l'attitude et l'état d'esprit, des mecs qui font la gueule et ne font plus les efforts, essayer de comprendre pourquoi, ça aurait du sens. En l'état , les résultats sont bons, l'ambiance dans le groupe est saine, et peut être que l'attitude de Garande, même si elle ne plaît pas à beaucoup de joueurs, y est pour quelque chose : il assume le rôle du méchant qui prend les décisions qui fâchent, et pendant ce temps là, le groupe en lui même vit bien ensemble. Bref, il est juste dans son rôle. Allez revoir des interviews de mecs qui ont bossé (et qui ont tout gagné ) avec Mourinho , Benitez, Ferguson, et vous en trouverez un énorme paquet pour vous dire que les types étaient invivables , avaient un caractère de merde, cassaient les couilles à tout le monde. Sauf qu'au final, on retient qu'ils ont tout gagné. Un coach est là pour avoir des résultats, peu importe la méthode. Vouloir à tout prix allez chercher du négatif pour le discréditer, en ne se plaçant dans un article que du point de vue des joueurs, c'est inutile et partial. Quand au volet sur le contenu tactique des entraînements, c'est aussi risible : à l'époque de Casa II, le retour, tout le monde se pignoler sur les contenus incroyablement novateurs et portés sur la tactique des entraînements, sur le fait que Casa était aimé et apprécié des joueurs, mais au final, c'était le club Med, et les résultats étaient médiocres. Et je pense qu'aucun supporter n'a appris avec ce papier que Garande n'est pas un monstre tactique, c'est un coach de Ligue 2/ Ligue 1 ... Garande communique bien, protège ses joueurs devant la presse, a parfaitement géré de nombreux cas difficiles (Koné, Diakité, Amian...), à fait émerger et exploser Adli, donne sa confiance et du temps de jeu à tout les autres en Coupe, est aux commandes du TFC le plus emballant depuis 10 ans, et d'une des plus belles équipes de Ligue 2, mais on a besoin à tout prix de sortir un article à charge sur lui...

Non. Je constate simplement qu'il a menti volontairement sur ce sujet. Encore une fois , aucune naïveté dans mes propos.

Exactement, pour rappel sur le cas Gabrielsen, Garande a invoqué devant la presse une blessure (diplomatique visiblement), alors qu'il aurait très bien pu expliquer que la raison était bien sportive et/ou humaine (en y mettant les formes comme il fait depuis le début de saison en conf'). Si il fait cela , c'est donc qu'il souhaitait bien garder les vraies raisons secrètes , pour préserver la vie du groupe de l'exposition médiatique. Or, lesviolets viennent à la fois de révéler cela , et du même coup de le traiter indirectement de menteur devant tout les supporters....

La plus grosse cuisse bien entendu