Asha31

Hé ben , je crois qu'on a plus eu de communication et d'explications autour du fonctionnement et des ambitions du club en 1 an et demi de Redbird, qu'on en a eu en 20 années d'Olivier Sadran. C'est presque effrayant de professionnalisme, de sérieux, de cohérence. Enfin je veux dire pour nous toulousains habitués à l'amateurisme ambiant de l'équipe de direction précédente. Le virage nécessaire que Sadran et sa team ont été incapables de prendre pour s'adapter à la réalité du football moderne, on est en train de le négocier en un temps record. On l'avait relevé il y a un an déjà, mais effectivement un club comme le nôtre qui venait de sombrer en deuxième division, mais qui avait autant de potentiel, représentait un terreau idéal pour un repreneur cohérent et ambitieux . Encore fallait-il bien faire les choses, et pour l'instant ça relève presque du sans-faute Ramener du professionnalisme à tous les étages du club, un discours à la fois ambitieux et réaliste , se poser les bonnes questions quand à l'identité du club, ce qu'il est censé être et représenter, savoir redonner une juste place aux supporters, investir rapidement pour rénover les infrastructures, construire rapidement une équipe compétitive sur un champ de ruine sportif, le faire en respectant un budget serré (mais du coup on ne fait pas n'importe quoi financièrement ) , tout en faisant un recrutement qualitativement assez extraordinaire au vu des moyens engagés , en parallèle continuer à mettre en avant et à faire tourner le centre de formation ... Comolli et sa team ont mené de front un nombre hallucinant de chantiers, et j'ai du mal à trouver un angle mort en l'état. J'ai bien aimé le match récent entre Bordeaux et Strasbourg, et la fessée qu'ont pris des girondins moribonds, une équipe professionnelle construite en dépit du bon sens, un club qui ne respire sportivement que grâce à des montages financiers improbables, abandonné par ses supporters , face à un Racing club de Strasbourg qui est reparti de tout en bas pour se reconstruire et qui aujourd'hui fait remarquablement bien les choses, et qui se retrouve avec un stade plein à craquer pour accueillir Bordeaux... Il y a en France les clubs historiques qui sont allés au bout d'une logique absurde et qui meurent doucement (Sainté, Bordeaux, Nantes ces dernières saisons sont de bons exemples) , et il y en a d'autres qui sont en train doucement de se refaire la cerise avec des politiques saines et qui ont su monter des projets cohérents ( Montpellier, Lens, Strasbourg, Reims...) , on est clairement dans le second panier Sauf improbable accident de parcours, l'avenir du club semble radieux : on devrait obtenir la montée cette année, on a d'ores et déjà , entre nos jeunes et notre recrutement remarquable, la certitude d'avoir dans le club de quoi faire quelques ventes qui , dans tous les cas, assureront nos arrières en cas de trous financier, un système de recrutement par la data qui a fait ses preuves pour les saisons à venir ... N'oublions pas d'où l'on vient, et sachons apprécier cet âge d'or à sa juste valeur

On peut quand même s'accorder sur le fait que son niveau était déjà limite en Ligue 2, donc l'imaginait s'imposer en Série A... 18 berges, on ne m'enlèvera jamais de la tête que c'est une anomalie absolue de quitter son club/région/pays pour aller dans un contexte plus difficile et ésperer s'imposer. Et encore, si on a un talent monstre ou un gros mental , ça peut fonctionner, mais Janis n'a ni l'un ni l'autre. La seule chose qui motive ce genre de choix, c'est l'aspect financier , ce qui peut se comprendre si on regarde simplement le problème sous cet angle, mais sportivement, ça reste extrêmement problématique comme choix. On en arrive à expliquer à des gosses de 17 ans qu'ils doivent refuser dans leur club formateur des salaires que 99.9% des gens de leur âge ne touchent pas pour aller chercher un gros tas de pognon ailleurs. Les mecs arrivent à t'emballer le truc dans des justifications hypocrites et foireuses (le train ne passera pas deux fois, le jeune va progresser plus vite dans un grand club etc) mais la réalité est bien plus simple : ils font de ces gosses des machines à cash , et la question du choix sportif est extrêmement secondaire. Quand je vois les âneries qu'on a pu lire ou entendre sur le départ de Todibo pour le Barça, et derrière le bilan du garçon qui est très lucide sur les conséquences de son choix...

Comme prévu...

Tellement prévisible Bordeaux... Et ces ânes d'ultramarines qui applaudissaient béatement l'arrivée de Lopez...

https://twitter.com/ToulouseFC/status/1466097261750804481?s=20 Forcément, à force de voir Branco distribuer du caviar tous les week-end , Rhys des caramels, et Nathan des café-crèmes sur son aile, maintenant ils les veulent en cuisine Et pour le dessert à la pêche, ils pourront demander à Dupé ses gants du match contre Sochaux

Oui c'est kaziment le même joueur

Ça a marché une fois , tu peux être sûr qu'ils vont nous refaire la même, le froid avec... Peu de chances que l'on voit un beau match, va falloir être forts dans les têtes et réalistes.

Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas ta logique... Quand on te dis qu'Mvoué a été mauvais à Trelissac, tu invoques les conditions de jeu comme excuse. Donc si on ne peut pas critiquer Mvoué à cause des conditions de jeu, on ne peut pas non plus critiquer Genreau comme tu le fais au départ. Personnellement, je pense qu'on peut tout de même juger leur prestation, et j'ai trouvé sur ce match Genreau meilleur qu'Mvoué, après chacun son point de vue !

Mais du coup Mvoué a droit à l'excuse du terrain catastrophique, mais pas Genreau? 🤔 Genreau est nettement au dessus, toujours intégré à l'équipe et Montanier le fait entrer systématique en fin de match quand il n'est pas titulaire. Contrairement à Mvoué.

Une des équipes qui nous avait le plus gêné dans le jeu l'an dernier , une vraie équipe de Ligue 2, beaucoup de puissance physique... Il va falloir sortir le bleu de chauffe, sachant que l'on est privés de Branco!

Ba , oui, sur le moment et après Auxerre, il avait fait un super match donc j'étais enthousiaste, et donc j'avais cette impression là. Et je ne change pas un iota de ce que j'avais dis dans un premier temps : les qualités que j'ai décrites, il les a toujours. Mon problème, c'est son attitude et son implication, ce que j'explique dans un second temps. Mes deux impressions ne se contredisent pas. J'ai été enthousiaste sur un match sur certains point , déçu depuis sur d'autres. J'ai plus la sensation que tu veux absolument prouver que j'ai eu tord et que je me contredis avant même de réellement lire ce que je raconte .

Alors en réponse à tout ceux qui m'ont répondu et aux autres L'argument du "temps d'adaptation", je l'entendrais sans problème si on parlait d'un problème physique, ou bien d'un simple manque de réussite, après tout le championnat français en général, et la Ligue 2 en particulier, c'est un drôle de rythme et un football dur à cerner de l'extérieur. Ce qui m'embête, c'est qu'on va chercher ce gars pour un gros montant, supposément dans la force de l'âge et expérimenté, c'est parce que l'on attend de lui qu'il assume très vite un rôle de leader d'attaque. Avec les attitudes qui vont avec. Et sur ce plan, soyons honnête, ça a l'air d'être un chouette gars, mais sur le terrain, il montre plus les attitudes d'une grosse faignasse qu'autre chose. Son match scandaleux de Guingamp, pour moi il n'est toujours pas oublié. Il donne également l'impression de ne pas du tout se fondre dans le collectif, avec beaucoup d'actions forcées ou jouées en solo, des passes à contre-temps, de manière général une détermination qui est loin d'être évidente... Il y a même des moments lunaires dans son jeu, où il va littéralement s'arrêter avec le ballon et tenter un geste improbable ... Je lis le comparatif avec Rhys à ses débuts, certes il nous inquiétait techniquement, mais au moins d'emblée, tu sentais un gars déterminé, ultra-combatif et impliqué. Là, c'est l'exact inverse, tu sens le bon joueur de foot, mais qui a pas l'air d'avoir envie de se faire violence. Et pour le coup, autant des progrès physique ou technique ça peut se voir vite, autant si t'as un mental de moineau à 26 berges ... Enfin bref, je saurais pas dire pourquoi, mais je le sens pas, je sens plus l'intermittent du spectacle qui va te sortir un joli geste de temps en temps que le leader offensif décisif qu'il devrait être, mais je lui souhaite de me donner tort

Les gardiens également. Il y a pas mal de buts qu'il a mis depuis l'an dernier qui ne rentrent pas en Ligue 1, de tête j'en ai bien 6 ou 7.

C'est con pour elle quand même, elle balance des mots déplacés, et ça tombe dans l'oreille des deux seuls mecs sur le banc du TFC qui comprennent le Français

Il me semble que l'on faisait ça avec Jullien à l'époque qui restait avant centre à la fin. Effectivement je me demande même pourquoi on ne ferai pas entrer Costa pour laisser Nicolaisen devant dans la surface pour les 5 dernières minutes d'un match.

Et pendant ce temps là la priorité est de pouvoir aligner les salaires de stars de l'équipe une .... Quelle honte sérieux...

Dites, il n'y a que moi qui commence à trouver que ça sent l'erreur de casting? Depuis son match contre Auxerre et ce doublé certes magnifique, pas un but ou une passe dé, je cherche difficilement un match ou même une entrée où je l'ai trouvé ne serait-ce que convaincant... Visiblement pour Montanier ce n'est pas un titulaire en puissance. 1,5 millions quand même mis sur lui, un mec qu'on nous a vendu comme un super finisseur, et à ce jour on ne voit pas grand chose venir...

Le charme de la coupe ...

Bon ben si quelqu'un avait encore des doutes ici sur les patrons de cette équipe... Je n'avais strictement aucune attente pour ce match, pour les mêmes raisons que le tour de coupe précédent : ces matchs en hiver, dans des conditions pourris, avec une équipe bis , face à des gars remontés comme des coucous et qui ont souvent l'arbitre avec eux , où les gars de la "grosse" équipe ont du mal à se motiver.... Au mieux ça accouche de victoires pas fabuleuse, au pire de matchs bien pourris avec une défaite piteuse à la clé. Donc autant vous dire que vu d'où je partais, au final je l'ai trouvé rudement sympathique ce match ! En première j'ai beaucoup aimé nos attitudes et nos intentions de jeu, avec une vraie domination, des courses, de l'envie, le message de Montanier envers ses remplaçants est clairement passé. Malheureusement, si on ne peut reprocher à personne son implication et son envie, certains sont clairement en retrait, notamment parmi les jeunes Begraoui et Bangré, brouillons, parfois peu collectifs, qui ont contribué par leur choix malheureux dans les 30 derniers mètres à ruiner tous nos efforts pour concrétiser notre domination technique et territoriale, face à une équipe de Trelissac tristoune et très limitée. Ajoutez à cela un Mvoué encore trop tendre pour assurer un vrai rôle de leader technique, un Rataô encore inquiétant pour moi, et tout cela explique bien cette mi-temps pas désagréable dans le jeu, mais avec une incapacité globale côté violet à faire la différence. Reste néanmoins quelques grosses satisfactions, d'abord Skytta, qui pue le football comme personne d'autres dans cet effectif, et qui dans des conditions difficiles pour lui a brillé . Il fait toujours le geste qu'il faut dans la zone qu'il faut, avec une facilité et une élégance folle. Celui là, avec 5 ou 6 kilos de muscles en plus, ça va être une sacré pépite... J'ai aussi beaucoup aimé la faculté de Genreau à rationaliser notre jeu collectif, tandis que la défense, pourtant totalement remaniée, a fort bien géré son match, autour d'un Nicolaisen en patron. Au bout d'un moment, Montanier en a eu marre d'être patient, et a fait sortir les trois joueurs les plus décevants de l'après midi , pour envoyer l'artillerie lourde achever un adversaire fatigué . Malgré le penalty imaginaire offert à l'adversaire et l'ouverture du score, personne ne panique, en chacun des trois tauliers entrés sur la pelouse jouent leur partition : Branco distribue son habituelle galette sur corner pour l'égalisation de Costa (a-t-on déjà eu un tireur de CPA aussi fort au TFC ?) , Nathan met au supplice la défense adverse à chaque accélération, et Rhys , en plus de réussir plusieurs gestes technique de haut vol (il est sur un nuage en ce moment ), fait enfin planer une menace concrète sur l'arrière garde adverse. Dans son but, il y a tout ce qu'il n'y a pas chez Rataô ou Begraoui : de l'instinct, de la simplicité, de la détermination. Bref, mission accomplie, un match plutôt sympa par rapport à la moyenne de ce genre d'opposition, pas grand chose à tirer de ce match sinon quelques évidences : nos titulaires sont irremplaçables, nos jeunes pour certains le sont encore beaucoup trop (Begraoui, Mvoué, Bangré ), d'autres sont des diamants à polir (Skytta). En attendant , le TFC a gagné 10 matchs sur 18 joués cette année , ça n'a l'air de rien, mais la dynamique de victoires s'est réenclenchée Vivement la semaine prochaine !

Moi je l'ai bien aimée cette première période, sur une pelouse pas facile on essaye de jouer au foot quand même, c'est sérieux dans les courses, l'engagement, si Begraoui avait enclenché le cerveau, on mènerait fort logiquement. Skytta très intéressant. Genreau trés bon, Diarra aussi, Nicolaisen en patron derrière. Mvoué aux fraises par contre, Bangré brouillon. Il va falloir être plus efficace, mais ça joue.

?

https://www.lesviolets.com/actu/on-prend-des-nouvelles-d-anthony-rouault-ce-n-est-pas-sur-de-le-revoir-avant-2022-dit-montanier,60199.html

Bon, mettons les choses au clair Si tu t'es senti blessé ou moqué par mes propos, déjà, sache que j'en suis désolé, franchement il y avait un peu de chambrage, rien de méchant derrière Ensuite, on voit que t'es jeune, sur le forum et plus généralement dans la vie je pense, parce que bon, pensez que GG sera toujours derrière moi pour venir applaudir tout mes points de vus ou toutes mes idées , je pense que t'a loupé quelques épisodes Mais justement, parfois avec GG par exemple on a absolument pas été d'accord et on a pu se le dire fraîchement, parfois on est sur la même longueur d'onde, d'autre fois ça débat sereinement... C'est un forum ici, par définition ça va débattre , discuter, se chambrer aussi... Et toi , si je peux me permettre, t'a quand même tendance à arriver avec des gros sabots sur certains sujets et des grandes idées absolues du genre "Mvoué mérite d'être plus titulaire que les autres, Montanier est une chèvre, là vous allez voir Mvoué va tout casser....", bref des idées bien arrêtées, donc clivantes, donc en face t'a aussi des réactions qui ne sont pas nécessairement dans la demi-mesure Et tu parles à un mec qui a défendu par le passé sur ce forum Blin, Sanogo, ou encore qui a défoncé gaiement Gradel, donc autant te dire que les débats féroces, voire le chambrage (souvent mérité) , j'ai eu ma dose Mais pour autant je suis toujours là, j'échange, je discute avec tout le monde,à force de prendre ma juste part de chambrage et critiques, mais aussi d'échanges constructifs, je pense même humblement que j'ai "grandi" sur ce forum , enfin je suis peut-être un peu moins con et borné qu'avant . Bref, un message écrit et lu sur le net, ça s'interprète de plein de manières différentes, ne le prend pas forcément du plus mauvais côté . Je suis très actif ici, j'aime bien échanger avec beaucoup de monde, et je t'assure que je n'ai aucun plaisir à me moquer ou à rabaisser qui que ce soit, quelque soit son point de vue Si tu as eu cette sensation à un moment, encore une fois, reçoit mes sincères excuses, sans rancune , ce serait con qu'on arrive à pas s'entendre entre supporter dans la période de rêve qu'on vit actuellement avec le Tef

Espèce de lâche Ps: ça y est j'ai craqué sur le topic Nicolaisen

Bonjour. J'avais vu déjà bien sûr tes réactions systématiquement négative à mes posts. Par citations interposées, j'ai vu également que tu continue a me citer et me contredire, même si je ne te réponds plus et je t'ai passé en ignoré. J'ai appris du coup là que t'avais trollé avec ton image de Catherine et Liliane, qui n'a visiblement amusé personne et qui a été supprimée par la modération tant c'était juste de la provoc' gratuite et sans raison. Maintenant, tu viens à me citer et m'accuser dans tes posts, donc je sors un peu de ma réserve. Ma remarque sur Romain et Mvoué, c'était juste un peu de chambrage comme il y en a énormément sur le forum, depuis je lui ai même renvoyé un message sympathique. Si il m'avait manifesté qu'il se sentait agressé par ce post, je me serais excusé, mais ce n'est pas le cas, il n'y a que toi qui monte ce truc en épingle pour désigner des gentils et des méchants sur le forum, alors que le seul qui vient essayer maladivement de remettre le feu aux poudres, c'est toi. A la rigueur j'ai un peu chambré sur le topic de Dupé avec la vanne sur les pourcentages, manière plus de montrer le ridicule global de ce débat que pour t'attaquer toi. Je ne réagis pas à tes posts, je ne te cite pas, ne te contredis pas, bref, je me tiens à ce que je t'ai dis, pour le bien du forum et de l'ambiance globale. Toi tu restes sur la même ligne, à savoir continuer à chercher à relancer le bordel. Tu ne participes presque plus au forum, à part pour cela. Donc je te le demande aux yeux de tous une dernière fois : fiches moi la paix, s'il te plaît, passe moi en ignoré une bonne fois pour toute, si c'est trop dur pour toi de le faire, arrête de me citer et de m'accuser de choses diverses. Je sais pas ce que c'est cette obsession avec moi ou d'autres, mais c'est juste hyper relou pour tout le monde. Merci d'avance, je te repasse en ignoré. Bonne saison quand même.